Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Культурология -> Коськов М.А. -> "Предметный мир культуры" -> 75

Предметный мир культуры - Коськов М.А.

Коськов М.А. Предметный мир культуры — СПб.: СПб ГУ, 2004. — 344 c.
Скачать (прямая ссылка): predm-mir-nauki.pdf
Предыдущая << 1 .. 69 70 71 72 73 74 < 75 > 76 77 78 79 80 81 .. 153 >> Следующая


Обратимся к философскому опыту XX в. Б. Малиновский представлял структуру деятельности в виде ряда обязательных компонентов: Charter (цель, система ценностей, ради которых затевается дело), Personnel (субъект активности), правила (нормы, навыки), материальный

М. Коськов. Предметный мир культуры=Санкт-Петербург 2004

Очерк 12 Структурные закономерности

163

аппарат (материальные средства и орудия) процесс (поведение субъекта) и функция (результат, продукт).12 Т. Котарбинский, как было отмечено выше, выделил сходные элементы деятельности: виновник (агент действия), цель, само действие, способ действия, орудие, материал, произведение и продукт труда.13

В отечественной философской литературе структуру деятельности одним из первых в конце 60-х годов на волне увлечения деятельностным подходом представил О.И. Генисаретский как взаимодействие «четырех конструктивных компонентов»: задачи, материала (включающего исходный объект деятельности и ее продукт), средств («объектов, участвующих в преобразовании материала») и способа как системы операций над материалом.14 Позже Э.Г. Юдин высказал мысль, что «всеобщая структура деятельности включает в себя цель, средство, результат и сам процесс деятельности»15, развив, таким образом, классическую «трехчленку» Гегеля. Рядом с названными выше четырьмя необходимыми элементами деятельности философы называют и другие. Например, Г.П. Щедровицким и его последователями разработана модель неделимой единицы, «молекулы» практической деятельности, в которой фигурируют еще цель, знание, интериоризованные средства и способности субъекта, а также действия человека; А.Д. Урсул выделил «как наиболее важные» наряду с названными Марксом элементами производственную среду (или условия) и цель16; В.П. Кузьмин включил в ряд «вечных факторов производства» знания, материальные условия и социальные условия17. Различные схемы основных элементов человеческой деятельности, построенные в психологической и социологической плоскостях, а также их критику, рассмотрел М.С. Кветной18. Сам он выдвинул «систему конституирующих элементов всякой деятельности», которую можно представить в виде схемы: «Потребности — цели — средства — продукты».

Наконец, уже в наши дни В.Н. Сагатовский выделяет «основные компоненты, средства философской деятельности». Они «включают в себя предмет деятельности (тот материал, работа над которым превращает его в конечный продукт), орудия, ... способ и метод (осознанный способ), т.е. процедуру соединения возможностей субъекта, орудий и предмета деятельности».19

Все приведенные моменты, безусловно, связаны с производством, однако, их соотношение с четырьмя необходимыми элементами требует специального рассмотрения. По поводу производственной среды или материальных условий еще К. Маркс показал, что все материальные условия, «необходимые вообще для того, чтобы процесс мог совершаться», относятся к средствам процесса труда, понимаемым в

М. Коськов. Предметный мир культуры=Санкт-Петербург 2004

164

Часть III Основания

широком смысле. Сюда же относятся и знания, зафиксированные в знаковой форме. Что касается социальных условий и потребностей, то их точнее рассматривать не как элемент производства, а как внешнюю ситуацию, определяющую особенности функционирования и развития системы, но не меняющую ее постоянной структуры. С другой стороны, действия человека (у некоторых авторов речь идет о процессе, способе деятельности или работе) точнее представлять в избранной нами плоскости рассмотрения не как элемент деятельности, а как конкретную форму ее проявления, взаимодействия элементов. Наконец, такие моменты деятельности как цель, задача, интериоризован-ные средства (или знания) и способности, являются компонентами субъекта деятельности, феноменами его сознания, без которых он не мыслим и которые не существуют без него и вне его. Следовательно, эти моменты принадлежат к иному, более конкретному, уровню рассмотрения деятельности (что вовсе не умаляет их значения).

Высказывается также суждение о неизбежном взаимодействии любой деятельности со средой и поэтому необходимости включения последней в структуру деятельности. Если посылка этого суждения представляется полностью справедливой, то делаемый вывод требует более внимательного рассмотрения. Прежде всего, среда какого-либо объекта уже по определению является по отношению к нему более широкой системой, а не элементом. Если говорить о деятельности, то она протекает одновременно в разных средах. О производственной среде уже упоминалось. Но существуют еще социально-экономическая, этническая, нравственно-идеологическая, природно-климатическая, стилевая и т.д. среды. Каждая из них так или иначе отражается в выделенных выше четырех необходимых элементах, иногда входит в них, но в целом среды образуют лишь внешние условия деятельности.

Итак, необходимые и достаточные элементы деятельности, взятые на одном уровне обобщения, — субъект, средства, материал и продукт (причем три последних элемента представляют собой по отношению к субъекту различные формы объекта). Если же отразить и логику связи этих элементов, мы получим модель структурной единицы созидательной деятельности:20
Предыдущая << 1 .. 69 70 71 72 73 74 < 75 > 76 77 78 79 80 81 .. 153 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed