Экология культуры Востока - Багратион-Мухранели И.Л.
Скачать (прямая ссылка):
Вначале для каждого типа тона измерялись соответствующие параметры мелодического контура по отдельным гласным звукам с последующим усреднением по всему комплексу гласных. Затем все тоны делились на 2 группы (однонаправленные и разнонаправленные) по 3 тона в каждой группе с последующим усреднением параметров по трём групповым тонам для каждого гласного. В завершение осуществлялось общее усреднение этих средних параметров по всем гласным звукам.
Далее для каждого параметра X, усреднённого по трём групповым тонам, вычислялось относительное линейное отклонение L по формуле:
L =ABS (X - Xcp)* 100/Хср ,
где Xcp - общесреднее значение параметра в данной группе тонов. Этот относительный показатель, с одной стороны, характеризует степень вариативности отдельного параметра при смене гласных. При этом для каждого тона необходимо усреднить значения показателя L по всем гласным. С другой стороны, он свидетельствует о степени изменчивости параметров контура для отдельного гласного звука. При этом для каждого гласного нужно усреднить значения показателя L по всем параметрам.
Результаты усреднений можно представить в соответствующих таблицах, отражающих зависимости относительного отклонения от типа параметра и самого гласного отдельно для однонаправленных и разнонаправленных тонов.
В частности, в таблице 1 показаны средние по всем гласным значения относительного отклонения L% , соответствую-
126
Языкознание
щие тому или иному параметру мелодического контура тонов однонаправленной группы.
Таблица 1.
V dF F2 T Fcp Fl
17,6 13,8 5,3 4 3,2 2,7
Видно, что в данном случае максимальную вариативность обнаруживает скорость реализации основного тона, а минимальную - частота точки излома.
Таблица 2 содержит аналогичные данные, относящиеся к тонам разнонаправленной группы.
Таблица 2.
Vl V2 dF2 DFl F2 Tl F3 Т2 Fcp Fl T
19 16,4 15,8 13,8 7,5 7 6,2 4,6 4,5 3 2,8
Из этой таблицы следует, что наиболее изменчива скорость реализации основного тона на интервале от старта до точки излома, а наименее изменчива общая длительность контура.
Таким образом, для обеих групп тонов наиболее изменчивы в целом по всем гласным такие параметры мелодического контура как частотный интервал и скорость реализации тона, а в наименьшей степени изменяются стартовая частота и длительность контура.
Таблица 3 представляет средние по всем параметрам значения относительного отклонения L%, соответствующие тому или иному гласному для однонаправленной группы мелодических контуров.
Таблица 3.
о’ U о E і а е и’ О
12,3 12 11,5 10,5 7,2 5,6 4,8 3 2,8
127
Ломоносовские чтения. Востоковедение
Видно, что в данном случае в наибольшей степени изменяются параметры мелодического контура у гласного / о’ /, а минимальные изменения наблюдаются у этих параметров для гласного 101.
Наконец, таблица 4 содержит аналогичные данные, относящиеся к разнонаправленной группе тонов.
Таблица 4.
е а E і o’ u’ U О О
12 11,8 11 9,2 8,9 8,7 7,9 6,8 6
Из данной таблицы следует, что для второй группы тонов наиболее значительные изменения в целом наблюдаются у параметров мелодического контура гласного / е /, а наименее заметны они у параметров гласного Iol.
Следовательно, влияние гласных на изменчивость параметров контура у обеих групп тонов различно. Если для группы однонаправленных тонов экстремально влиятельными выступают одни звуки, то для разнонаправленной группы - другие.
Подводя итог проведённому исследованию, можно сделать следующие выводы:
среди параметров мелодического контура однонаправленной и разнонаправленной групп тонов можно выделить наиболее/наименее изменчивые и повторяющиеся в обеих группах;
среди 9-ти тестовых монофтонгов также существуют экстремально «влиятельные» звуки, которые однако однозначно не повторяются для обеих тональных групп;
тип изолированного гласного вьетнамского языка определённо влияет на параметры мелодического контура стандартных тонов.
Литература
Мхитарян Т.Т. Фонетика вьетнамского языка. М., 1959. Гордина М.В., Быстров И.С. Фонетический строй вьетнамского языка. М., Наука. 1984.
128
Языкознание
Ромачёв Б.Н. Эволюция системы корнеобразования в современном арабском языке
«Современный арабский язык» понимается как иерархическая структура, на полюсах которой располагаются «арабский литературный язык» (с пометой «письменный») и «диалект» (с пометой «устный»). Этот язык описывается египетским автором М.С. Бадави в пяти функциональных формах (называемых у него «уровнями») и у российского автора Г.Ш. Шарбатова в четырех функциональных формах (низкие уровни которого называются у него «обиходно-разговорными языками»), различия авторов в подходе к выделению функциональных форм для задач данной работы значения не имеют. На современном этапе существования и употребления арабского языка в социолингвистических работах обычно избегают термина «диалект», привычное содержание которого уже не отражает действительной связи между языками письменности и устного общения арабского социума.
