Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Культурология -> Багратион-Мухранели И.Л. -> "Экология культуры Востока" -> 26

Экология культуры Востока - Багратион-Мухранели И.Л.

Багратион-Мухранели И.Л. Экология культуры Востока — Москва, 2006. — 278 c.
Скачать (прямая ссылка): ecologiyakulturivostoka2006.pdf
Предыдущая << 1 .. 20 21 22 23 24 25 < 26 > 27 28 29 30 31 32 .. 102 >> Следующая


Эпоха Хэйан стала временем поиска «идеальной» модели политического устройства. С этой целью при государевом дворе проводились многочисленные дискуссии, где обсуждались различные вопросы общественной жизни (политика, экономика, социальная структура, военная область, внешние контакты и т.д.).

Одним из самых остродискуссионных стал вопрос о разграничении властных полномочий государя, с одной стороны, и Большого государственного совета (яп. Дайдзё: кан), с другой.

В современной японской историографии наибольшее предпочтение получила гипотеза о том, что на протяжении всего периода Хэйан японский государь более царствовал, нежели правил. При этом утверждается, что функциональность государя практически не затрагивала область политического устройства, а сам японский правитель осуществлял только функцию по обеспечению плодородия.

69
Ломоносовские чтения. Востоковедение

Однако исследование хэйанских письменных источников1 позволяют внести существенные дополнения в подобную трактовку японской исторической действительности периода раннего средневековья.

На протяжении всей эпохи Хэйан известно несколько «моделей» политического устройства (в данном докладе мы ограничимся только второй половиной VIII - первой половиной XI вв.).

Первая окончательно оформилась при государе Сага (809 -823). Эта система политического устройства была основана на концепции «мудрого государя» (яп. сэйдай), согласно которой правитель управлял государством при помощи категорий долга и морали, являл пример добродетельности и повсеместно содействовал распространению образования среди своих подданных, считаясь инициатором системы школьного образования.

В соответствии с этой моделью государственного устройства государь мог принимать самое непосредственное участие в решении следующих вопросов:

Осуществление коммуникации с высшими силами (проведение ритуалов, направленных на обеспечение плодородия и процветания государства).

Кадровая политика (назначение и увольнение высших гражданских и военных чиновников в центре и на периферии).

Довольствие и снабжение (обеспечение нужд государевой семьи, определение количества чиновничьего жалования и кормовых пожалований и т.д.).

Истолкование «счастливых» и «несчастливых» знамений и определение правил проведения ежегодных придворных церемоний.

Система землепользования и налоговая политика (корректировка принципов государственной надельной системы, правила взимания налогов, их размер и т.д.).

Решение других проблем (прокорм лошадей, вывоз навоза и т.д.).

1 Основными источниками для данного исследования послужили систематизированные истории Японии «Руйдзю: кокуси» (892 г.) и «Нихон киряку» (XI в.), а также обширные своды правил придворной жизни «Сайгу:ки» (X в.), «Бокудзансё:» (XI в.) и «Гокэ сидай» (XI в.).

70
История Востока

В тоже самое время компетенция Дайдзё:кана распространялась по следующим направлениям:

Кадровая политика в центральном (назначение и увольнение низко- и среднеранговых чиновников) и местном аппарате управления (контроль над эффективностью функционирования, вопросы взысканий и поощрений, проблема передачи дел вновь назначенному управителю, а также прием и оформление докладов местной знати на высочайшее имя).

Осуществление контроля текущего законодательства (исправление и дополнение законов, обсуждение норм наказаний для мятежников и обеспечение их исполнения, определение ритуальных запретов).

Отношения с соседними странами (выработка принципов взаимоотношений с другими государствами и «варварскими» племенами на северо-востоке и юго-западе японского архипелага).

Решение других проблем.

Во второй половине IX столетия под воздействием традиционной системы родства начала вырабатываться новая модель политического устройства. Эта политическая практика получила в японской историографии название «сэккан сэйдзи» (доел, политика регентов и канцлеров). BX- первой половине XI веков, когда данная система стала доминирующей, область властных полномочий для государя и Дайдзё:кана изменилась.

Государь мог самостоятельно решать следующий круг вопросов:

Осуществление коммуникации с высшими силами.

Кадровая политика (рекомендации о предоставлении к рангам мелких столичных и провинциальных чиновников).

Довольствие и снабжение (обеспечение нужд государевой семьи).

Рекомендации к правилам проведения ежегодных придворных церемоний.

Сфера компетенции Дайдзё:кана выглядела следующим образом:

Кадровая политика в центральном и местном аппарате управления (назначение и увольнение гражданских и военных

71
Ломоносовские чтения. Востоковедение

чиновников, контроль над эффективностью функционирования аппарата управления, вопросы взысканий и поощрений и т.д.).

Осуществление контроля текущего законодательства (исправление и дополнение законов, обсуждение норм наказаний для любых видов преступлений и правонарушений, исполнение приговоров).

Регулирование ритуальной практики (перенос церемоний, ритуальные запреты и т.д.) по рекомендации Оммё:рё: (Астрологическое управление).
Предыдущая << 1 .. 20 21 22 23 24 25 < 26 > 27 28 29 30 31 32 .. 102 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed