Раннесредневековые сельские поселения горного Согда (К проблеме становления феодализма). - Якубов Ю.
Скачать (прямая ссылка):
Керамические изделия второго центра изготовлены из серой, грубой глины со значительной примесью толченого сланца. Многие из них покрыты светлым ангобом.
Керамика третьего центра изучена на хумах. Она изготовлена из песчаной глины песочного цвета. В составе глины были зернистые камешки. Изделия из этого центра покрыты желто-серым ангобом.
Мы выше отмечали, что керамика Кума по составу глины отличатся от керамики Гардани Хисор. Кумскле керамические изделия изготовлены по крайней мере в трех местах, или тремя мастерами. В Куме в отличие от Гардани Хнсор очень мало керамических изделий местного станкового производства.
Пока ни в Гардани Хисор, ни в Куме не найдены материалы гончарных печен. Возможно, они находились ближе к воде на месте современных кишлаков. Поэтому места производства керамических изделий вышеупомяутых центров не установлены. В данный момент мы можем предполагать, что эти центры были не в Пенджикенте и не в Шахрнстане. По составу глины похоже, что они были в районах горного Согда.
Хумы, нимхумы и хумчи с налепным орнаментом находят большие аналогии в керамике Уструшаны, чем в Согде. Следовательно, керамисты этого круга были связаны с уструшанекой керамической школой. Хурма, нимхурма, хурмача, гулосак, майдаста, обдаста, обкуза находят аналогии не только в изделиях 198
Согда, но и Уструшаны. Керамисты горного Согда при формовке споих изделий подражали работе городских мастеров. Поэтому можно с уверенностью говорить, что гончарное ремесло горного Согда развивалось во взаимосвязи с керамическим ремеслом Согда, Уструшаны и других регионов Средней Азии.
Вместе с тем. керамика Гардани Хисор очень богатая и разнообразная по форме. Керамисты не только шли по стопам городских мастеров, но и сами создавали много нового. Особенно это заметно среди кувшинов и хурмача. Многие кувшины (обкуза и хурмача) не имеют аналогий в керамическом материале Средней Азии этого периода. Следовательно, керамисты горного Согда не только копировали изделия городских мастеров, но и сами создавали новые керамические формы. Существование лепной керамики горного Согда не является признаком отсталости керамического производства этих районов. Существование лепной керамики было связано с некачественной негодной глиной для использования ее на гончарном круге. Нехватка керамических изделий станкового производства, дороговизна и другие причины заставляли жителей этих районов изготовлять самим из местной грубой глины лепные сосуды. Это было дешевле для употребления в повседневной жизни. Таким образом, в раннесредневековом периоде керамическое ремесло было очень развито.
2. КУЗНЕЧНОЕ И ДРУГИЕ РЕМЕСЛА Металлические находки из Гардани Хисор и Кума
В помещении 83 Гардани Хисор найдены предметы кузнечного производства: а) массивное зубило, длиной 14 см, округлое в сечении (диаметр 5 см). Верхняя площадка имеет шляпку для ударов кувалдой {рис. 9). Такое же зубило найдено в Пенджикенте (Распопова, 1980, с. 55, рис. 36, 14); б) зубило в виде лопаточки. Его всаживали в чурбак острием кверху. На нем кузнец молотком отрубал кускн железа (рис. 46, 11). Оба вида зубил сохранились у современных таджикских кузнецов и называются калам (Ершов, 19.66, рис. 37, 3, 4; 39, 3); в) кусок железного метеорита с рабочим отверстием, т. е. местом для вращения сверла или подобного инструмента (рис. 46, 7); г) два железных дискообразных предмета (рис. 48, 1, 3) диаметром 2 и 15 см. В центре одного из них сохранилась гвоздообразная ось высотой 1 см для крепления. Назначение этих предметов не совсем понятно. Если считать их умбонами, то они слишком тяжелые; д) железные ножницы с отломанными концами лезвий и кольцами ручек (рис.48,
5) ножницы очень массивные, возможно, применялись для резания металлических изделий. В Куме найдены средние ножницы (рис. 49. 13); ж) железный наконечник-копье, который представляет собой втульчатый стержень длиной 20 см. Конец рабочей части отломан. Боевая часть копья четырехгранная, утончающаяся и заостряющаяся к концу. Длина сохранившейся боевой части 14 см, диаметр отверстия от ручки 2,5 см. Такие наконечники ко-
199
Рис. 48. Металлические предметы из Кума: 1, 3 — железные диски; 2— же. лезкый каланд; S—железное кольцо; 7—железный предмет, наконечник копья.
Пряслица из помещения 83.
200
Рис. 49. Металлические предметы из Кума: 1, 4, 5— пряжки; 2— перстни; S — серьга; 8 — 9 — фрагмент медной чаши, бусы; 10 — каменные изделия; 11 — прясло; 12 — льячка; 13 — ножницы; 14 — матрица; 15, 16, 17, 19 — наконечники стрел; 18 — железный гвоздь
201
пий найдены в Пенджикенте (Распопова, 1980. с. 74, рис. 49, 10— 11); з) кроме этих предметов найдены фрагментированные железные удила н фрагмент железной фигурной бляхи с бронзовым позолоченным украшением в виде цветка, с двумя ручками {рис. 46, 6, 16—17). '
Несколько слов о помещении 83. Онґі вместе с помещением 71 и 74 составляло дом № XXI. Помещение очень большое: 8X4 — 5 м. Кроме небольшого участка у западной стены, остальную часть комнаты занимала сплошная суфа. В суфе вкопаны четыре зернохранилища с ганчевой обмазкой. В районе западной стены имеется углубление. У юго-западной стенки суфы стояла каменная печь. Она была разрушена, по-видимому, во время похода арабов в 722 г. Второй очаг находился в восточной стене суфы. На полу были найдены железные шлаки. Очевидно, здесь находилась кузница-мастерская.
