Раннесредневековые сельские поселения горного Согда (К проблеме становления феодализма). - Якубов Ю.
Скачать (прямая ссылка):
XI вв. н. э. (Мухамеджанов, 1975, с. 156). Шурфы заложены на IO
памятнике Аксачтепе, нижние слои которого относятся к V—VIII вв., а верхние — к XVIH—XX вв. н. э. (Абдиримов, 1979, с. 83). Размеры и структура раннесредневекового периода Аксачтепе не установлены. Памятники остальной территории Бухары не исследованы.
Благодаря многолетним работам С. К. Кабанова обследовано более 300 поселений древнего и средневекового периодов. При помощи шурфов и небольших раскопок изучено более 120 памятников сельского и городского типов. Все памятники III—VII вв. хронологически разделяются на три этапа: III—V, V—VI, VI—
VII вв., причем отмечается, какие из них в первом этапе прекращают и какие продолжают свое существование во втором и третьем этапах. С. К. Кабанов отмечает характерные особенности каждого этапа. Так, в первом периоде крупные однослойные поселения имеют особо укрепленные замки. На этом этапе преобладают небольшие бугры, развалины отдельно стоящих домов. Во втором периоде распространяются двухъярусные поселения с вышкой-замком н прилегавшей к ней с одной стороны возвышенной площадкой. На этом этапе количество зданий-усадеб уменьшается (Кабанов, 1977, с, 90—92). На третьем этапе «продолжали основываться и развиваться двухъярусные поселения. Из вновь возникших наиболее характерен памятник Культепе — мощный замок с довольно большим капитальным поселением» (там же, с. 93). К сожалению, среди памятников, исследованных С, К. Кабановым, раскопан только замок Аултепе. Тем не менее С. К. Кабанову на основе материалов из шурфов и раскопок удалось поставить и отчасти решить ряд важных вопросов по этапному, хронологическому развитию сел и городов, количеству их в древнем и средневековом периоде и т. п. (Кабанов, 1977, 1981).
Памятники Кашкадарьинской области изучались и изучаются и другими учеными Узбекистана: Е. М. Массоном (1977),
3. И. Усмановой и Г. Я. Дресвянской (1975), Н. И. Крашенинниковой (1977, 1977а), Г. Я- Дресвянской, А. С. Сагдуллаевым и 3. И. Усмановой (1977); С. Б. Луниной (1977); 3. И. Усмановой {1977)7, 3. И. Усмановой и А. С. Сагдуллаевым (1981); С. Б. Луниной и Н. П, Столяровой (1981) и Г. Я. Дресвянской (1981). Все эти ученые внесли заметный вклад в историю археологического изучения района.
Сельские поселения Центрального, т. е. Самаркандского, Согда изучены еще слабее. Здесь в результате разведки в 1971—1973 гг. обследовано 1500 разноразмерных памятников различных исторических периодов, но преимущественно раннесредневекового времени (Ростовцев, 1975, с. 100). Придаргомская система была обследована С. К. Кабановым сначала в 1961 г., а затем дополнительно в 1975 г. Здесь выявлено 19 памятников, преимущественно дом усульм а некого периода. Среди них самым крупным является Кургантепа, площадью 120 х 100 м, с замком в середине, размером 50 х 40 м и высотой 10 м. Памятник датируется V— VI вв. н. э. (Кабанов, 1978, с. 66—70).
It
В. А. Нилт с€ и в работе «Архитектура Средней Азии V—VIII вв. собрал большой материал об архитектуре сельского поселення раннесредневекового периода. В работе затрагиваются вопросы становления сельской феодальной архитектуры и типы сельского поселення. Так как во время работы В. А. Нильсена над его книгой сельских поселений было раскопано еще мало, многие положения, выдвинутые им, например об усадьбах типа Яккапар-сан и двухъярусных тепе, оказались неверными (Нильсен, 1966, с. 115—118).
Верхний Зеравшан является единственным районом Согда, где сельские поселения в течение многих лет изучаются систематически. В 1953 г. А. М. Мандельштам на поселении Батуртепа раскопал несколько помещений (см. дальше). С 1957 г. сельским памятникам уделяется внимание Верхнезеравшанской археологической группы, ныне отряда. С 1958 по 1970 г. отрядом руководил Б. Я- Ставиский, а с 1970 г. и поныне — автор этих строк. Отряд кроме проведения археологической разведки частично' раскопал замок Калаи Нофин и Калаи Myr на Магиане (Ставиский, 1957, 1958, 1959). С 1973 по 1978 г. А. Исаковым исследовано более 11 памятников сельской округи Пенджикента {Исаков, 1977). Материалы, полученные при археологических раскопках на раннесредневековых поселениях горного Согда, имеют важное историческое и культурное значение. Они затрагивают широкий круг неразработанных вопросов истории раннего феодализма. Если учитывать, что раскапываемые нами памятники в горах Согда непосредственно связаны со знаменитыми документами с горы Муг, значение этих памятников для истории еще более возрастает. Таким образом, для изучения горного Согда стали доступны как данные местных согдийских письменных источников — документов, так и вещественные материалы из полностью раскопанных более чем двух десятков археологических памятников раннесредневекового времени, в том числе двух уникальных — Гар-дани Хиссор и Кум. Такого сочетания пока нет ни для какого другого района Согда, да и для других районов Средней Азии.
Данная монография является результатом многолетних (более 20 лет) работ автора на памятниках горного Согда. Опираясь па анализ всех доступных ему источников, а также на раскопанные сельские памятники других районов Согда и всей Средней Азии, автор рассматривает малоразработанные пли почти не разработанные проблемы истории сельских поселений.
