Раннесредневековые сельские поселения горного Согда (К проблеме становления феодализма). - Якубов Ю.
Скачать (прямая ссылка):
Стены не толстые, но очень хорошо защищены естественными преградами. Обходной коридор, возможно, имел сводчатое перекрытие и над ним была открытая терраса с парапетами. Восточная стена коридора сохранилась до высоты 1,50 м.
Обходной коридор внутри оборонительной стены впервые был обнаружен в Актепе под Ташкентом. Актепе исследовано только частично, но судя по внешнему контуру холма, здесь находилось двухчастное сельское поселение V—VIII вв. типа Гардани Хисор. Раскопки последних лет показали, что замок стоял на естественном холме с небольшой нивелировочной пахсовой платформой наверху. «Размер холма в определенной степени определил характер архитектурно-планировочного решения постройки. Она как бы охватывает его, спускаясь по всем склонам. В основе планировки — квадрат размером около 80x80 м2.,., опоясанный двумя ярусами, сводчатой галереи. Ширина коридора (первого яруса — Ю. Я.) 1,8 м. Уровень пола постепенно поднимался против часовой стрелки (перепад в точках примерно середины западного и южного фасов составляет 1,8 м), что позволяет предположить прохождение в виде нерезкого пандуса, спирально охватывающего квадрат и выводившего, возможно, во двор, примыкавший к северному фасаду каре». Ширина коридора второго яруса 2 м, пол его также повышается в направлении против часовой стрелки. Он охватывает квадрат размером 50 х 50 м2, внутри разбит перегородками на отсеки с узким проходом (Филанович, 1983, с. 104). Внешний коридор не исследован и пока нельзя еще судить о его оборонительном назначении. Что касается второго коридора, то в его стенах нет бойниц и поэтому он играл, веро-
125
ятно, хозяйственную роль. Очень возможно, что военное значение имела крыша этого коридора.
Сравним данные об оборонительных сооружениях Гардани Хисор и ташкентского Актепе. Наружные стены коридора Гардани Хисор сохранились ниже мест, в которых могли быть расположены бойницы. Поэтому были ли в его стенах бойницы, сказать трудно. Ho, как мы отмечали, этот коридор имел сообщение только с внутренней частью поселения. Возможно, что коридор имел сводчатое перекрытие, как и актепинский. Крыша коридора, несомненно, использовалась прн обороне поселения.
Обходной коридор с бойницами был первоначально внутри крепостной стены Яккапарсана. Позднее, когда он потерял оборонительное значение, его распределили между собой жители поселения. В основном он использовался для хозяйственных нужд (Неразик, 1963, с. 38).
По мнению Е. Е. Неразик, стрелковая галерея и ее башни были превращены в складские помещения после появления высоких надцокольных донжонов, игравших главную оборонительную роль замка (Неразик, 1963, с. 38). Нам кажется, что стрелковая галерея Яккапарсана потеряла боевое значение тогда, когда по внешней стороне оборонительной стены появилась, как у Актепе, еще одна параллельная защитная линия.
Обходной коридор был и внутри южной и западной стен поселения Кум. Однако южная стена была уничтожена в результате строительства автодороги и вместе с ней погиб коридор. Обходной коридор внутри западной стены шел до половины ее, дальше его не строили, и стена была монолитной. Коридор в западной стене имеет 90 см в ширину и I м в высоту. На его стенах отсутствуют бойницы. Если даже и были бы бойницы, из такого узкого коридора почти невозможно вести бои. Тогда возникает вопрос, для чего служил этот внутристенный коридор? Трудно безошибочно ответить па этот вопрос. Однако отметим, что из галереи ход ведет в помещение, где хранились небольшие камни. Эти камни были предназначены для метания по врагу. Поэтому не исключена возможность, что в таких коридорах также хранили камни или что-нибудь подобное, т. е. такие коридоры служили арсеналом.
Коридор в южной стене был в ширину 1 м и высотой 2 м. Возможно, на его стенах были бойинцы, так как высота позволяет обороняющемуся человеку вести бой стоя.
Оборонительный коридор Гардани Хисор шел до второй башни, дальше стена была монолитной (эта часть стены пристроена позже). В башне находился вход в южную часть поселения. Отсюда на оборонительную стену вела ступенчатая лестница. Очевидно, этой лестницей пользовались жители домов юго-западной части. Потом этот вход был заложен и из него сделали помещение 83 дома № XXII.
Причин появления здесь монолитной стены (толщиной 3, 5 м) было две: во-первых, расширение жилой площади для дома XXII
126
и создание нескольких помещений служебно-подсобного характера у входа в поселение; во-вторых, с целью укрепления входа в поселение. Очевидно, последняя причина была основная — здесь ход фланкировался башнями.
Как было отмечено выше, дворец-замок не имел отдельного оборонительного укрепления, HO его внешние стены были от 1,5 ДО 2 M толщиной.
Мы не знаем, как была укреплена северо-западная часть поселения. Обходной коридор шел здесь до дома XI, от него ступенчатая лестница вела в помещение, которое погибло вместе с этой частью Гардани Хисор в результате обвала. Однако установлено, что здесь стена поворачивала на запад и, судя по основанию, шла на 20 м, затем снова поворачивала на север до самой отвесной скалы. Стена была каменной, ее толщина — І м. Возможно, что вдоль этой стены шел на запад, а потом — на север коридор. Однако здесь стены сохранились ниже уровня пола, и утверждать о существовании оборонительного коридора в этой части поселения у нас нет оснований. Кроме того, эта часть поселения подвергалась перестройке после событий 722 г. (Якубов, 1975, с. 197).
