Раннесредневековые сельские поселения горного Согда (К проблеме становления феодализма). - Якубов Ю.
Скачать (прямая ссылка):
К западу от замка, где площадь пологого склона шире, раскопаны четыре улицы и три ряда домов. Западнее же входной постройки холм сужается, поэтому здесь дома стояли в два ряда. Северные участки улиц 1—3 погибли вместе с северной частью поселення во время обвала.
Первая улица (шириной 2 м), выложенная камнями, вела к первому н второму домам и во дворец, который огибала с запада и доходила до айвана (пом. 7) входной постройки. Вторая улица* ровная и прямая, обслуживала четвертый и, возможно, десятый дома. Третья улица шириной 2,5 м проходила через все поселение. У домов VI—IX она ровная и прямая. Дальше, перпендикулярно к этой улице с юга, стоял дом XV. Здесь улица отступала на 2 м к востоку и шла по направлению на юго-восток. Находившийся здесь еще один небольшой переулок связывал третью улицу со второй. Эта часть третьей улицы наиболее сложная по структуре: из-за очень крутого склона западная ее часть приподнята каменной подпорной стеной, местами достигавшей 2 м высоты. Улица, в зависимости от планировки домов, выходящих на нее, то сужается, то расширяется. Ширина ее колеблется от I до
41
Рис. 9. Топографический план Тали Одат
Рис. 9а. Топографические планы; 1—Калаи Хосров; 2—Калаи Муг (в к. Амондара по О. И. Смирновой); 3—Тепаи М>т; 4—Калаи Рустаы; 5—Калан Муг в к. Шашкот; 6—Калаи Мир в к. Кулапи
1,50 м. По всей длине улицы средняя часть углублена и играет роль водостока. Возле домов XX и XXI она вымощена каменными плитами. Такие улицы, идущие по склонам и укрепленные каменной стеной, встречаются во многих селениях горных районов Средней Азии.
Четвертая улица шла по оборонительной стене вдоль западной и южной части поселения. Возможно, около входной постройки на нее вела лестница. Эта стена-улица образовалась после постройки обходного коридора.
Гардани Хисор по своей структуре очень похож на современные селения, расположенные на склонах гор в Верхнем Зеравшане, которые тоже имеют террасовую планировку. Поселение с двух сторон окружено обрывами, скатами, а с юга и запада — оборонительной стеной с внутренним коридором (см. дальше). При раскопках Гардани Хисор не найдены помещения для скота.
43
Рис. 10. План Га ода и» Хисор
І-’нс. 106. План Гзрданн Хнсор после раскопок (разрез б)
Очевидно, жители держали свой скот где-то за пределами поселения, возможно, ближе к воде.
Сейчас на Верхнем Зеравшане исследовано более десяти памятников V—VIII вв. сельского типа и нигде не найдены помещения для скота. Возникает вопрос: где держали скот? Как отмечалось выше, в 1976 г. в 200 м от замка на горе Myrp на нижней террасе нами были обнаружены остатки каких-то строений. После проведения раскопок здесь обнаружены три помещения загонного типа. Два из них размещались с одной стороны скалы, одно (большое) — с другой. Помещения эти явно не жилые и расположены ближе к воде. Возможно, жители замка держали свой скот именно в этих помещениях.
Аналогичную картину можно наблюдать на Верхнем Зеравшане и сейчас, в кишлаках Анзоб, Рашна, Артуч, Канте и др.
По сообщению М. С. Андреева, в кишлаках Ягноба помещения скота находятся вблизи поливных полей, «делается это для того, чтобы возможно больше сократить расстояние между поливным полем, обязательно удобриваемым ежегодно навозом, и местом, где вырабатывается и получается навоз, т, е. помещениями для скота». (Андреев, 1970, с. 95). К этому следует добавить, что скот держат ближе к полям не только из-за удобрений, но и из-за воды и кормов. Ведь зимой скот надо два—три раза в день кормить и поить, а хранились корма на крыше или рядом с хлевом.
До революции во многих кишлаках Дарваза частники свой скот держали на ангорах—полях, которые располагались на расстоянии 5—IO км от селения. Здесь постоянно находились люди: зимой—мужчины, а летом — женщины и дети. Каждая семья имела здесь помещения для мелкого и крупного скота и жилье для людей. Кроме того, по зороастрийскому обычаю навоз, творение Ахримана, должен находиться за селениями. Нет сомнения, что так обстояло дело и в раннесредневековых согдийских селениях, жители которых держали скот на своих ангорах, ближе к воде и кормовой базе.
Среди двух частных сельских поселений Средней Азии помимо Гарданн Хисор наиболее исследованным является Яккапарсан в Хорезме. Он состоит из замка и собственно поселения. Замок Яккапарсан чуть меньше (24x 24 м) размером, чем Гзрдани Хи-сор. Его цоколь на 6 м выше платформы Гарда пн Хисор и выглядит весьма внушительно. Внушительны и мощны стены замка: с наружной стороны оформлены гофрами-полуколоннами, соединенными полуциркульными ложными бойницами-арочками (He-разик, 1966, с. 61).
Кешк Яккапарсана, в отличие от Гардани Хисор, имел собственную оборонительную линию. Врагу после овладения поселением пришлось бы штурмовать замок, где сидел хозяин и, возможно, укрывшиеся жители поселения. Расположение замка в центре поселения обеспечивало оборону его CO всех cropofr. По планировке помещений замка и внешнему оформлению стен
47
кешк Яккапарсана напоминает Тешиккалу в соседнем Беркута-линском оазисе и Большую Малую Кызкалы в Мерве. Все вышеупомянутые здания имеют центрическую планировку и коренным образом отличаются от планировки Гардани Хисор. Жизнь в Як-капарсане проходила замкнуто в условиях суровой крепости. Однако, несмотря на различия в планировках Яккапарсана и дворца Гардаын Хисор, назначение надцокольных сооружений в них было скорее всего сходным — они служили местом жительства феодал а-ди х кана.
