Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991 - Яковлев А.Н.
ISBN 5-85646-109-6
Скачать (прямая ссылка):
Если конкретно подвести известный итог этому сравнению, то можно было бы сказать, что политическая разведка, первая в развитии всего человечества, стала народной разведкой, которая опирается на самые широкие слои населения. Чем дальше будут наши завоевания, тем ограниченнее будет круг наших врагов. Он все время будет сужаться, поскольку не будет существовать для них базы внутри страны. Правда, этот процесс, очевидно, и дальше будет сопровождаться более острой формой борьбы, как сейчас, но представительство этих людей будет уменьшаться. Собственно проблемы не было бы вообще, особенно со всей вражеской средой на нашей территории, если бы мы не имели капиталистического окружения и главное это капиталистическое окружение СССР, которое и материально и морально и политически поддерживает все контрреволюционные проявления.
Вот в этом смысле, товарищи, если хотите можно сопоставить работу иностранной разведки и нашей. Нам чем дальше, тем больше придется обращать свои взоры на нашу работу и на зарубежные страны. И тут можно поставить одно только сравнение, что культуры разведывательной у нас маловато. Мы не можем, например, сравнивать с культурой английской разведки. Культуры разведывательной у нас пока что нет, потому что мы воевали и довольно длительный период прошли налегке, что мы перед собой имели относительно голую контрреволюцию. В годы гражданской войны, когда мы захватили власть, имели огромное сопротивление буржуазии и вынуждены были действовать не столько способами иностранной разведки, сколько массовым подавлением врага, и тем самым мы довольно слабенькую агентурную сеть имеем, а основную опору, которая являлась бы нашим коллективным агентом — это, если можно так выразиться, народ.
К агентуре мы еще вернемся и найдем кое-какие специфические черты массовости в работе осведомления. Факт остается фактом, что мы не вели агентурной работы, а, опираясь вместе с народом, подавляли контрреволюцию. Последующие годы тоже мало чем отличались, если возьмем годы ликвидации кулачества как класса — работа наша была рассчитана на массовое проявление
контрреволюции, на методы массовой оперативной работы. Главную опору представлял коллективный агент — наш народ. Все это вместе взятое, плюс отсутствие серьезного опыта в прошлом, новое государство, все это создало такое положение, что у нас настоящей разведывательной культуры, культуры политической разведки, хотя бы такой, какой обладают англичане, мы не имеем.
Если вторично вернуться к сопоставлениям двух разведок, мы можем сказать, что сила нашей разведки в сравнении с любой капиталистической разведкой — несравнимо выше. Наша слабость и чему нам надо учиться у иностранцев — это техника. Нам надо учиться технике, культуре разведки, это то, что нам не хватает сейчас. Это, к сожалению, дается не так быстро, здесь нужен опять длительный срок, выучка опыта и т. д. Это нельзя и школой создать, потому что школа еще не решает всего. Это дается, в основной степени, опытом работы, который копится многими годами.
Так как вы в подавляющем большинстве молодежь и впереди у вас много времени, то вы всему научитесь. Есть возможность вам стать квалифицированными разведчиками.
К чему я приводил эти сопоставления, товарищи!
Сопоставления эти я приводил к тому, чтобы сказать вам каковыми у нас должны быть чекисты. Прежде всего, из этого сравнения и главного нашего преимущества, что мы опираемся на весь народ, мы должны соответствовать всем своим обликом, всеми своими качествами народу. Народ, как известно, у нас не плохой, страна у нас тоже не плохая. Если вам народ доверяет этот почетный участок борьбы с контрреволюцией, то это он выдвигает лучших своих сынов, наиболее преданных, которые работали бы не считаясь ни с чем, до конца защищали бы интересы этого народа.
Если капиталистическая разведка может опираться в своей работе на внутреннюю свою работу, на жуликов, на проходимцев, на что хотите, и если в капиталистических странах к разведчику такое отношение, как к наиболее посредственному типу, очевидно многие из вас помнят, как у нас относились в довоенное время к разведчику, его называли охранником, его оскорбляли, в этом слове объединялось все худшее, что можно было найти в человеке. Считалось, что охранник — это человек, который не имеет никаких принципов, что это продажный человек, падаль человеческая в моральном смысле, вообще последний человек, исключая конечно верхушку, жандармерию. Жандармерия в кругах буржуазии тоже пользовалась уважением, их больше побаивались, чем уважали. Если хотите, даже этот тип вошел в литературу.
У нас другое дело, у нас народ считает самым почетным званием — звание чекиста. Партия, если посылает людей на эту работу, она считает, что это наиболее острый и важный участок борьбы. Поэтому к чекистам у нас предъявляются следующие требования: прежде всего, чекист должен быть предан нашей партии, нашему советскому народу, советскому строю, предан беззаветно и готов в любую минуту пожертвовать своей жизнью, в каких бы условиях ему не приходилось быть и работать. Чекист должен быть большевиком, человеком, перед которым нет никаких препятствий, который никогда не останавливается на месте, всегда в поисках, всегда в движении. Наконец, чекист должен быть политически грамотным, человеком передовым. Чекист должен быть скромным человеком, потому что наше такое учреждение, где можно зазнаться, слишком много почета, который весь народ поднимает и называет наше учреждение славной когортой нашей партии и т. д., передовым вооруженным отрядом нашей партии, т. к. все это в плоть и кровь влилось нашему народу и вот на этом можно зазнаться.
