Русское масонство въ царствованiе Екатерины 2 - Вернадский Г.В.
Скачать (прямая ссылка):
Такиыгь образомъ лишь почти черезъ годъ послЄ1 Віиль-гельмебадскаго Конвента Брауншвейгская рыцарская орга'-низація дошла до Петербурга. Въ томъ же году одна ложа была учреждена новой московской Директорией и въ провинній. Это—ложа Северной ЗвЄздьі въ БологдЄ; патентъ на основание ея былъ выда'нъ отъ имени «Директорш VIII провинции, именуемой Россіи» за подписями Tai-ткшева, Новикова и Шварца6)7.
Подчиненныя Новому уставу ложи управлялись Директорией черезъ посредство двухъ «капителей». Одинъ изъ Нихъ («Коронованнаго' Знамени») находился подъ началь-ствомъ П. А. Татищева; префектомъ другого («Латоны»)'' былъ кн. Н. Н. Трубецкой6).
Подъ главенствомъ этихъ капителей или одного изъ нихъ состояли въ МосквЄ ложи ДевкаліоНа, СвЄтоноснаго Треугольника, Астреи |и св. Моисея7).
Внутренняя жизнь ©тдЄльньпгь ложъ Московскаго масонства въ 1782 —1783 гг. недостаточно' ясна. Повиди-мому, она была далека отъ блестящей и шумной внЄщ-ности английской и шведской системъ, приближаясь уже къ строгой духовной обстановке' «теоретическихъ собра-
*) Барсковъ, 247. . ¦ -
2) Тамъ же, 248.
3) Тамъ же, 250—25 г.
4) Тамъ же, 249 и 257. а • ' - ¦
5) Пыпинъ, 515.
6) Барсковъ, 246. — Кн. Н. Н. Трубецкой (1744—1821)—къ тридцати годамъ „полковникъ, Государственной Бергъ-Коллегш и Вольнаго Экономическаго Общества членъ, писалъ разныя въ стихахъ и проз^Ь сочинешя, изъ коихъ мнопя напечатаны въ московскихъ ежемъсячныхъ сочинешяхъ. Слогъ его чистъ, свободенъ и плавенъ" и пр. (Опытъ ист. слов., П2). Вл1ятельный по своему месту въ рядахъ московской знати, Трубецкой личио не былъ, повидимому человекомъ выдающимся.
7) Вероятно, все эти ложи подчинены были Латоне, такъ какъ мастера ихъ — С. И. Гамалея, А. М. Кутузовъ, И. А. Барнашевъ, в. П. Ключаревъ—къ Трубецкому и Новикову были ближе, ч-Ьмъ къ Татищеву.
ній». О направленій работы этихъ ложъ свидітельствуюгь, напр., річи С. И. Гамаліи, произнесенныя имъ въ ложі Девкаліона въ 1782-Д783 г.г.1).
Увлеченіе рыцарствомъ, ярко проявившееся въ шведской и брауншвейгской системахъ, охватило большую часть русскихъ масоновъ конца 70-хъ и 80-хъ годовъ XVIII віка, не оставивъ въ стороні ни одной почти ложп.
Но въ то время, какъ первыя дві системы иміли широте планы и для осуществленія ихъ пытались создать всеобьемлюшія организации, остальная масонская масса1 довольствовалась пнЬпшимъ блескомъ церемоній и отходдма въ сторону отъ тревожныхъ политическихъ или моральныхъ Бопроссвъ. Удовлетвореніе себі она нашла во француз-скомъ и англйскомъ рьщарстві.
1. Француз скіе вьісшіе градусы были введены въ Россіи еще при Чуди, а также и въ ложі, упомянутой Олсуфье-вымъ. Позже, связи русскаго масонства съ Франціей никогда Не порывались вполиі'. Замітную роль въ ділахь масон-скихъ ложъ Парижа игралъ русскій посланники при фран-цузскомъ дворі, гр. А. С. Строгановъ. Въ 1773 г. ояъ участвовалъ въ комиссіи французскаго Grand Orient, пересматривавшей устройство высщихъ степеней2).
Французское рыцарство не пользовалось авторігґетомь' среди масоновъ, ставивщихъ для ордена боліє серьезныя задачи. «Французское масонство мы всі, такъ называвшееся тогда Вейхелевскіе масоны, совершенно презирали и почитали за глупую игру и дурачество», — показывалъ, Напр. Новиковъ8).
Несмотря 'на такое отмошеніе ригористовъ изъ кружка Новикова, французское рыцарство иміло много привержен-цевъ среди богатыхъ баръ и веселящейся молодежи Петербурга. Подъ вліяніемь французскаго ритуала создалась особая система, выработанная блестящимъ артиллерійскимь генераломъ. Петромъ Ив. Мелиссино и приміненная имъ съ шгумнымъ успіхомь въ ложі Скромности съ 1775 г.4).
Ложа славилась своими концертами, вечерами, блескомъ убранства и торжественнаго ритуала. Внутреннее содержа-ніе не соотвітствовало, однако, внішнему великолішю. По
1) ПБ, О. III. 123, 124, 159—162; РМ. N> 1968.
2) Пыпинъ, 505.—Позже, Строгановъ устраивалъ въ Парижі конвентъ Филалетовъ (1785 и 1787 г.),—Пыпинъ, 517—518.
s) Лонгиновъ, 078. #
4) Handbuch (во всъхъ трехъ издашяхъ) относитъ основаніе „системы Мелиссино" къ 1765 г. Это очевидная ошибка, т. к. ложа Скромности (не иміющая, конечно, ничего обшаго съ ложей того же имени, упоминаемой подъ 1750 г.—у Пыпина, 499, № 2) открыта была лишь 4 апріля 1775 г. (см. протоколы Ураніи подъ этой датой, а также Handb. II, 552).
словамъ Фишера, система Мелиссйно вводила въ обиходь «пустосвятство, игру съ молитвами и клятвами безъ вся-каго смысла, меры и цкпи»1). Къ тремъ юанновскимъ сте-пенямъ Мелиссйно добавить градусы: 4) Темнаго Свода, 5) шотлапдскаго мастера и рыцаря, 6) философа и 7) велн-каго жреца (Magnus Sacerdos Templariorum). Седьмой гра-дусъ мгбль духовный характеръ. Собрате его («конк-лавъ») начиналось обидней если быль на лицо православный или католическш священникъ, или пЬшемъ духовныхъ пНЬ-сенъ (если среди участниковъ собрания преобладали протестанты) 2).
«Конклавъ» являлся в-внцомъ Мелиесиновой системы. Втечете своей неусыпной деятельности по занимаемой имъ вы л. должности, Мелиссйно, — говорить Л-рь, — старался съ осторожностью выбирать изъ братьевъ высшихъ степеней т"Вх'ъ, которые были достойны и способны къ вос-принятда высиш'гхъ поручений, чтобы составить изъ нихъ тайньш комитетъ, который онъ назвали Конклавомъ, не образуя впрочемъ изъ него особой VIII степени, такъ какъ въ сущности VII степень была ею; но числа членовъ Конклава онъ не могъ довести до 10. Сь членами этими онъ тътнъе сблизился, и вмътшлъ вь общую ихъ обязанность, чтобы, для достижетя высшихъ позна'иш, каждый изъ членовъ безъ угайкт сообщалъ вс'Ь'мъ прочшгъ чле-намъ о томъ, что' ему удастся открыть, поощряя ихъ вмести съ темь быть верными своему призванно и усердно ¦стремиться къ достижению истины»8)'.
