Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Вайнберг Б.И. -> "Этнография Турана в древности" -> 58

Этнография Турана в древности - Вайнберг Б.И.

Вайнберг Б.И. Этнография Турана в древности — М.: Восточная литература, 1999. — 359 c.
ISBN 5-02-018049-1
Скачать (прямая ссылка): etnografiyaturnavdrevnosti1999.djvu
Предыдущая << 1 .. 52 53 54 55 56 57 < 58 > 59 60 61 62 63 64 .. 170 >> Следующая


117
степному поясу. С севера в них вовлекалось иногда и население лесостепи.

Река Урал (Яик) в силу своей полноводности на всем участке своего меридионального направления не могла легко преодолеваться кочевниками. Только зимой по льду возможен был переход через нее, как и западнее через Волгу. Поэтому междуречье этих рек и стало еще одним районом этнополитического образования (Ногайское ханство).

История продвижения калмыков на запад является наглядным примером того, что миграция может почти не оставить следов на всей промежуточной территории степного пояса от места прежнего обитания до новой этнической территории, хотя само нашествие вызывает существенные изменения в расселении местных племен и народов. Район нижней Волги (от ее правобережья) и Северного Кавказа становится первой в Европе территорией, где задерживаются кочевники, преодолевшие всю восточную часть степного пояса. Отсюда идут передвижения в Крым, Закавказье и в степи Восточной Европы.

Первый путь переселения с востока, прошедший через Семиречье до Сырдарьи, может иногда продолжиться в среднеазиатское междуречье, но, как правило, всегда продолжается и вверх по Сырдарье (в дельту реки — реже), что связано с тяготением кочевников к оседлоземледельческим районам Средней Азии. Сопровождающие миграцию по степному поясу отдельные набеги на Хорезм и Восточный При-каспий могли и не приводить к изменению здесь этнической картины.

Представляется, что для истории Среднеазиатско-Казахстанского региона наиболее существенными были всегда миграции с севера на юг, когда кочевники степей через дельтовые районы Приаралья продвигались на юг Средней Азии вплоть до Гиндукуша и пустынь Центрального Ирана. Причины этих миграций могли быть различны, но среди них, бесспорно, едва ли не первое место занимало стремление кочевников к земледельческим оазисам Средней Азии, в продуктах земледелия и ремесла которых они испытывали острую потребность. Передвижения из степного пояса на юг иногда, как это было в XV-XVI вв., возникали вследствие формирования там, на севере, новых этнополитических союзов или ханств, а по ходу этих миграций происходили и перемещения скотоводов, проживавших до того и в самой Средней Азии. Следует отметить, что при всех переселениях кочевников немалую роль в направлении их движения могут оказывать и существующие в это время политические (государственные) объединения, которые оказывают сопротивление нашествию и ограничивают возможности миграций. Примером этого может служить потеря узбеками завоеванных земель Хорасана.

Очень важно, на наш взгляд, учитывать при интерпретации прежде всего археологических материалов возможности обратного движения

118
племен — с запада на восток (юго-восток), что иллюстрируется достаточно наглядно историей Ногайского ханства и входивших в него народов. Требуют четкого разграничения факты культурной интеграции с народами Поволжско-Приуральского региона, Северного Кавказа и даже Крыма и возможные миграции племен из этих областей в Приаралье, особенно к традиционным местам зимовок кочевников в низовьях Сырдарьи.

Следует обратить внимание на протяженность во времени передвижений как одной группы племен, так и всей «серии» связанных между собой миграций. В рассматривавшемся нами случае можно выделить период с конца XIV в. до первой половины XVIII в.

Рассматривая пути миграций народов в регионе, еще раз подчеркнем, что они связаны только с кочевниками и обусловлены особенностями их хозяйства, тесно связанными с экологией тех районов, по которым проходили пути переселений.

В какой-то степени теми же причинами и условиями могли быть определены и пути миграции индоариев и иранцев на юг Средней Азии и за ее пределы [Кузьмина, 1994], но расселение индоевропейцев на восток до Западной Монголии, скорее всего, происходило в иных природных и климатических условиях, связанных с плювиалом IV-

III тысячелетий до н.э.

* * *

В разных частях настоящей работы отмечается особая роль территории Северного Казахстана, где происходило, согласно данным источников, формирование ряда объединений кочевников, мигрировавших потом в другие районы (узбекское ханство Абулхайра, кипчаки в IX-X вв. и, вероятно, гунны).

Причины этого нужно искать, скорее всего, в особенностях экологии отмеченной области. В разделе об авестийской географии (часть IV) достаточно подробно изложены ее климатические характеристики. Дополнительные данные представлены на климатических картах. Кроме обычно используемых сведений о температуре, количестве осадков, морозных дней и т.д. следует особо обратить внимание на такой показатель, как высота снегового покрова. Для хозяйства кочевников Среднеазиатско-Казахстанского региона он имеет определяющее значение, так как при высоте снега до 25 см возможно круглогодичное подножное содержание скота (тебеневка, когда лошади идут по пастбищу вперед и овец и вытаптывают снег).

Отмеченный район в верховьях р. Ишим, к востоку от р. Тобол, на севере — почти до г. Омска, ограниченный на востоке меридианом от него до г. Караганды, судя по всему, отвечает этому условию. Только для этого далеко заходящего на север района в отличие от соседних территорий степного пояса характерны особые климатические показа-
Предыдущая << 1 .. 52 53 54 55 56 57 < 58 > 59 60 61 62 63 64 .. 170 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed