Этнография Турана в древности - Вайнберг Б.И.
ISBN 5-02-018049-1
Скачать (прямая ссылка):
Л.М.Левина отмечает, как мы уже писали в главе 4 III части, довольно ранние контакты джетыасарцев и угорского населения юга Западной Сибири, но с IV в. в джетыасарских материалах это влияние становится более ощутимым, что в сочетании с появлением здесь местных керамических подражаний гуннским металлическим котлам, вероятно, свидетельствует о проникновении гунно-угорских племен, с которыми связывается и начальный этап «эпохи великого переселения народов» в Восточной Европе.
Напомним, что появление гуннов к западу от Волги относится к концу IV в. С проникновением гуннов и угров в Восточное Приаралье
284
есть все основания соотносить и начало «эпохи великого переселения народов» в Средней Азии, о котором мы писали выше. Она, вероятно, началась на рубеже III-IV вв., до их прихода в Восточную Европу. Тогда же происходит и формирование кангар на базе смешения разных этнических групп. По материалам джетыасарской культуры фиксируется появление погребений в подбоях с северной ориентировкой в V в. (о возможных вариантах их происхождения см. в главе 4 части III), во всяком случае, они добавили «пестроты» в этническую картину этого района в начале второй половины I тыс. н.э.
Появление более поздних городищ без сплошной застройки в Дже-тыасарском урочище (около VI в.) Л.М.Левина связывает с районами Семиречья [Левина, 1996], может быть, они появились с первыми тюрками в период образования Тюркского каганата. Ho нельзя исключить, что это происходило еще во время передвижения раннетюркских племен, возникших в Семиречье и прилегающих районах в результате ассимиляции гуннами владения Юебань (в Семиречье до
V в.) местных, иранских племен (подробнее об этом см. ниже).
Положение кангар в составе печенежского объединения как будто бы свидетельствует о том, что формировалось оно в районе нижней и средней Сырдарьи. Возможно, что активизация Второго Тюркского каганата в Среднеазиатско-Казахстанских областях в самом начале
VIII в. и была причиной продвижения печенегов с частью кангар в зону «болотных городищ» (современная дельта Сырдарьи) и потом, в
IX в. под давлением огузов далее на северо-запад. Материалы с Kec-кен-Куюк-калы вряд ли дают основание сейчас отделить печенежский комплекс от огузского.
Лишь лазуритовые ромбические подвески, выделенные среди обильных типов украшений на памятнике, которые ранее были определены по другим археологическим комплексам Т.И.Макаровой как принадлежащие берендеям, дают нам основание предложить ниже маленький экскурс о байандурах в дельте Сырдарьи (с. 292).
Хазары
По М.И.Артамонову [Артамонов, 1962, с. 171, 175], «историческая память хазар не уходит далее середины VII в.», времени возникновения независимого Хазарского государства (около середины VII в.). К 70-м годам VII в. власть хазар распространилась уже на Северный Кавказ, ббльшую часть Крыма и все Северное Причерноморье, к VIII в. хазары господствовали и над волжско-камскими булгарами [Артамонов, 1962, с. 174]. Хазарская держава — это объединение очень разнородных племен, иногда родственных между собой, возникшее вначале в составе Западнотюркского каганата. На мировую
285
арену Хазарский каганат выступил как наследник Тюркского государства и династии из рода А шина. Происхождение хазар до сих пор остается неясным (см. [Артамонов, 1962, с. 114 и сл.]), современники относили их к тюркам (см. [Danlop, 1954, с. 3-7 и сл.]), сами же хазары «считали себя родственными по происхождению с уграми, аварами, гузами, барсилами, оногурами, болгарами и савирами» [Артамонов, 1962, с. 114]. М.И.Артамонов полагал, что большую роль в формировании хазар сыграли отюреченные угры. Язык их был, по одним данным, подобен языку болгар (ал-Истахри, Ибн Хаукаль), а по данным ал-Беруни [Беруни, I, с. 55], булгары говорят на особом языке, «смешанном из тюркского и хазарского», т.е. относящемся к западной группе тюркских языков, в которую входят современный чувашский язык и языки печенежско-огузской группы племен [Артамонов, 1962, с. 115].
На начальном этапе история хазар тесно переплетается с историей савир (тюркизированные угры по преобладающему мнению), которые в VI в. господствовали в Северном и Западном Прикаспии и вели войны в Закавказье. Позднее их на этой территории сменяют хазары, которые, очевидно, подчинили савир. Масуди уже называет хазар тюркскими савирами [Артамонов, 1962, с. 127], а город Кабала в Азербайджане, который был центром савиров, Балазури называет Хазар.
Данными о месте первоначального формирования хазар наука не располагает. Вместе с тем есть отдельные факты, сообщаемые письменными источниками, которые позволяют выдвинуть гипотезу, что хазары, как позднее и печенежское и огузское объединения племен, могли сформироваться (начать формироваться как единое объединение) восточнее территории их державы, в районе среднего течения Сырдарьи. Факты эти, взятые вместе, насколько нам известно, никогда не рассматривались.
В самом раннем из сохранившихся арабском географическом сочинении «Книга картины земли» известного ученого Мухаммада ибн Мусы ал-Хваризми (30-е годы IX в.), в разделе о «городах» шестого климата отмечается город «ал-Хазар» с координатами 93°0' долготы и 45°0' широты [Калинина, 1988, с. 40 и 74 сл.], (рис. 14), при этом там же упоминается, что «река Длинная» (по общей географической ситуации и «городам» около нее соответствует Сырдарье-Яксарту древних авторов) протекает вблизи этого пункта [Калинина, 1988, с. 50]. Ближайшими к ал-Хазару «городами» в источнике (в разделе пятого климата) названы Уструшана, Ходжент, Бенакет (южнее), Тарбенд, Исфиджаб (юго-западнее) и «центр страны Шаша и Тарбенда». Все эти области находятся на границе Скифии, населенной тюрками [Калинина, 1988, с. 75].
