Этнография Турана в древности - Вайнберг Б.И.
ISBN 5-02-018049-1
Скачать (прямая ссылка):
Туран в широком значении этого топонима охватывал, таким образом, и земли древнего Кангюя. Может быть, историческое понятие «Туран» было несколько более широким по своему значению, чем Кангюй, но не исключено, что это «расширение» понятия произошло уже в средние века [Тизенгаузен, 1884, с. 243]. Вместе с тем есть все
основания считать, что Туран и Кангюй в своих максимальных границах совпадали и занимали территорию от Северного Прикаспия до Ферганы. Тот факт, что оба эти названия относятся к одной территории, подтверждается косвенно и тем, что столицей Турана в Авесте является Кангха, а в «Шах-наме» — Канг, названия, сопоставляемые исследователями с Кангюем китайских хроник.
Кангха Авесты — столица Турана, Канг «Шах-наме» — центр того же Турана, расположенный к северу от Исфиджаба. С.Г.Кляшторный отождествляет Канг, а в связи с этим и Кангюй с Отраром [Кляш-торный, 1964, с. 167]. He говоря уже о том, что это не согласуется с данными китайских источников, подобная локализация не отвечает и географическим данным «Шах-наме» (они приведены достаточно полно у С.Г.Кляшторного, поэтому мы не будем повторять их), так как Отрар расположен к западу, а не к северу от Исфиджаба [Бартольд, 1963, с. 233; Бартольд, 1965, с. 222]. Все это не позволяет считать, что Канг «Шах-наме», расположенный определенно севернее Исфиджаба, не может быть локализован в Отрарском оазисе. Фирдоуси помещает Канг, как нам представляется, почти точно в том же районе, что и китайские источники. «К северу от Исфиджаба», согласно представлениям средневековой географии об округе Исфиджаба, — это в районе Каратау, к северу от города Саурана и в низовьях реки Чу. Приводимое у Ибн Хордадбеха название Сырдарьи «река кангар», не может помочь в локализации Кангюя или кангар на каком-либо отрезке Сырдарьи, так как нет никаких оснований относить это название к какому-то определенному участку реки (о кангарах см. ниже).
В концепции С.Г.Кляшторного немалое место отводится вопросу о локализации кенгересов в надписи в честь Кюль-тегина [Кляшторный, 1964, с. 161]. Сам текст надписи не содержит прямых указаний на это. Из текста известно лишь, что во время похода тюрок в Согд (до Железных ворот) в их тылу тюргеши напали на кенгересов. С.Г.Кляшторный считает, что кенгересы должны быть локализованы в Отрарском оазисе, так как только союз с ними мог обеспечить Могиляну и Кюль-тегину надежный тыл и обеспечение фуражом и продовольствием.
В подобном рассуждении есть ряд весьма уязвимых мест. Война тюргешей с кенгересами, союзниками Могиляна, могла происходить в любом районе, соседнем с территорией тюргешей, а не непременно на средней Сырдарье. С таким же успехом можно предположить, что кенгересы-кангары занимали районы низовьев Чу и предгорья Северного Каратау и даже низовья Сырдарьи. Данные китайского источника VIII в., позволяющие, по мнению Ю.А.Зуева, считать, что кангары помещались где-то поблизости от Семиречья, не противоречат и такой их локализации [Зуев, 1960, с. 127].
Мы не ставим перед собой задачу излагать и анализировать всю историю Кангюя, вместе с тем в связи с проведенным выше анализом
281
источников и предлагаемой локализацией Кангюя особо отметим, что часто встречающееся в исторических исследованиях и обобщающих работах мнение о том, что Кангюй распространял свою власть на Согд в I в. до н.э. или около рубежа эр (см., например, [Tam, 1951, с. 307; Marquart, 1901, с. 205; McGovern, 1939, с. 134; Ставиский, 1963, с. 348; Литвинский, 1968, с. 16, и др.]), основано на смешении китайскими хрониками представления о Кане ХСогде) и Кангюе.
Предполагаемая нами локализация основных земель Кангюя от района Южного Приуралья, реки Урал и Северо-Восточного Прикас-пия на западе и северо-западе до северных границ пустыни Кызыл-Кум (к югу от древней дельты Сырдарьи) и низовьев рек Сарысу и Чу и северной части гор Каратау на юге и юго-востоке основана прежде всего на данных китайских источников. Эта территория, как мы это показали в части II, являлась устойчивой историко-этнографической областью с традиционным комплексом сезонных пастбищ.
Это не исключает того, что периодически Кангюй подчинял себе и районы Центрального и Восточного Казахстана (до Тарбагатая) и тогда граничил с продвинувшимися сюда хунну. О подчинении Яньцая уже говорилось выше.
Несколько десятилетий назад я склонялась к этническому истолкованию термина (понятия) «Кангюй» (см. [Вайнберг, 1973; Вайнберг, 1977]), но дальнейшее осмысление и изучение разнообразных материалов в настоящее время заставляет меня определенно принять точку зрения о том, что «имя» «владения Кангюй» в китайских источниках восходит к топониму, а в составе этого владения было много племен со своими этническими названиями, в числе их были ариаки Восточного Приаралья, расселявшиеся, очевидно, в одном из малых владений Кангюя или в его центральной части.
С.П.Толстов со ссылкой на Э.Херцфельда, который обратил внимание на совпадение названий дельты Гильменда и среднеазиатской Кангхи, развил положение о том, что этим термином обозначалась в иранских языках «область дельты» вообще, и считал возможным относить ее к дельтам Амударьи и Сырдарьи [Толстов, 1948, с. 24].
