Этнография Турана в древности - Вайнберг Б.И.
ISBN 5-02-018049-1
Скачать (прямая ссылка):
220
Ранние арабские географы
о территории Туранской низменности
Арабская география развивалась по двум направлениям — утилитарному и теоретическому. Сочинения первого содержали сведения о землях Арабского халифата и соседних территориях. Они служили практическим потребностям административного, налогового, торгового и других ведомств государства. Возникшая в конце VIII — начале
IX в. арабская теоретическая география была связана с математикой и астрономией. Она базировалась на достижениях древнегреческой, иранской и индийской науки [Крачковский, 1958]. Особенно сильным было влияние Птолемея, переработки которого есть в ряде трудов географов халифата. Это относится, в частности, и к Мухаммаду ибн Мусе ал-Хваризми и его последователям. Сочинение ал-Хваризми (работал в 30-х годах IX в.) — это непосредственная переработка «географического руководства» Клавдия Птолемея на основе современных ал-Хваризми данных. Изменены координаты, часть названий, структура труда Птолемея (рис. 14).
Ал-Хваризми принадлежит самое раннее из сохранившихся арабское географическое сочинение «Книга картины земли», которое было создано между 836 и 847 гг. [Калинина, 1988, с. 12]. Таблицы в нем, вероятно, служили руководством к картам [Калинина, 1988, с. 13]. Автор X в. Сухраб переписал труд ал-Хваризми, добавив к нему свои сведения. Существует большая литература, в которой исследовалось географическое сочинение ал-Хваризми [Калинина, 1988] и было доказано, что для территорий Средней Азии и Закавказья автор привел значительное количество данных, отсутствующих у Птолемея. Довольно подробно описывает автор торговый путь из Багдада через Рей в Тараз — «город купцов». Издатель русского перевода текста Т.М.Калинина высказывает недоумение по поводу одного из новых пунктов у ал-Хваризми — «городе хазар» в районе к востоку от средней Сырдарьи и считает, что эти сведения не отражают реальность, а скорее всего появились в связи с теоретическими соображениями [Калинина, 1988, с. 17-18].
Мы провели исследование этого текста в разделе о хазарах, сопоставили его с более поздними независимыми источниками, что дало основание признать сведения ал-Хваризми и его последователей реальными. Они представляют огромный интерес в силу своей уникальности и большой значимости для изучения не только истории хазар, но в сочетании с другими материалами и для реконструкции ранних этапов тюркизации восточных районов Среднеазиатско-Казахстанского региона.
Т.М.Калинина по данным ал-Хваризми составила карту, где сведения по географии Средней Азии довольно значительно отличаются от
221
птолемеевских, хотя еще далеки от действительной картины (рис. 14). Прежде всего это относится к рекам и морям. Обе основные реки Средней Азии, Амударья (река Балха) и Сырдарья (река Длинная), впадают в озеро Балха, которое, вероятно, соответствует Аральскому морю, но расположено оно много южнее. «Отделившееся» от Каспийского моря (моря Хорезма), оно еще расположено на ничтожном удалении от Каспия (и к юго-востоку от него). Устья рек очень сближены на восточном участке берега моря (зависимость от Птолемея?), само течение рек далеко от реального. Горы на карте следуют птолемеевским, но «река Балха» берет истоки в «Согдийских горах». Несмотря на сильные искажения реальности, карта ал-Хваризми была значительным шагом вперед по сравнению с Птолемеем.
Ал-Беруни [Беруни, 1973, с. 465 и сл.], очевидно, в значительной мере следовал данным ал-Хваризми, но его реконструируемая по координатам карта (см. рис. 15) еще больше приближается к реальной картине, хотя устье Сырдарьи на ней находится на северо-запад от Ургенча, между ним и Мангышлаком, а Аральское море практически расположено в Междуречье, так как Сырдарья огибает его с севера. Перешеек между морями тоже еще весьма невелик. К сожалению, эти сведения ранних арабских (среднеазиатских по происхождению) географов до XVIII в. оставались неизвестны европейской науке, где бытовало традиционное представление, восходящее к Птолемею, о впадении Окса и Яксарта в Каспий.
ГЛАВА 2
Восточный Прикаспий
Среди народов, связываемых с этой территорией в источниках, прежде всего выделяются массагеты (см. [Доватур и др., 1982, с. 181 и сл., где приведена основная литература; Пьянков, 1964; Пьянков, 1975]). Их необычайная известность скорее всего объяснялась тем, что во время войны с ними погиб ахеменидский царь Кир. Кроме того, Геродот сообщил (Геродот IV, 11, 1; ср. Страбон XI, 8, 6-7), что массагеты и исседоны некогда вытеснили скифов за Араке, после чего они появились в поле зрения греков и передневосточных народов. Мы не будем касаться подробной характеристики образа жизни, обычаев массагетов, для нас важно выяснить территорию их расселения.
По данным Геродота (I, 201, 204), Страбона (XI, 8, 6-7) и ряда других древних авторов, массагеты жили к востоку от Каспийского (Гирканского) моря за древним Оксом (Араксом), впадавшим одним из своих рукавов в это море [Пьянков, 1964; Пьянков, 1975]. Отсутст-
виє в прошлом археологических данных об обводнении Узбоя вызывало у ряда исследователей (например, С.П.Толстов, В.В.Струве) недоверие к данным письменных источников и заставляло их локализовать массагетов в более восточных районах, к востоку от современного русла Амударьи (сводку мнений исследователей о локализации саков и массагетов см. [Литвинский, 1972, с. 158 и сл.]). Полученные в 70-80-х годах многочисленные археологические материалы с Узбоя (как памятники скотоводов, так и материалы с парфянской крепости Игды-кала, датируемой от II-I вв. до н.э. до IV в. н.э.) позволяют отнестись с полным доверием к сведениям письменных источников об обводнении Узбоя в античности, а соответственно и к данным о расселении массагетов на Заузбойском плато.
