Древнее искусство Татарии - Валеев Ф.Х.
Скачать (прямая ссылка):
89. Хлебникова Т. А. Гончарное производство волжских булгар X — начала ХШ вв.— Труды Куйбышевской археологической экспедиции, т. IV. М., 1962, с. 152.
110
90. Смирнов А. П., Мерперт Н. Я. Из далекого прошлого народов Среднего Поволжья.— По следам древних культур. От Волги до Тихого океана. М., 1954, с. 48, 49.
91. Двурогий тур был племенным тотемом у хазар. Когда они шли в бой, надевали шлемы с турьими рогами. Каменные призматические надгробные камни знатных хазар завершались шлемовидной кубического характера формой с двумя стилизованными турьими рогами с каждой из четырех сторон надгробного камня. Кувшины с носиками-сливами в виде турьих головок дают основание полагать, что в состав волжских булгар могли войти хазары, появившиеся после разгрома их государства.
92. Трубникова Н. В. Новый памятник Сарматской культуры на Средней Волге.—МИА, № 111, М., 1962, с. 22.
93. Хлебникова Т. А. Гончарное производство..., с. 144.
94. Смолин В. Ф. Чаша с оленем из Болгар. Казанский музейный вестник. № 1—2. Казань, 1921.
95. Смирнов А. П., Мерперт Н. Я. Из далекого прошлого..., с. 50.
96. Хлебникова Т. А. Гончарное производство...
97. Смирнов А. П. Волжские булгары, с. 126.
98. Подробно об этой налучнице см.: Валеев Ф. X. Древнее и средневековое искусство..., с. 123.
99. Артамонов М. И. История хазар.— Л., 1962, с. 48.
100. Пономарев П. А. Отчет об археологической экспедиции в Билярск в 1916 р.— Известия ОАИЭ, вып. 1, т. XXX. Казань, 1919, с. 107.
101. Лихачев А. Ф. Бытовые памятники Великой Болгарии.— Труды II археологического съезда, т. I. М., 1876.
102. О широком распространении у булгар сапог еще в X в. можно судить по красноречивому высказыванию киевских князей, пытавшихся покорить булгар: «...реча Добрына Володимеру: съгядах колодник, оже суть в сапозех, сим дани нам не даяти, пойдем искать лапотников».—Повесть временных лет, т. I. М.— Л., 1950, с. 59.
103. Смирнов А. П., Мерперт H. Я. Из далекого прошлого народов Среднего Поволжья.— По следам древних культур. М., 1954, с. 52.
104. Видонова Е. Ткани и шитье XIV в. из раскопок в Великих Болгарах.— КСИИМК, вып. XXI. М., 1947, с. 112.
105. Смирнов А. П. Волжские Булгары.—М., 1951, с. 1Уг.
106. Валеев Ф. X. Древнее и средневековое искусство..., рис. 75—5.
ИСКУССТВО II половины хш —
НАЧАЛА XV вв. (золотоордьшский период)
В истории Волжской Булгарии переломным стал 1236 год, положивший начало татаро-монгольскому игу, в результате которого она оказывается в составе огромной империи Чингиз-хана — Джучиева Улуса (Золотая Орда). Сюда входили также земли Дешт-и-Кипчака, Крыма, Хорезма, Северного Кавказа, мордвы и русских княжеств. Первый удар на подступах к Восточной Европе от войск Чингиз-хана приняли на себя булгары. Их цветущие города, села оказались в развалинах, торгово-ремесленная и хозяйственная жизнь во всем государстве была временно прервана. Вместе с уничтожением массы людей и разграблением материальных ценностей в золотоордынские города Нижнего Поволжья были насильственно угнаны ученые, зодчие, ремесленники. Булгарские мастера вместе с другими сыграли большую роль в создании золотоордынской культуры и ремесел. Однако покорение не изменило традиционного характера культуры, религию и основы феодального строя самой Булгарии. Кочевые завоеватели не могли, естественно, принести что-либо новое в высокоразвитую земледельческую культуру булгар. Монголо-татарская верхушка довольно быстро воспринимает местные традиции и культурные достижения булгар, как и других завоеванных народов. Приняв магометанство, золотоордынские ханы усиленно способствовали его распространению, прекрасно понимая роль ислама в укреплении их господства. Оценили они также значение расширения торговли и ремесел для обогащения казны и прикладывали значительные усилия к их развитию под эгидой своих наместников.
Монголо-татары и кипчаки, составившие часть населения Золотой Орды, продолжали вести кочевой и полукочевой образ жизни. Исключением являлось население административно-ремесленных городов Нижнего Поволжья. В то же время политическое господство монголов сопровождалось распространением кипчакского (половецкого) языка во всей Золотой Орде. Основа степной культуры кипчаков складывалась еще в рамках тюркютского и кимакского каганатов. Последний, образовавшийся на развалинах тюркютского каганата, явился прародиной кипчаков. Процесс ассимиляции какой-то части кипчаков и огузов среди волжских булгар наблюдался, по-видимому, еще в домонгольское время Однако, если в языковом отношении булгары в какой-то мере сближались с соседними племенами
112
кипчаков и огузов, то, естественно, отличались от них своей высокоразвитой земледельческой культурой, ее салтовской основой, достигшей высокого художественного уровня в области искусства и архитектуры.
В XIII—XIV вв. значительно расширяется роль Булгарского государства в международных торгово-экономических отношениях (здесь проходили торговые пути, связывающие Восточную Европу со Средней и Передней Азией, Кавказом, Китаем и др.), а его столица— Булгар Великий — становится одним из крупных культурных центров всего Поволжья, «золотым троном» джучидских ханов2. В сравнительно короткий срок были не только восстановлены, но и подняты на значительная высоту экономика, культура, духовная жизнь. Восстановление и быстрый рост ремесленного производства и торговли со второй половины XIII в. вызвали подъем городской жизни Булгарии, рост населения городов. Оживляются города Булгар, Сувар, Ка-шан, Жукотин и др., хотя некоторые из них и не достигают своего прежнего значения. Пользуясь, по-видимому, покровительством зо-лотоордынских ханов, булгарские князья начинают расширять свою территорию. В XIII—XIV вв. они появляются на землях современной Кировской области и Удмуртской АССР, Пензенской области, Башкирии 3. Вместе с тем после падения Булгарии происходит значительное перемещение населения в районы Предкамья — бассейны рек Казанки, Меши, Ашита, которые согласно археологическим данным начали заселяться еще в XI—XII вв., а также в междуречье Волги и нижнего течения р. Свияги 4. Рост производительных сил, обширные культурно-экономические связи со многими странами и расцвет городской жизни способствуют дальнейшему развитию различных видов ремесел, строительного дела, архитектуры, декоративно-прикладного искусства. О высоком уровне развития в Булгарии точных и естественных наук свидетельствуют как развитые формы ремесленного производства, так и разработка впервые в Европе технологии литья чугуна, самобытные архитектурные традиции, рациональная система возведения монументальных зданий, основанная на математических расчетах, сложные сети водоснабжения, возможные при точной нивелировке местности, система гидротехнических сооружений, оборонных и других.
