Англия под властью дома Стюартов. Т. 2 - Юм Д.
ISBN 5-89329-531-5
Скачать (прямая ссылка):
Дело об импичменте было передано пэрам, но так как речь шла лишь об общем обвинении в государственной измене, без каких-либо фактов и
Глава V (XX)
191
подробностей, то верхняя палата не увидела в нем достаточного основания для взятия Кларендона под стражу. Прецеденты процессов Страффор-да и Лода, ввиду царивших в те времена насилий и беззаконий, не были ею сочтены вполне авторитетными; общины, однако, по-прежнему требовали ареста, а потому пришлось устроить конференцию обеих палат. Лорды остались при своем мнении, и общины постановили, что подобный образ действий представляет собой помеху правосудию и создает весьма вредный и опасный прецедент. Они также назначили комитет, коему поручалось подготовить оправдание их собственной позиции в этом деле.
Видя, что предрассудки народа и злобная ярость властей слились в один мощный поток, противиться которому он бессилен, и понимая, что любая попытка защитить себя перед столь предубежденными судьями окажется совершенно тщетной, Кларендон почел за благо покинуть Англию. Прибыв в Кале, он подготовил послание, адресованное палате лордов. В нем Кларендон писал, что единственным источником его состояния, которое является весьма скромным, послужили вполне законные и открытые доходы от должности, а также подарки короля, коих он лично вовсе не добивался; что в первые годы после Реставрации он всегда сходился во мнениях с прочими советниками, особами столь высокой репутации, что какие-либо сомнения на предмет их мудрости или честности просто немыслимы; что вскоре его влияние стало падать, и как бы ни осуждал он иные меры, воспрепятствовать им оказывалось свыше его сил; что его резкие возражения против Голландской войны, главной причины всех бедствии и жалоб народа, ни для кого и никогда не были тайной, точно так же, как и решительное его несогласие со многими злосчастными шагами, предпринятыми в ходе военных действий; и что какие бы лицемерные речи ни раздавались ныне о его винах перед государством, настоящее его преступление, то самое, которое и привело в бешенство могущественных его врагов, состоит в том, что он слишком часто возвышал голос против непомерно щедрых милостей, коих так назойливо домогались от Его Величества всевозможные просители.
ИЗГНАНИЕ КЛАРЕНДОНА
Это обращение, которое лорды постановили считать клеветой, было передано общинам, после чего обе палаты осудили его на сожжение рукой палача. Затем парламент употребил против Кларендона свою законодательную власть, приняв билль об изгнании и лишении прав. Король его утвердил. Кларендон удалился во Францию, где жил как частное лицо. После высылки он прожил еще шесть лет, используя свой досуг главным образом для того, чтобы привести в порядок «Историю гражданских войн», материалы для которой он собирал в предшествующие годы. Этот
192
События 1668 года
труд делает честь его памяти, являясь (после «Записок» Уайтлока) самым беспристрастным описанием той эпохи, вышедшим из-под пера современников. Кларендон всегда стоял на страже свободы и конституции своего отечества. В начале гражданской войны он поступил на службу к покойному королю, снискал глубокое уважение и удостоился чести стать близким кругом этого монарха; он неизменно возбуждал самую бешеную ненависть Долгого парламента; он делил все невзгоды и направлял все действия нынешнего короля во время его изгнания; он пользовался величайшим доверием и занимал высшие должности после Реставрации; однако все эти обстоятельства, которые, казалось бы, должны были оказать на Кла-рендона сильнейшее влияние, пробудив в нем жажду мести, ожидание награды или мечты честолюбия, не произвели никакого действия на его высокую и чистую душу. Рассказывают, что когда он впервые обратился к изучению права, отец страстно убеждал его остерегаться слишком распространенного среди юристов обыкновения всякий спорный пункт истолковывать в пользу прерогативы и извращать столь полезную науку в ущерб свободе; но посреди этих благих и разумных наставлений с ним случился апоплексический удар, и он умер на глазах у сына. Это событие сделало еще более убедительными принципы, которые он проповедовал.
Союз короля и подданных, задавшихся целью уничтожить столь превосходного министра, дает людям противоположных взглядов справедливое основание сурово осудить неблагодарность государей и невежество народа. Злоба, которую затаил против Кларендона Карл, так, похоже, никогда и не смягчилась; народные же предрассудки преследовали изгнанника даже в его французском уединении. Английские солдаты из квартировавшей неподалеку роты напали на его дом, выломали дверь, опасно ранили его в голову и наверняка дошли бы в своем насилии до конца, если бы, к счастью, не вмешались их офицеры, вовремя узнавшие об этих бесчинствах.
Следующее средство, к коему прибег король в поисках популярности, оказалось гораздо более похвальным, и если бы Карл и далее твердо следовал избранным тогда путем, то это, вероятно, сделало бы его царствование счастливым, и уж во всяком случае его память драгоценной для потомства. Я веду речь о создании Тройственного союза — мере, которая доставила нации совершенное удовлетворение.
