Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Юм Д. -> "Англия под властью дома Стюартов. Т. 2" -> 66

Англия под властью дома Стюартов. Т. 2 - Юм Д.

Юм Д. Англия под властью дома Стюартов. Т. 2. Под редакцией Федорова С.Е. — СПб.: Алетейя, 2002. — 464 c.
ISBN 5-89329-531-5
Скачать (прямая ссылка): angpodvlstuard2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 60 61 62 63 64 65 < 66 > 67 68 69 70 71 72 .. 230 >> Следующая

Хорошо известно, что при жизни Мильтон отнюдь не пользовался той славой, какую заслуживал. Его «Потерянным Раем» долго пренебрегали; предубеждение против апологета цареубийц и против сочинения, не вполне свободного от ханжеского духа прежней эпохи, не позволяло невежественным современникам постичь громадные достоинства этой поэмы. Лорд Сомерс, чьим иждивением, через двадцать лет после смерти автора, было осуществлено ее хорошее издание, первым сделал ее популярной; а Тонсон в своем посвящении к изданию меньшего формата говорит о ней как о произведении, которое только начинает приобретать известность. Даже в эпоху владычества той партии, к которой принадлежал сам Мильтон, его, судя по всему, ценили не слишком высоко: Уайтлок,ш к
Глава III (XVIII)
133
примеру, упоминает о «некоем Мильтоне» (так и сказано), «слепце, занятом переводом на латинский язык договора со Швецией». Слова эти могут вызвать лишь улыбку у потомков, ясно понимающих, насколько Мильтон затмил самого Уайтлока, хотя тот был лордом-хранителем печати, послом и вообще человеком больших способностей и достоинств.
То, что к Мильтону после Реставрации относились весьма холодно, не должно казаться странным — гораздо удивительнее то, что он остался жив. Многие кавалеры сурово осуждали проявленное к нему милосердие, сделавшее столько чести королю и столь благодетельное для потомства. Рассказывают, что в годы протектората Мильтон спас жизнь Давенанту, и благодарный Давенант147' оказал ему такую же услугу после Реставрации, справедливо полагая, что сходство литературных вкусов, как основание для дружеского союза, люди пера должны всякий раз ставить выше любых партийных разногласий и различий во взглядах, как повода для вражды. Слепой и нищий старик, опальный и гонимый, — вот кем был Мильтон в ту пору, когда создал свою изумительную поэму, которая превзошла не только все, написанное его современниками, но и все сочинения, вышедшие из-под пера самого Мильтона в те годы, когда он находился в расцвете сил и на вершине жизненных успехов, — не самое, на наш взгляд, маловажное обстоятельство в биографии этого великого гения. Умер он в 1674 году, в возрасте шестидесяти шести лет.
Уоллер был первым, кто усовершенствовал английскую поэзию, во всяком случае — английскую рифму; однако произведения его все еще изобилуют недостатками, и, что еще существеннее, самые их достоинства неглубоки, а красоты — поверхностны. Веселый тон, изящное остроумие и формальное мастерство — таковы главные особенности стихов Уолле-ра, но они никогда не поднимаются до истинно возвышенного и тем более до волнующего. Автор пишет о любви — но сердце наше остается холодным; он изощряется в пышных панегириках — однако восхищения его героями читатель не чувствует. Впрочем, в похвале Кромвелю мы находим больше энергии и выразительности, чем это можно было ожидать, судя по другим сочинениям этого поэта.
Уоллер унаследовал обширное состояние, был рано представлен ко двору и вращался в самом лучшем обществе. Помимо дарований поэтических, он обладал еще и ораторскими талантами и вплоть до своей кончины, последовавшей в весьма преклонном возрасте, изумлял своим красноречием палату общин. Совершенные им в жизни ошибки проистекали скорее из недостатка мужества, нежели из отсутствия честности и благородства. Умер он в 1687 году, когда ему было восемьдесят два года.
Коули,148' как автора, чрезвычайно испортил дурной вкус эпохи; впрочем, даже если бы ему посчастливилось жить в самые блестящие времена Греции или Рима, он и тогда наверняка остался бы весьма посредственным поэтом. Он совершенно лишен чувства гармонии, и только по рифмам на конце строк можно догадаться, что перед нами все же стихи. Мысли и чувства, переданные в его тяжеловесных, неблагозвучных строфах, бесконечно далеки от всякой естественности и простоты; на каждом шагу
134
События 1660 года
мы встречаем скучнейшие аллегории, вымученные каламбуры, натянутые сравнения. Но порой сквозь всю эту манерную претенциозность вдруг прорывается по-настоящему тонкий и глубокий ум; некоторые анакреонтические стихотворения Коули приятно удивляют своей легкостью и неподдельной веселостью; а его проза способна нравиться выраженными в ней добрыми и искренними чувствами и даже своим грустно-меланхолическим тоном. Этого автора ценили и уважали при жизни и восхваляли после смерти гораздо больше, чем великого Мильтона. Он умер в 1667 году, в возрасте сорока девяти лет.
Сэр Джон ДенхемН9) в своем Cooper's Hill (прочие его поэмы не заслуживают внимания) достиг такой возвышенности и силы, какие до него оставались недоступными для английских поэтов, писавших рифмованными стихами. Усовершенствование этого вида поэзии замедляла его техническая сложность. Шекспир, чьи трагические сцены потрясают нас порой своей мощью и выразительностью, превращается в довольно заурядного версификатора, как только начинает рифмовать. Денхему же более всего недостает чистоты и точности слога. Он умер в 1688 году, в возрасте семидесяти трех лет.
Ни один английский автор той эпохи не пользовался большей известностью как на родине, так и за границей, чем Гоббс;150' между тем в наши дни о нем уже почти не вспоминают — яркий пример того, сколь непрочна всякая слава, основанная на отвлеченных рассуждениях и философии! Приятная комедия, рисующая нравы своего времени и дающая правдивое изображение человеческой природы, есть долговечное произведение, которое доходит до самых поздних потомков. Однако теоретическая система, физическая или метафизическая, чаще всегда бывает обязана своим успехом новизне, и беспристрастный анализ тотчас же обнаруживает ее слабости. Политическое учение Гоббса способно лишь служить оправданием тирании, а его этика — поощрять безнравственность. Враг религии/ Гоббс тем не менее оставался совершенно чужд духу скептицизма; напрс-* тив, он настолько догматичен и до такой степени убежден в своей правоте, как если бы человеческий разум, и его собственный в том числе, мог достичь полной уверенности в подобного рода вопросах. Ясный и правильный слог — главное достоинство сочинений Гоббса. В жизни, насколько нам известно, он был человек вполне добродетельный, несмотря на крайнее вольнодумство своих этических теорий; в этом, впрочем, нет ничего странного. Основным недостатком Гоббса, по отзывам современников, была робость; он достиг глубокой старости, но так и не смог смириться с мыслью о неизбежности смерти. Смелость теоретических воззрений составляет поразительный контраст с этой чертой его характера. Умер он в 1679 году, в возрасте девяносто одного года.
Предыдущая << 1 .. 60 61 62 63 64 65 < 66 > 67 68 69 70 71 72 .. 230 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed