Англия под властью дома Стюартов. Т. 2 - Юм Д.
ISBN 5-89329-531-5
Скачать (прямая ссылка):
БОЛЕЗНЬ И СМЕРТЬ КОРОЛЯ
Посреди этих поистине мудрых и благих замыслов с королем случился внезапный приступ, напоминавший апоплексический удар; и хотя благодаря кровопусканию Карл от него оправился, прожил он после этого лишь несколько дней и 6 февраля, на пятьдесят пятом году жизни и на двадцать пятом году своего царствования, скончался. Он имел от природы столь крепкую телесную конституцию и всегда столь тщательно следил за своим здоровьем, что его смерть поразила подданных так, словно он умер во цвете молодости Глубокая скорбь, вызванная их любовью к покойному и страхом перед его преемником, а также то обстоятельство, что его смерть пришлась на критический для Англии момент, породила, как и следовало ожидать, слухи об отравлении. Приняв, однако, в расчет
Глава X (XXV)
403
все реальные факты, мы должны будем отбросить это подозрение, как и многие другие, коими изобилуют все исторические повествования.
В те несколько дней, пока продолжалась болезнь короля, его посещали служители англиканской церкви, но он выказывал полнейшее равнодушие к их молитвам и наставлениям. Призвали католических священников, и Карл принял от них причастие, сопровождавшееся также и другими обрядами римской церкви. В его кабинете были найдены две бумаги, написанные его собственной рукой и содержавшие аргументы в защиту этого вероисповедания. Герцог имел глупость тотчас же их опубликовать — таким образом он подтвердил правоту обвинений, выдвигавшихся заклятыми врагами политики брата, а заодно явил миру яркое доказательство собственного фанатизма.
ХАРАКТЕР КОРОЛЯ
Если мы рассмотрим характер Карла II с тех различных точек зрения, которые возможны в данном случае, то он покажется нам довольно противоречивым и даст повод для весьма несходных и даже противоположных оценок. Взглянув на Карла как на собеседника, мы увидим самого любезного и очаровательного из людей и должны будем признать, что в этом отношении его поведение и манеры были совершенно безукоризненны. Его любовь к шуткам столь удачно умерялась хорошим воспитанием, что никогда и никого не оскорбляла; его склонность к насмешкам в такой мере сдерживалась благоразумием и тактом, что его друзья никогда не боялись стать их предметом; его ум, если воспользоваться словами человека, который близко знал короля и сам был превосходным судьей в подобных вещах,229 нельзя было назвать слишком тонким и глубоким — качества, нередко вызывающие зависть или опасения у окружающих; скорее это был ум ясный, приятный и благовоспитанный, который обыкновенно так нравится людям. И хотя порой король, пожалуй, бывал более словоохотлив, чем это дозволялось строгими правилами хорошего тона, его приветливый нрав и общительность всякий раз так завораживали участников беседы, что они расходились, вполне довольные им и самими собою. В общем, это была лучшая сторона в характере короля, и Карл, похоже, сам это сознавал, ибо в любой момент готов был отбросить этикетные формальности, требуемые его высоким саном, и из монарха превратиться просто в приятного собеседника.
В сфере обязанностей частной жизни его поведение, хотя и не вполне безупречное, в главном достойно похвалы. Он был очаровательный щедрый любовник, любезный и предупредительный муж, заботливый брат, нежный отец, добрый господин.230 Однако способность к дружбе и даже чувство благодарности были ему свойственны лишь в самой незначительной степени, и он никогда не испытывал к кому-либо из своих министров
404
События 1685 года
или придворных искренней и глубокой привязанности. Карл полагал, что эти люди служат ему единственно из корысти, и со своей стороны ГОТОВ был в любой момент пожертвовать ими ради собственного покоя или выгоды.
На этих подробностях из его частной жизни мы должны закончить наш панегирик Карлу. В остальном его поведение, возможно, и допускает известные оправдания, но едва ли заслуживает особых похвал. Можно сказать, что он был в гораздо большей степени создан для жизни частной, нежели публичной: в первой он обнаруживал склонность к порядку, бережливость, умеренность; во второй был расточителен, беспечен и нерадив. Если мы рассмотрим Карла как государя, то увидим, что его характер, хотя и не вполне лишенный достоинств, в целом представлял опасность для его народа и бесчестил его самого. Пренебрегавший интересами нации, равнодушный к ее славе, питавший отвращение к ее религии, подозрительный к ее свободе, транжиривший ее богатства и щадивший только ее кровь, Карл своими действиями, хотя они и казались всякий раз не более чем легкомысленной забавой короля, подвергал ее опасности яростной гражданской войны и даже иностранного вторжения, позорного и гибельного для Англии. И однако, все эти возмутительные обстоятельства, если изучить их тщательно и беспристрастно, можно в значительной мере объяснить свойственной ему ленью — недостатком, к которому, хотя он и является злосчастным для монарха, мы не можем относиться слишком сурово.
Кто-то заметил о Карле, что он ни разу не сказал ничего глупого и не сделал ничего умного — суждение, для которого, хотя оно и грешит явным преувеличением, его характер и поступки, кажется, давали известные основания. Когда королю сообщили эту фразу, он ответил, что все это очень легко объяснить тем, что его слова принадлежат ему самому, тогда как его действия — министрам.
