Англия под властью дома Стюартов. Т. 2 - Юм Д.
ISBN 5-89329-531-5
Скачать (прямая ссылка):
Несомненно, принцип возмездия может в иных обстоятельствах полностью оправдать, а в других — отчасти извинить такие действия, которые в противном случае заслуживали бы сурового осуждения Но эти постыдные уловки, отравляющие правосудие в самом его источнике и разрывающие всякие узы человеческого общества, столь омерзительны и опасны, что никакие ссылки на необходимость возмездия не способны оправдать или хотя бы извинить те преступления, к которым приводят подобные низости Как раз наоборот чем сильнее король и его министры возмущались в свое время лжесвидетельствами отъявленных негодяев, тем больше отвращения должна была бы внушить им теперь сама мысль об использовании тех же орудий мести против собственных врагов
Первой жертвой министров стал некто Колледж, столяр из Лондона, прославившийся своей бешеной ненавистью к папизму и имевший тесные связи с Шефтсбери и другими вождями партии страны последние усердно искали опору в простонародье, и люди вроде Колледжа оказывали им важные услуги Когда в Оксфорде заседал парламент, Колледж явился туда, вооруженный шпагой и пистолетом, это и стало теперь поводом для обвинения Утверждалось, будто существовал заговор, участники коего решили захватить короля и держать его в плену до тех пор, пока он не согласится пойти на уступки, которых требовала оппозиция Лондонские шерифы являлись непримиримыми врагами двора, не удивительно, что назначенное ими большое жюри признало выдвинутое против Колледжа обвинение необоснованным По этой причине подсудимого отправили в Оксфорд, где якобы и совершился акт государственной измены
Глава IX (XXIV)
367
Должность шерифа в Оксфорде исполнял лорд Норрис, сторонник партии двора; последнюю горячо поддерживало и большинство жителей графства. Жюри присяжных составили исключительно из роялистов, и хотя это были люди почтенные и уважаемые, ярость партийной вражды достигла тогда такой степени, что надеяться на беспристрастие подсудимому не приходилось. Перед самым началом судебного разбирательства у Колледжа отняли бумаги, содержавшие план его защитительной речи. Эту вопиющую несправедливость иные пытались оправдать ссылками на то, что в безумную эпоху папистского заговора один из подсудимых стал жертвой такого же грубого беззакония — столь дикое представление о возмездии внушала в ту пору своим приверженцам партия двора.
Свидетелями против Колледжа выступили Дагдейл, Турбервиль, Гейне и Смит —¦ люди, которые прежде давали показания против католиков и которых присяжные по этой самой причине считали мерзавцами, повинными в гнуснейшем лжесвидетельстве. Сам же Колледж, невзирая на обрушившиеся на него несправедливости и расставленные со всех сторон силки, защищался смело, умно, энергично, сохраняя полное присутствие духа; убедительными доводами и бесспорными фактами он опроверг утверждения свидетелей обвинения, однако присяжные, после продолжавшегося полтора часа совещания, признали его виновным. Публика в своей жестокости встретила вердикт ликующими возгласами, но подсудимый и тогда остался совершенно спокоен. Такое же непоколебимое мужество он сохранял и на плахе, с прежней твердостью отрицая свою причастность к преступлению, в котором его обвиняли. Все поступки и слова Колледжа свидетельствовали о том, что это был человек, сбитый с толку единственно лишь свирепым ожесточением своей эпохи, и что его самого воодушевляло искреннее, хотя и безрассудное рвение патриота и протестанта.
Так обе партии, движимые взаимной ненавистью, но стесненные узкими рамками закона, наносили одна другой страшные удары отравленными кинжалами, совершенно забыв в междуусобных своих распрях о всяком уважении к истине, о чести и гуманности.
Глава X (XXV)
Положение дел в Ирландии. — Оправдание Шефтсбери. — Процесс Аргайла. — Положение дел в Шотландии. — Положение правительства в Англии. — Назначение новых шерифов. — Приказы о quo warranto. /683. — Могущество короны. — Заговор. — Бегство и смерть Шефтсбери. — Райхаузский заговор. — Раскрытие заговора. — Казнь заговорщиков. — Процесс лорда Рассела. — Казнь лорда Рассела. — Процесс и смерть Алджернона Сиднея. — Положение нации. — Иностранные дела. — Болезнь и смерть короля. — Характер короля
ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В ИРЛАНДИИ
Когда министры «кабали» вошли в тайный союз с Францией, они позаботились о том, чтобы из комитета по иностранным делам был исключен герцог Ормонд, и ничто не могло внушить нации больших подозрений на счет новой политики правительства, нежели то обстоятельство, что человек испытанной верности, безукоризненно честный и неподкупный, оказался отстраненным от всякого участия в государственных делах Англии. Благодаря своему огромному влиянию на короля «кэбаль» добилась того, что у Ормонда было отнято даже управление Ирландией; на этом важном посту его сменил лорд Роберте (впоследствии получивший титул графа Раднора). Преемником Робертса стал лорд Беркли, за Беркли пришел граф Эссекс."4' В 1677 году король наконец вспомнил об Ормонде, которым так долго пренебрегал, и направил его в должности лорда-наместника в Ирландию. «Кажется, я сделал все, чтобы обидеть этого человека, — сказал король, — однако превратить его в моего врага мне не под силу». И действительно, даже оказавшись в опале, Ормонд не присоединился к недовольным и никогда не поощрял тот ропот возмущения действиями короля, который с полным основанием, но часто с самыми дурными целями пыталась возбудить в стране оппозиция. Более того, он считал своим долгом регулярно, хотя и сохраняя при этом достоинство, являться в Уайтхолл, дабы показать, что его преданность основывается на чувстве благо-
