Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Юм Д. -> "Англия под властью дома Стюартов. Т. 2" -> 157

Англия под властью дома Стюартов. Т. 2 - Юм Д.

Юм Д. Англия под властью дома Стюартов. Т. 2. Под редакцией Федорова С.Е. — СПб.: Алетейя, 2002. — 464 c.
ISBN 5-89329-531-5
Скачать (прямая ссылка): angpodvlstuard2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 151 152 153 154 155 156 < 157 > 158 159 160 161 162 163 .. 230 >> Следующая

316
События 1678 года
роль надеялся, что после того, как роспуск нынешнего парламента положит конец козням заседающих в нем интриганов, в новый парламент будут избраны люди более умеренные по своим взглядам и не настолько испорченные яростным ожесточением партийной вражды.
ЕГО ХАРАКТЕР
Так была поставлена точка в работе парламента, заседавшего в продолжение всего этого царствования, за исключением одного года. Его финал оказался весьма непохожим на его начало. Избранный посреди восторгов и торжеств Реставрации, он состоял почти из одних роялистов, готовых поддерживать корону со всей щедростью, какую допускали традиции и обыкновения эпохи. Встревоженные союзом с Францией, его члены постепенно проникались недоверием к королю, а убедившись впоследствии, что Карл по-прежнему действует в интересах иностранной державы, стали проявлять глубокую подозрительность и крайнее упрямство. Папистский заговор заставил их перейти все границы умеренности, и перед самым их роспуском казалось, что они намерены твердо шествовать по стопам другого Долгого парламента, чью политику они поначалу с такой яростью осуждали. При всех своих поворотах и колебаниях они каждый раз следовали мнениям и предрассудкам нации, и, по-видимому, руководствовались настроением и партийными взглядами больше, чем общественными интересами, а общественные интересы влияли на них сильнее, чем попытки подкупа или давление со стороны отдельных лиц.
ПРОЦЕСС КОЛМЕНА
Когда заседал парламент, а также после его отсрочки и роспуска слушались дела мнимых преступников, и судебные учреждения — органы, которым следует избегать всякой несправедливости, может быть, еще усерднее, чем даже собраниям представителей нации, — ясно показали, что они заражены теми же слепыми предрассудками и охвачены таким же партийным бешенством. Первым судили Колмена, самого ненавистного из заговорщиков; в качестве улик были представлены его собственные письма. В них, как признал сам Колмен, содержалось немало неосторожных высказываний, но ничего такого, что позволило бы обвинить его в преступлении, а уж тем более в государственной измене, там, похоже, не было, — если, конечно, мы не станем считать противным закону католическое рвение как таковое. Отс и Бедло утверждали, будто Колмен поручил папское назначение (подписанное генералом ордена иезуитов) на долж-
Глава VIII (XXIII)
317
ность государственного секретаря и согласился с тем, что короля следует отравить, застрелить или зарезать, а Отс даже показал под присягой, что на осуществление этих кровавых замыслов он выделил гинею лично от себя Эти нелепые басни были поставлены в связь с планами, упоминавшимися в его письмах, и суд вынес Колмену смертный приговор, который вскоре был приведен в исполнение т До последней минуты Колмен решительно заявлял о своей невиновности и казнь встретил с величайшим мужеством и спокойствием
ПРОЦЕСС АЙРЛЕНДА
За казнью Колмена последовал процесс отца Айрленда, который, как утверждали доносчики, подписал вместе с пятьюдесятью иезуитами чудовищную резолюцию об убийстве короля Тогда же судили Гроува и Пике-ринга, подрядившихся якобы застрелить Карла из пистолета Единственными свидетелями обвинения были все те же Отс и Бедло Айрленд заявил, что весь прошлый август он находился в Стаффордшире, а отнюдь не в Лондоне, как это утверждал в своем доносе Отс Б пользу своих слов он привел весьма убедительные доводы, а мог бы, вероятно, представить и совершенно бесспорные доказательства, если бы ему, вопреки всякой справедливости и закону, не запретили пользоваться в тюрьме пером, чернилами и бумагой и не отказали в праве вызывать свидетелей В то, что все эти люди преступники, судьи, присяжные и публика твердо уверовали еще до начала процесса если подсудимый был иезуитом или даже просто католиком, то других доказательств его вины уже не требовалось Сам главный судья20* всячески потворствовал узким предрассудкам и слепой ярости исступленной черни Вместо того чтобы, как требовала его должность, защищать интересы обвиняемых, он выступал против них, запугивал их свидетелей и при всяком удобном случае пытался представить их вину бесспорной и неопровержимой Он даже не постеснялся заявить во всеуслышание, будто паписты держатся иных принципов, нежели протестанты, а посему не вправе претендовать на всеобщее доверие, коего заслуживают эти последние в силу своих принципов и обычаев Когда же присяжные признали подсудимых виновными, он воскликнул «Джентльмены, вы поступили, как подобает добрым подданным и добрым христианам, иначе говоря — добрым протестантам'» и добавил «Ну а эти паписты пусть теперь уповают на свои тридцать тысяч месс», намекая на мессы, которые якобы должны были послужить наградой Пикерингу за убийство короля Идя на казнь (14 января), все эти несчастные заявляли о своей невиновности — обстоятельство, которое не произвело на толпу ни малейшего впечатления Мнение о том, что ради успеха «благого дела» иезуиты считают допустимым прибегать ко лжи и к мысленным оговоркам, распространилось тогда столь широко, что показаниям членов орде-
Предыдущая << 1 .. 151 152 153 154 155 156 < 157 > 158 159 160 161 162 163 .. 230 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed