Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Юм Д. -> "Англия под властью дома Стюартов. Т. 1" -> 72

Англия под властью дома Стюартов. Т. 1 - Юм Д.

Юм Д. Англия под властью дома Стюартов. Т. 1 — СПб.: Алетейя, 2001. — 563 c.
ISBN 5-89329-355-Х
Скачать (прямая ссылка): angpodvlstuard2001.pdf
Предыдущая << 1 .. 66 67 68 69 70 71 < 72 > 73 74 75 76 77 78 .. 284 >> Следующая

Король, подстрекаемый гневом и необходимостью, в полном объеме употребил свою прерогативу, однако дух народа сломлен не был. По всей Англии многие отказывались давать займы, а некоторые даже побуждали своих соседей отстаивать общие права и привилегии. Таких но приказу Тайного совета бросали в тюрьму399. Большинство из них безропотно смирялось с заключением или обращалось с петицией к королю, который обыкновенно их освобождал. И только пятерым джентльменам: сэру Томасу Дарнелу, сэру Джону Корбету, сэру Уолтеру Эрлу, сэру Джону Эв-нингему и сэру Эдмунду Гемпдену — достало мужества, чтобы на собственный страх и риск подняться на защиту народных свобод и потребовать освобождения не как милости двора, но как того, на что они имеют полное право по законам страны400. Никакие определенные причины их ареста указаны не были, единственным основанием для него стало специальное распоряжение короля и совета, между тем арестованные джентльмены утверждали, что, согласно закону, это не является достаточным основанием для того, чтобы отказать им в освобождении или взятии на поруки.
150
События 1627 года
Дело было передано в Королевскую скамью (ноябрь), и вся страна напряженно ожидала решения этого суда, более важного, чем исход многих битв.
Прения по данному процессу открыли англичанам с полной ясностью, что их предки чрезвычайно ревниво оберегали личную свободу, гарантировав ее против деспотических посягательств короны шестью особыми статутами401 и даже отдельной статьей Великой Хартии402, священнейшего фундамента законов и конституции(2М): Но английские короли, не сумевшие помешать принятию этих законов, обладали достаточной властью, чтобы впоследствии, когда порыв к свободе выдохся, воспрепятствовать их регулярному исполнению; пытаться же формально отменить статуты, для уклонения от которых они находили столько предлогов и средств, монархи полагали излишним. К тому же нередко наступали времена волнений и мятежей, когда безопасность народа настоятельно требовала заключения в тюрьму главных смутьянов, и благодаря духу старинной конституции государь привык самовольно присваивать любую часть прерогативы, которая оказывалась необходимой для сохранения общественного мира или его собственной власти. В другие времена личиной необходимости прикрывалась целесообразность, и по мере того как умножались соответствующие прецеденты, воля монарха стала служить достаточной заменой целесообразности, а сам монарх сделался единственным истолкователем последней. В эпоху преобладания буйной и непокорной знати, когда король не имел постоянной армии, сохранить в стране мир можно было лишь с помощью этой безотлагательно и по собственному усмотрению короны употреблявшейся власти, и сам народ настолько сознавал подобную необходимость, что старинные законы в защиту личной свободы, довольно часто нарушавшиеся, в течение почти трех веков ни разу не подтверждались и не возобновлялись. Хотя мятежные подданные нередко выступали против королевской власти с оружием, ни разу не нашлось такого смельчака, который, оказавшись в застенке, в руках своих врагов, дерзнул бы бросить вызов авторитету монарха и искать защиту против произвола государя в законе и конституции. Лишь в описываемую эпоху, когда повсюду распространился дух свободы, когда принципы правления были сведены в систему, когда человеческие нравы, более мягкие и цивилизованные чем прежде, уже, казалось, в меньшей степени требовали грубого и деспотического применения прерогативы — лишь тогда пятеро вышеупомянутых джентльменов предприняли благородную попытку привести этот вопрос к окончательному решению в деле, касавшемся всей нации. И король с изумлением увидел, что та власть, которой почти беспрерывно пользовались его предшественники, по расследовании оказалась прямо противоречащей самым ясным законам и что в ее пользу свидетельствуют лишь несколько бесспорных прецедентов в постановлениях Верховного суда. Впрочем, последний едва ли отказывал в освобождении на поруки лицам, заключенным под стражу по собственному приказу короля, — по той причине, что подобные лица редко или вообще никогда
Глава VI
151
не осмеливались этого требовать, по крайней мере, не настаивали на своем требовании.
Сэр Рэндольф Кру, председатель суда, был смещен как неспособный к исполнению должности; сэр Николас Гайд(гз5), которого считали более сговорчивым, получил этот высокий пост, но руководимые им судьи ограничились тем, что отказали джентльменам в освобождении под залог и вновь отправили их под стражу403. Генеральный атторней Хит[2Ш потребовал, чтобы они, по примеру судей в тридцать четвертый год царствования Елизаветы404, вынесли общее постановление о том, что лицо, арестованное по приказу короля или Тайного совета, не может быть взято на поруки405. Однако судьи проявили благоразумие и не подчинились. Они видели: нация раздражена до крайности, состояние умов таково, что всюду раздаются громкие жалобы, как будто страна ввергнута в страшное рабство; все твердят, что самая возмутительная из прерогатив короны открыто, нагло и неоднократно используется ради самой возмутительной цели — вымогательства займов, а точнее субсидий, без согласия парламента.
Предыдущая << 1 .. 66 67 68 69 70 71 < 72 > 73 74 75 76 77 78 .. 284 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed