Англия под властью дома Стюартов. Т. 1 - Юм Д.
ISBN 5-89329-355-Х
Скачать (прямая ссылка):
ПРОЦЕСС БЕКИНГЕМА
Герцог Бекингем, и прежде нелюбимый народом, теперь с каждым Днем становился ему все более ненавистным — как по причине своего Дерзкого и неблагоразумного поведения, так и ввиду безграничной власти, которую приобрел он над своим государем368. На этой сессии ему пришлось выдержать два яростных нападения: графа Бристола — с одной стороны, и палаты общин — с другой.
142
События 1626 года
Пока был жив Яков, Бристол, уверенный в тайной благосклонности монарха, держался с совершенной покорностью и почтением, ожидая удобного случая, чтобы вернуть себе прежнее положение и репутацию. Он не отчаялся даже тогда, когда на престол взошел Карл. Бристол подчинился королю, который приказал ему оставаться в своем поместье и не посещать парламент. Он предпринял немало попыток вернуть расположение монарха, но убедившись в их полной бесплодности и обнаружив, что Карлом всецело управляет его заклятый враг Бекингем, он принял решение больше не иметь с двором никакого дела. В государстве, как ясно видел Бристол, зарождаются новый дух и новая сила, и именно у них решил он впредь искать защиты и покровительства.
Когда был созван парламент, Карл, превысив свою прерогативу, велел, вопреки обычному порядку, не посылать соответствующего приглашения Бристолу369. Граф обратился в палату лордов с петицией; он просил их ходатайствовать перед королем о возвращении прав, принадлежавших ему как пэру королевства. Бристол получил приглашение, но вместе с ним письмо лорда-хранителя печати Ковентри<аэт), который именем короля приказывал ему воздержаться от посещения парламента. Письмо это Бристол отослал лордам, спрашивая у них совета о том, как ему надлежит себя вести в столь щекотливой ситуации370. Запрет короля был отозван, и Бристол занял свое место в палате. Раздраженный этими неоднократными проявлениями упорства, которые двор называл неповиновением, Карл приказал своему генеральному атторнею обвинить Бристола в государственной измене. Бристол, в свою очередь, обвинил в государственной измене Бекингема. Тексты защитительной речи графа и его обвинения в адрес герцога сохранились371; вместе с некоторыми дошедшими до нас подлинными письмами они содержат самое полное и достоверное описание всех переговоров с Австрийским домом. В целом из них с очевидностью явствует, что герцог, движимый своими необузданными страстями, вел себя крайне безрассудно, однако здесь нелегко усмотреть хотя бы один поступок, который мог быть сочтен преступлением по закону, а тем более навлечь на Бекингема обвинение в государственной измене.
Импичмент общин, если судить по меркам закона и справедливости, угрожал герцогу еще в меньшей степени. Однако палата, постановив в ответ на некоторые сомнения д-ра Тернера, что общественная молва является достаточным основанием для обвинения со стороны общин372, приступила к составлению статей обвинительного акта против Бекингема. Ему ставили в вину то, что он совмещал в своем лице множество должностей, а две из них купил за деньги; не заботился об охране морей, почему многие торговые суда были захвачены неприятелем; передал французскому королю военные корабли для последующего их использования против гугенотов; занимался продажей чинов и должностей; принимал богатые подарки от короны; добивался почетных титулов для своих многочисленных родственников и, наконец, давал лекарства покойному королю, не извещая о том его врачей. При сопоставлении обвинительного акта с отве-
Глава VI
143
том на него все эти статьи кажутся либо бессмысленными, либо лживыми, либо бессмысленными и лживыми одновременно173. Единственное обвинение, которое можно счесть серьезным, — это то, что Бекингем вымогал 10 ООО фунтов у Ост-Индской компании, а также конфисковал некоторые товары у французских купцов под тем предлогом, что они являлись собственностью испанцев. Процедура импичмента так и не была доведена до конца, а потому нам трудно составить определенное суждение об упомянутых статьях. Следует, однако, согласиться, что ответы герцога по этим, как и по всем прочим пунктам, были столь ясными и удовлетворительными, что не принять их невозможно374. В иных отношениях его пороки и слабости действительно были велики, однако жадность и скупость всегда оставались ему совершенно чуждыми.
Характерно, что хотя поиск обвинительных пунктов против Бекинге-ма чрезвычайно затруднил общины, они так и не приняли обвинений Бри-стола и не поставили герцогу в вину его действий в период переговоров с испанцами — т. е. самый позорный эпизод всей его жизни. Бекингем имел веские основания считать заявления испанцев искренними, но в угоду собственным страстям он вовлек своего короля и свое государство в пагубную для них войну. Нация, однако, была твердо убеждена в лживости и вероломстве испанцев, и лишь немногие члены палаты общин начали понимать, что Бекингем одурачил их своим рассказом — ясное доказательство того, что отнюдь не открытие данного факта явилось, как это воображают иные историки, действительной причиной столь резкого и неожиданного поворота в действиях парламента373.
