Англия под властью дома Стюартов. Т. 1 - Юм Д.
ISBN 5-89329-355-Х
Скачать (прямая ссылка):
Этот шаг, в котором заметна скорее жестокая насмешка над Карлом, нежели сколько-нибудь серьезное желание ему помочь, кажется, если рассмотреть его во всех деталях, поразительным, и потому естественным образом приковывает наше внимание, побуждая разобраться в причинах поступка, беспримерного в истории английского парламента. Столь многочисленное собрание, состоявшее из лиц, весьма несходных по своим характерам и взглядам, не могло, очевидно, действовать под влиянием общих мотивов, о подлинных же своих целях открыто заявили лишь немногие из его членов. А значит, мы приблизимся к истине, если перечислим все побуждения, которые могли у них возникнуть при тогдашних обстоятельствах.
Многими, несомненно, руководили злоба и недоброжелательство по отношению к герцогу Бекингему. Столь стремительное возвышение, столь щедрые — и так мало заслуженные — дары фортуны не могли не вызвать
134
События 1625 года
в обществе зависть, и хотя на известное время — пока казалось, что действиями своими герцог потакает страстям и предрассудкам англичан — злобное чувство утихло, сохранить любовь народа надолго он был не в силах. Над скромным Карлом Бекингем имел даже больше власти, чем над безвольным Яковом, и все правительственные меры принимались теперь лишь по его советам и указаниям. Пылкий и неистовый нрав заставлял герцога внезапно возносить на необыкновенную высоту своих льстецов и клевретов, а при малейшем поводе для недовольства столь же резко и стремительно сбрасывать их с вершины. Неумолимый в ненависти, непостоянный в дружбе, Бекингем смотрел на людей как на своих врагов либо опасался, что они ими вскоре станут. Всецело завладев доверием короля и сосредоточив в своем единственном лице важнейшие государственные должности, он держал теперь в своих жадных руках всю власть над страной.
Но как бы ни усиливали раздражение общин данные обстоятельства, нам не следует считать их единственными мотивами. Последний парламент Якова, посреди всех своих восторгов и ликований, предоставил королю средства, совершенно несоразмерные его просьбам н требованиям момента. А поскольку каждый из парламентов, избиравшихся в продолжение сорока лет, наследовал все страсти и принципы своих предшественников, то объяснять это упрямство нужно скорее состоянием королевства в течение всего указанного периода, нежели какими-либо особыми обстоятельствами, связанными с данным эпизодом.
В ту эпоху нация еще не привыкла нести бремя налогов и никогда не открывала по-настоящему свои кошельки в помощь монарху. Даже Елизавета, несмотря на всю свою энергию и бережливость, несмотря на неизбежные войны, в которые она была вовлечена, имела веские основания жаловаться на общины в этом пункте, и никогда ее власть, в прочих отношениях почти абсолютная, не могла вырвать у них необходимые средства. Мы видим, что людьми управляет во всем скорее привычка, нежели разум, и потому, хотя падение величины субсидий следовало считать убытком для короля, парламент, подчиняясь обычаю, не желал в соответствующей пропорции увеличить их число.
Пуританская партия1221', пусть даже замаскированная, обладала немалым весом в стране, и многие вожди палаты общин втайне исповедовали непримиримые догмы этой секты. Все они ненавидели двор — как под влиянием принципов гражданской свободы, столь важных для их партии, так и по причине стеснений, которые терпели они со стороны англиканской иерархии. Чтобы обрести опору перед лицом немилости Якова, Бекингем стал изображать себя сторонником народных интересов и вошел в сговор с пуританами, однако впоследствии, убедившись в доверии Карла, оставил эту партию и по этой причине вызывал у нее теперь тем большую ненависть и негодование. Религиозные идеи и стремления многих пуритан, если изложить их с ясностью, кажутся довольно-таки пустыми и нелепыми, но отсюда не следует, что разделяли их одни лишь глупые и недалекие
Глава VI
135
люди. Иные из самых талантливых и образованных мужей, которых производила в ту пору английская нация, не могли обрести душевный покой только потому, что их принуждали слушать молитвы, возносимые к Божеству священником в белой льняной ризе.
Французское сватовство и статьи в пользу католиков, включенные, как подозревали многие, в брачный договор, также вызывали недовольство всей этой партии, хотя следует заметить, что брачный союз с французской короной в целом казался менее отвратительным для протестантов и менее желанным для католиков, чем замышлявшийся прежде соответствующий союз с Испанией, а потому встречен был скорее с удовлетворением, чем с досадой.
Ко всем этим причинам следует прибавить еще одну, и весьма существенную. Можно отметить, что палатой общин почти всецело управляла группа лиц, наделенных блестящими способностями и строивших весьма обширные планы, лиц, уже составивших тогда самую настоящую партию и связанных воедино как ясными и четкими целями, так и лишениями, которые в борьбе за эти цели некоторым из них пришлось претерпеть. Здесь можно назвать имена сэра Эдуарда Кока, сэра Эдвина Сэндиса, сэра Роберта Филипса, сэра Френсиса Сеймура<222), сэра Дадли Диггса, сэра Джона Элиота, сэра Томаса Уэнтворта (223\ м-ра Селдена и м-ра Пима. Одушевленные пылкой ревностью к делу свободы, эти благородные патриоты с горечью взирали на неограниченную власть, присвоенную монархом, и теперь решили воспользоваться случаем, который предоставили им материальные затруднения короля, чтобы заключить его прерогативу в более разумные пределы. Хотя их предшественники, безрассудно подчинившиеся порядкам и прецедентам, выгодным для монархической власти, сумели все же сохранить жалкие остатки свободы, нынешние вожди палаты общин полагали, что если все эти притязания превратятся в систему и если их станут осуществлять методично, используя возросшие познания века, то сохранить хоть какую-то тень народного правления перед лицом столь громадных полномочий монарха будет уже совершенно невозможно. Нужно было сделать выбор: либо раз и навсегда отказаться от всех прав народа, либо оградить их бастионами более прочными и определенными, чем те, коими защищала их тогдашняя конституция. Оказавшись перед подобной альтернативой, столь смелые по своему духу и столь независимые по своим средствам люди долго колебаться не могли: они бесстрашно встали на сторону свободы и решили не давать денег своему нуждающемуся государю, не добившись вначале уступок в пользу гражданских вольностей Цель эту они считали благородной и полезной, средства — законными и согласными с конституцией, ведь утверждать ассигнования или отказывать в них королю было несомненным правом общин. А поскольку все человеческие правления, и особенно смешанные, подвержены постоянным колебаниям, то, по мнению вождей парламента, для народных собраний было столь же естественным и допустимым пользоваться благоприятными обстоятельствами ради защиты интересов под-
