Англия под властью дома Стюартов. Т. 1 - Юм Д.
ISBN 5-89329-355-Х
Скачать (прямая ссылка):
НРАВЫ
Нравы народа соответствовали монархической форме правления и не заключали в себе той странной смеси, которая ныне отличает Англию от всех прочих стран. Поразительные сочетания противоположных свойств — трудолюбия и распущенности, бережливости и мотовства, любезности и неотесанности, фанатизма и скептицизма — оставались тогда неизвестными. Прямодушие, искренность, скромность — только эти черты являются общими для наших современников и англичан той эпохи
112
Царствование Якова I
Тогда еще очень гордились своим происхождением, и именно достоинством и благородством манер джентри(|77> и знать отличались от простого народа. Огромные богатства, приобретаемые благодаря коммерции, были более редкими, чем ныне, и еще не могли смешать все ранги и состояния, превратив деньги в главный источник различий между людьми. В обыденной жизни важную роль играл этикет, и лица высокопоставленные не терпели излишней фамильярности в обращении. Выгоды и преимущества, проистекающие из богатства, столь основательны и очевидны, что те, кто ими обладает, могут не страшиться тесного соприкосновения с людьми, стоящими ниже их, тогда как отличия, связанные с происхождением и знатностью, являются более внешними и воображаемыми, а потому быстро исчезают при близком знакомстве и общении.
Английские вельможи тратили свои состояния скорее на показную пышность и многочисленную свиту, чем на действительные жизненные удобства и истинные удовольствия. Графа Ноттингема в его испанском посольстве сопровождали пятьсот человек; граф Гертфорд, отправляясь с миссией в Брюссель, взял с собой триста дворян Как заметил лорд Бэкон, английская знать в его время окружала себя большим числом слуг, чем аристократия любой другой нации, за исключением, пожалуй, поляков285.
Гражданские почести, занимающие ныне первое место, ценились тогда гораздо ниже воинской славы. Молодые дворяне и аристократы страстно желали отличиться на войне, а безумие дуэлей распространилось в ту эпоху шире, чем в любую предшествующую или последующую286: именно такую форму принял рыцарский дух, коим прежде была столь знаменита английская нация.
Свобода общения между полами допускалась, но без всякой вольности и распущенности. Двор короля лишь в малой степени представлял собой исключение из этого правила. Сам Яков относился к женщинам скорее с отвращением и пренебрежением, а молодые придворные, столь милые его сердцу, не могли повлиять на прочно укоренившиеся нравы народа.
Первый паланкин, который когда-либо видели в Англии, появился в это царствование; пользовался им Бекингем — к великому возмущению народа, восклицавшего, что ближних своих герцог употребляет в роли бессловесных скотов.
Любовь к сельской жизни свойственна нынешним англичанам в большей степени, чем другим культурным нациям Европы, но в ту эпоху она была гораздо более характерна для всего сословия джентри. Развитие искусств и ремесел, вкус к удовольствиям и к тонким радостям общения едва начинали порождать склонность к городской жизни, более изысканной и цивилизованной. Этой перемене нравов король Яков противодействовал как только мог. Как сообщает лорд Бэкон, он имел обыкновение настойчиво требовать от сельских джентльменов, чтобы они покидали Лондон и отправлялись жить в свои поместья. А иногда он говорил им гак: Госнова, в Лондоне вы подобны кораблям в море, которые совер-
Приложение
113
ихенно незаметны, зато в своих деревнях вы подобны кораблям на реке, представляющим весьма внушительное зрелище267.
Порицаниями и уговорами он не ограничивался. Королева Елизавета, с неудовольствием наблюдая рост Лондона, особыми прокламациями запретила всякое новое строительство, а король Яков, обнаружив, что горожане не повинуются этим указам во всей точности, часто их возобновлял, хотя строгого их исполнения, судя по всему, добиться по-лрежнему не удавалось. По примеру своей предшественницы он также неоднократно издавал прокламации с суровыми угрозами в адрес тех дворян, которые жили в Лондоне28". Подобный образ действий противоречил политике всех государей, упорно стремившихся увеличить свою власть. Приманить знать ко двору монарха, вовлечь дворян в дорогие удовольствия или занятия, губительные для их состояния, усилить их зависимость от министров через присутствие в столице, ослабить их влияние в провинции через жизнь вдали от собственных поместий — таковы обычные приемы деспотических правительств. Но никаких замыслов расширить свою власть Яков, конечно же, не строил, а кроме того, он просто не имел необходимых средств, чтобы содержать великолепный двор и щедро жаловать многочисленную свиту из дворян и знати. Он также полагал, что, живя в тесном общении, они начинают лучше чувствовать собственную силу и, чего доброго, могут увлечься слишком дотошными изысканиями относительно государственных дел. Чтобы предотвратить подобное зло, он всячески стремился рассеять их по деревенским усадьбам, где, как он надеялся, они будут испытывать самую почтительную покорность к его власти и не смогут поддерживать друг друга так, как в городе. Вскоре, однако, обнаружились противоположные результаты. Богатства, накопленные во время их пребывания в родовых поместьях, принесли им независимость, а влияние, приобретенное благодаря гостеприимству, дало им силу. Подчиняться двору они не желали, командовать ими не было никакой возможности, и таким образом менее чем за сорок лет английская система правления испытала полную и внезапную перемену.
