Англия под властью дома Стюартов. Т. 1 - Юм Д.
ISBN 5-89329-355-Х
Скачать (прямая ссылка):
Кто знает, быть может, сейчас я в последний раз обращаюсь к тебе и людям открыто Мне известно, в чьи руки я попал, и однако мне, благодаря Богу, доступны те духовные утешения, над которыми не властна вся злоба моих врагов Я научился удовлетворяться собственным обществом, уходя от мира и погружаясь в глубину своей души, и потому в силах выдержать все, что ниспошлет мне судьба, в твердой вере, что Промысел Божий обуздает мощь наших врагов и обратит их свирепость к вящей своей славе В конце скажу так если Господь дарует тебе успех, пользуйся им с великим смирением и беги всяких мыслей о мщении Если
516
Примечания к главам XI-XV
же Он восстановит тебя в прежних правах на суровых условиях, исполни все, что бы ни пришлось тебе пообещать Эти люди, чьей обязанностью было сохранять те самые законы, которые они растоптали, еще увидят, сколько мучении и тревог принесет им нынешнее их торжество Ты же знай нет в мире цели, которой стоило бы добиваться бесчестными и несправедливыми средствами»
432 17 августа
433 Whitlocke, р 360
434 Guthry
433 18 августа
436 Whitlocke
437 Col Cooke's Memoirs, р 174, Rushworth, vol 8, p 1348 m Rushworth, vol 8, p 1364
439 Whitlocke, p 369
440 Ibid
411 Rushworth, vol 8, p 1425
442 Warwick, p 339
ш Permchef, p 85, Lloyde, p 319
444 Burnet's History of his own Times
445 Clement Walker's History of Independency
446 Herbert, p 135
447 Едва ли можно добиться того, чтобы обвинения в неискренности, возводимые на Карла, как и большинство злобных партийных выпадов, когда-либо совершенно прекратились, и все же здесь было бы, пожалуй, уместно кое-что сказать по этому поводу Во-первых, замечу, что обвинение это появилось, кажется, уже после его смерти и что даже враги Карла, обрушившие на него потоки клеветы, не настаивали на данном пункте Если не ошибаюсь, Лудлоу — чуть ли не единственный сторонник парламентской партии, который ставил королю в вину упомянутый порок, между тем всякому очевидно, насколько пристрастным является этот автор Ни Кларендон, ни кто-либо другой из роялистов никогда не защищали Карла от упреков в лицемерии, ибо сама возможность подобного обвинения не приходила им в голову Во-вторых, его поведение и характер в частной жизни были свободны от этого недостатка Карл был человеком сдержанным, гордым и холодным, сухим в обращении, откровенным в речах, непреклонным в принципах, равно далеким как от мягких, вкрадчивых манер своего сына, так и от словоохотливости своего отца, вечно всех поучавшего А значит, упреки в двоеду шии основывались на каких-то его публичных действиях, которые мы и должны теперь рассмотреть Нижеследующие факты — единственные, которые, насколько мне известно, приводятся в подтверждение данного обвинения 1 Карл поручился за истинность рассказа Бекингема о переговорах в Испании Но разве не ясно, что он сам был обманут, иначе трудно понять, почему он пошел на ссору с Испанией? Приведу отрывок из письма лорда Кенсингтона, посла во Франции, к герцогу Бекингему (Cabbala, р 318) «Но Его Высочество (принц) заметил, что с их (испанцев) стороны было величайшей глупостью и безрассудством позволить ему уехать после того, как они так скверно с ним обошлись, и это были первые слова, которые произнес он, взойдя на корабль — Неужели он так и сказал? — спросила королева (Франции) — Уверяю вас, мадам, — ответил я, — свидетели тому — собственные мои уши — Она улыбнулась и сказала Да, я слышала, с ним дурно обошлись — Именно так, дело здесь, однако, не в оказанном принцу приеме, ибо он был настолько великолепен, насколько это вообще возможно в Испании, но в бессмысленных проволочках и в неразумных условиях, на которых
Примечания к главам Х1-ХУ
517
упорно настаивали испанцы, пользуясь тем, что особа принца находится в их власти» 2 Епископ Барнет в своей «Истории дома Гамильтонов» (р 154) сохранил для нас письмо короля к шотландским епископам, в котором Карл настоятельно им рекомендует уклониться от присутствия в парламенте, где их непременно принудят одобрить уничтожение их собственного сана «Ибо, — добавляет король, — настоящим мы уверяем вас, что одну из первейших наших забот мы по-прежнему будем видеть в том, чтобы упорядочить и привести в надлежащий вид управление шотландской церковью, а также возместить принесенный вами ущерб, и нам угодно, чтобы у вас не было на сеи счет никаких сомнений» И в другом месте «Пусть даже теперь мы дадим свое согласие на то, что окажется вредным как для церкви, так и для нашей собственной власти, вы можете быть уверены мы не оставим мыслей о том, как со временем исправить зло и в том, и в другом отношении» Но разве король сказал здесь, что он намерен произвольным образом взять назад свои уступки' Разве, оставаясь беспристрастными, не должны мы сделать иное предположение, а именно король надеялся, что его влияние вновь усилится настолько, что он сможет законным путем получить согласие нации на восстановление епископата, в котором он видел столь важную часть как церковного, так и гражданского правления В самом деле, трудно понять, как мог бы он надеяться осуществить эту цель иным способом, нежели тот, который избрал его отец, т е через согласие парламента 3 У лорда Кларендона в одном месте сказано, что король с тем большей готовностью утвердил билль, исключавший епископов из палаты пэров, что этот акт, принятый под принуждением, не мог иметь, по его мнению, никакой законной силы Но ведь король, несомненно, сделал здесь правильный вывод Три четверти светских лордов не могли в то время посещать парламент из-за бесчинств черни, двенадцать епископов были заключены в Тауэр по несправедливому приговору общин, страх или прямое насилие не позволили участвовать в заседаниях многим членам самой нижней палаты, и даже король вынужден был покинуть Лондон Если все это не является принуждением, то никакого принуждения вообще не существует Однако упомянутые сомнения короля относятся лишь к двум биллям — об исключении епископов и против принудительных наборов Прочие конституционные законы, как и все билли, утвержденные в первый год заседаний Долгого парламента, принимались без малейшей видимости насилия, — кроме билля об опале Страффорда, отменить который было уже невозможно А значит, у парламента, даже если ему было известно мнение короля по данному вопросу, не могло на этом основании возникнуть никаких разумных причин для подозрений 4 Много шума вызвало письмо Карла, перехваченное после битвы при Незби Мы уже говорили о нем в одном из примечаний к главе XIV, и нет ничего более обыкновенного во всех государственных делах, чем подобного рода различия Так, после смерти Карла II Испанского послы короля Вильгельма стали титуловать королем Испании герцога Анжуйского, хотя в это самое время король Вильгельм тайно создавал союз с целью его свержения, а вскоре отказал ему в этом титуле, ссылаясь (и вполне справедливо) на то, что он никогда прямо не признавал прав герцога на испанский престол Между тем король Вильгельм заслуженно считается весьма честным и искренним государем, и упомянутые факты, по общему мнению, не бросают ни малейшей тени на его репутацию в данном пункте Во всех переговорах, предшествовавших Рис-викскому миру, французские послы неизменно обращались к Вильгельму как к «королю Англии», и однако в текст договора была включена специальная статья о том. что король Франции признает его таковым, — столь очевидно различие между простым употреблением титула по отношению к какому-либо государю и фор-
