Англия под властью дома Стюартов. Т. 1 - Юм Д.
ISBN 5-89329-355-Х
Скачать (прямая ссылка):
т Whitlocke, р 44
317 Rushworth, vol 5, р 265
3,s Nalson, vol 2, р 198
319 Rushworth, vol 5, р 267
350 То, что в глубине души Страффорд не был противником произвольных мер, явствует из его писем и депеш (см , напр vol 2, р 60), где он, насколько можно понять, высказывается за создание постоянной армии
351 Rushworth, vol 4, р 567-570
т По словам Перси, королю действительно предлагали призвать армию в Лондон, но он отверг этот проект как безрассудный, ибо шотландцы, располагав-
Примечания к главам VII-X
495
шиеся недалеко и готовые к бою, явились бы в столицу в одно время с английской армией. Этот довод столь убедителен, что он не оставляет почвы для сомнений в правдивости слов Перси, а следовательно, доказывает непричастность короля к ужасному замыслу вызвать в Лондон армию; заговору, который наделал тогда столько шума и явился предлогом для множества насильственных мер. т Clarendon, vol, 1, p. 266.
ЗЭ4 Clarendon, vol. t, p. 283, 284; Whitlocke, p. 47; Rushworth, vol. 3, p. 1383, 1384.
nb Rushworth, vol, 5, p. 307. 326 May, p. 107. 3I7Nalson. vol. 1, p. 778. 3n Rushworth, vol. 5, p. 387. 3M Ibid., p. 376. 330 Whitlocke, p. 38.
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВАМ XI—XV
1 Nalson, vol 5, p. 365; Clarendon, vol. 2, p. 293.
2 Rushworth, vol. 5, p. 365; Clarendon, vol. 2, p. 293.
3 Burnet, Mem.
4 Burnet, Mem.
5 Ibid.
6 Ibid.
7 Ibid.
8 Clarendon, vol. 2, p. 309
9 Whitlocke, p. 40; Dugdale, p. 72; Burnet's Memoirs of the House of Hamilton, p. 184, 185; Clarendon, p. 299.
w Sir John Temple's Irish Rebellion, p. 12.
11 Clarendon, vol. 1, p 261; Rushworth, vol. 5, p. 381; Dugdale, p. 75; May, book 2-3.
15 Temple, p. 14.
13 Nalson, vol. 2, p. 543.
" Temple, p. 72, 73, 78; Dugdale, p. 73.
15 Idem., p. 74.
ts Rushworth, vol. 5, p. 408; Nalson, vol. 2, p. 520; May, book 2. i7 Rushworth, vol. 5, p. 399; Nalson, vol. 2, p. 520; May, book 2. '*Temple, p. 17-20; Rushworth, vol. 5, p. 460.
19 Temple, p. 39, 40, 79.
20 Idem., p. 42. 31 Idem., p. 40
22 Idem., p. 39, 40.
23 Idem., p. 96, 101; Rushworth, vol. 5, p. 415.
24 Temple, p. 100.
25 Idem., 84.
26 Temple, p. 99, 106; Rushworth, vol. 5, p. 414.
27 Whitlocke, p. 47; Rushworth, vol. 5, p. 416. 2S Temple, p. 100.
2Mdem.,p. 85, 106.
30 Idem., p. 94, 107,108; Rushworth, vol. 5, p. 407.
31 Temple, p. 44.
32 Idem., p. 414; Rushworth, vol. 1, 416.
33 Temple, p. 42.
34 Idem,, p. 64,
Примечания к главам XJ-XV
497
33 Idem , р 88 м Idem , р 62 3rTample, р 43, 62 39 Nalson, р 43, 62
39 Temple, р 33, Rushworth, vol 5, р 402 411 Temple, р 60, Borlace, Hist , р 28 41 Whitlocke, р 494 4г Rushworth, vol 5, р 400,401
43 Ibid , р 402
44 Rushworth, vol 5, p 407 "Clarendon, vol 2, p 301
46 В наше время, несмотря на отдельные слабые возражения, непричастность короля к ирландскому мятежу является настолько общепризнанной, что было бы излишним подробно останавливаться на столь очевидном вопросе Я приведу лишь несколько из великого множества аргументов 1 Можно ли вообще принимать всерьез утверждения гнусных и вероломных бунтовщиков? 2 Никто не в силах нам сообщить, что же именно было сказано в мнимом королевском поручении Тот его текст, который мы находим у Рашуорта (vol 5, р 400) и в сочинениях Мильтона1320', представляет собой явную фальшивку он датирован октябрем 1641 года, однако в нем упоминаются события, происходившие несколько месяцев спустя Очевидно, ирландские бунтовщики, заметив некоторые противоречия в своей подделке, вынуждены были сочинить новый ее вариант, но не сумели сделать его внутренне связным и убедительным 3 Совершенно ясно, что для короля не могло быть ничего более пагубного, чем ирландское восстание оно увеличивало денежные затруднения Карла и усиливало его зависимость от парламента, который уже дал понять, на каких условиях может он согласиться помочь своему монарху 4 Как только король узнал о восстании (т е уже через несколько дней после его начала), он написал парламенту и передал ему руководство военными действиями Но если король действительно строил какие-либо планы в связи с ирландским восстанием, то неужели не переждал бы он некоторое время, чтобы выяснить, добьются ли мятежники успеха? Разве пошел бы он тотчас же на эту меру, столь явным образом губительную для его авторитета? 5 Попробуем вообразить, какими могли быть проекты короля, если бы таковые существовали Как я понимаю, побудить ирландцев к вооруженному выступлению и призвать их в Англию на помощь себе Но разве не ясно, что король никогда не собирался развязывать войну в Англии? Будь у него подобное намерение, разве сделал бы он английский парламент нераспускаемым? И неужели весь ход событий не доказывает, что именно парламент принудил его к войне? 6 Король сам сообщил дублинским судьям сведения, которые должны были предотвратить восстание 7 Впоследствии, пытаясь оправдать свой мятеж, ирландские католики во всех своих переговорах с королем ни разу не посмели сослаться на его поручение и даже в собственном кругу оставили этот предлог Кажется, главным образом сэр Фелим О'Нил, а поначалу — только он один, пытался распространить эту выдумку (Carte's Ormoud, vol 3, р 100, 111, 112, 114, 115, 121, 132, 137) В ходе судебного процесса и перед казнью О'Нил сам признался в обмане (Nalson, vol 2, р 528) Такое же признание сделал на плахе и Магир 9 Нелепо указывать на тот факт, что Карл II оправдал маркиза Антима как человека, действовавшего будто бы по поручению его отца К первому мятежу и сопровождавшим его зверствам Антрим был непричастен, он присоединился к мятежникам лишь два года
