Англия под властью дома Стюартов. Т. 1 - Юм Д.
ISBN 5-89329-355-Х
Скачать (прямая ссылка):
470
Примечания к главам I-VI
парламентскую оппозицию, стал называть своих противников пуританами, религиозные пуритане охотно согласились с этим столь выгодным для них представлением, в котором их дело смешивалось с делом патриотов, или партии страны. Так образовались настоящие политические и церковные фракции, а поскольку в ту эпоху англичане были чрезвычайно склонны к фанатическим крайностям и сумасбродствам, то дух гражданской свободы постепенно вышел из состояния летаргии и с помощью своего религиозного собрата, который принес ему скорее пользу, нежели славу, незаметно подчинил своему владычеству большую часть нации.
198 Journ. 5 Dec. 1621.
w Journ. 12, 16. Feb. 1620.
198 Journ. 16 Feb. 1620.
196 Franklyn, p. 51; Rushworth, p, 25.
197 Franklyn, p. 52; Rushworth, p. 25.
198 Йелвертону, генеральному атторнею, общины предъявили обвинение в том, что он оформил патенты на эти монополии и покровительствовал их владельцам. В свое оправдание Иелвертон заявил, что он действовал по принуждению со стороны Бекингема и полагал, что исполняет желание короля. Лорды настолько оскорбились подобным способом защиты, хотя и неизбежным для генерального атторнея, что оштрафовали его на Ш ООО фунтов в пользу короля и на 5000 — в пользу герцога. Впоследствии, однако, он был освобожден от уплаты штрафа (Franklyn, р. 55; Rushworth, vol, 1, p. 31, 32 etc.).
199 Считается, что апелляции к палате лордов на действия канцлерского судашй впервые вошли в практику, когда должность хранителя Большой королевской печати исполнял Бэкон. Апелляции на решения нижестоящих судов (в форме «Постановлений об ошибках» закон признавал задолго до этого) (Black-stone's Commentary, vol, 3, р, 454).
ш Rushworth, vol. 1, p. 35.
201 Rushworth, vol. 1, p. 36; Kennet, p, 733.
ж Journ. 1 Dec, 1621.
203 На этой сессии произошла примечательная история, показывающая, до какой степени дошло возбуждение англичан в связи с судьбой Пфальца. Некто Флойд, сидевший в Тауэре католик, в частной беседе обронил несколько слов в том смысле, что его радуют несчастья пфальцграфа и его супруги. Палата общин воспылала гневом и, вообразив себя верховным судом, приговорила Флойда к суровому наказанию. Палата лордов воспротивилась этому превышению полномочий, и, что весьма удивительно, если учесть тогдашний дух нижней палаты, последняя подчинилась решению пэров. Это чуть ли не единственное притязание английских общин, в котором им не удалось взять верх. К счастью для нации, почти во всех других требованиях они добивались успеха (Parliamentary History, vol. 5, p. 428 etc; Jorn. 4, 8, 12 May, 1621).
2[M Franklyn, p. 73. i
208 Franklyn, p. 58, 59; Rushworth, vol. 1, p. 40, 41; Kennet, p. 737.
206 Franklyn, p. 60; Rushworth, vol. 1, p. 43; Kennet, p. 741.
207 Franklyn, p, 60; Rushworth, vol. 1, p. 44; Kennet, p. 741. m Kennet, p. 43,
2W Ne sutor ultra crepidam(l37). Данное выражение сочли высокомерным и неучтивым, но это была всего лишь латинская поговорка, которую часто исполь--зуют по самым разным поводам.
210 Franklyn, р. 62-64; Rushworth, vol. I, р, 46 etc; Kennet, p. 743.
_Примечания к главам I-VI_471
г" Эта протестация столь замечательна, что было бы, вероятно, уместно привести ее полный текст
«Мы, общины, собравшиеся ныне в парламенте, будучи побуждаемы к тому достаточными причинами, составили касательно различных парламентских вольностей льгот и привилегий следующую протестацию
Вольности, льготы, привилегии и юрисдикция парламента являются старинным и несомненным прирожденным правом и наследственным достоянием английских подданных
Важные и настоятельные дела, касающиеся короля, страны, защиты государства и английской церкви, принятие и соблюдение законов, исправление зол и удовлетворение жалоб, которые каждый день возникают в пределах королевства, являются надлежащими предметами и вопросами для разбора и обсуждения в парламенте
При рассмотрении и исследовании этих дел каждый член палаты имеет и по всей справедливости должен иметь полную свободу слова, дабы предлагать на обсуждение, дебатировать, трактовать и решать упомянутые вопросы
Общины в парламенте имеют подобное право и свободу обсуждать эти предметы в таком порядке, какой они найдут наиболее целесообразным
Ни один член названной палаты не может быть обвинен и привлечен к суду, подвергнут тюремному заключению или иному преследованию (иначе как по приговору самой палаты) за какие-либо или в связи с какими либо высказываниями, рассуждениями или заявлениями по какому бы то ни было вопросу, относящемуся к парламенту или парламентским делам
Если же на кого-либо из членов упомянутой палаты будет принесена жалоба и если кто-либо из них будет подвергнут допросу в связи с чем-либо сделанным или сказанным в парламенте, то прежде чем верить сообщениям частных лиц, король должен получить достоверные сведения по этому поводу от всех общин, собравшихся в парламенте» (Franklyn, р 65, Rushworth, vol 1, р 53, Kennet, р 747, Coke, р 77)
312 Journ 18th Dec , 1621
213 Franklyn, p 65
214 Ibid , p 66, Rushworth, vol l,p 55
