Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Юм Д. -> "Англия под властью дома Стюартов. Т. 1" -> 230

Англия под властью дома Стюартов. Т. 1 - Юм Д.

Юм Д. Англия под властью дома Стюартов. Т. 1 — СПб.: Алетейя, 2001. — 563 c.
ISBN 5-89329-355-Х
Скачать (прямая ссылка): angpodvlstuard2001.pdf
Предыдущая << 1 .. 224 225 226 227 228 229 < 230 > 231 232 233 234 235 236 .. 284 >> Следующая

Что касается других деталей нашего рассказа — а именно, что Рэли отказали в помиловании, что первоначальный приговор был оставлен в силе и что на этих, ясно сформулированных условиях, он н был выпущен из тюрьмы, — то в пользу их истинности свидетельствуют следующие аргументы I Собственные слова короля н шести членов Тайного совета, утверждающих это как бесспорный факт 2 Природа самого дела Если бы замыслы Рэли не внушали подозрений, то ему — человеку, облеченному властью, — не было бы отказано в помиловании 3 Текст королевской грамоты, где он титулован просто сэром Уолтером Рэли, а не нашим верным и возлюбленным, согласно обычной формуле, от которой в подобных случаях не отступали никогда 4 Во всех письмах, которые Рэли посылал домой своей жене и сэру Ральфу Уинвуду, он рассматривает себя как человека, не получившего прощения и подлежащего действию законной кары Кажется, что после краха своего предприятия он сразу же впал в отчаяние и уже тогда ожидал постигшую его впоследствии судьбу
Некоторые утверждают, что король сам тайно сообщил испанцам о планах Рэли — как будто для того, чтобы погубить человека, чья жизнь в течение четырнадцати лет находилась в его полной власти, королю нужно было строить козни Испанцам же, чтобы насторожиться, не требовалось никаких других сведений, кроме всем известного факта Рэли готовится к экспедиции А у короля не имелось особых причин скрывать от испанцев проект поселения — проект, как утверждал Рэли (и как искренне полагал король), вполне мирный и невинный
Кажется, Якова упрекают главным образом в беспечности, поскольку он разрешил Рэли отправиться в путь, не устроив более тщательной проверки Но сам король объясняет это так были затребованы поручительства за хорошее поведе-
_Примечания к главам I-VI_467
ние Рэли и всех его товарищей, однако они поручились друг задруга, причем этот обман раскрылся лишь после их отплытия из Англии, усилив подозрения о том, что они питают дурные умыслы
Вероятно, королю следовало также помиловать Рэли за его старую измену и судить за новые преступления В таком случае его приговор был бы не только справедливым, но и вынесенным в полном соответствии с нормами судопроизводства Нам, однако, известно, что в Англии господствовало тогда нелепое мнение (явно разделявшееся и самим сэром Уолтером Рэли в его апологии), будто условия договора позволяли вести войну с испанцами в Вест-Индии, хотя в Европе с ними был заключен мир, и пока существовал подобный взгляд, никакой суд присяжных не признал бы Рэли виновным А значит, если бы король не покарал Рэли в соответствии с прежним приговором, испанцы имели бы веские основания для недовольства действиями короля, недовольства, которое могло бы привести к войне или, по меньшей мере, совершенно разрушить добрые отношения между странами
Я счел необходимым представить все эти доводы, чтобы прояснить дело Рэли, которое, хотя оно и является вполне ясным, обычно толкуют так превратно, как, пожалуй, ни один другой известный мне эпизод английской истории
177 Franklyn, р 32
175 Самым торжественным образом Рэли заявил о своей совершенной непричастности к гибели Эссекса, однако последнее письмо из «Собрания» Мердена содержит убедительнейшие доказательства противного
'"Kennet, р 704 , 748
140 Rushworth, vol 1, р 2
m 1610
ies La Bodene, vol 2, р 30
183 Franklyn, р 71
м Rushworth, vol 1, р 7, 8
l84bid , р 13, 14
|М Franklyn, р 49
1,7 Rushworth, vol 1, р 12, 13
188 Rushworth, vol l,p 2
189 Franklyn, p 44, Rushworth, vol I,p 14 190Franklyn, p 42, 43, Rushworth, vol l,p 14 1,1 Franklyn, p 47, Rushworth, vol l,p 21
192 Данный парламент замечателен тем, что в его эпоху впервые приобрели ясные и законченные формы партии двора и страны"3" (пусть и не получившие тогда этих наименований), партии, которые существуют до сих пор и которые, хотя они часто угрожают системе правления полным распадом, являются истинными причинами ее устойчивости и силы В старом феодальном устройстве, общем у Англии с другими европейскими нациями, мы находим не сочетание власти и свободы, которые действуют с тех пор на нашем острове и которые существуют теперь в упорядоченном единстве, но смесь власти и анархии, которые без конца сталкивались между собой и поочередно брали верх — в зависимости от обстоятельств, более или менее благоприятных для одной из них Парламент, который состоял из варваров, призванных в Лондон из своих полей и лесов, не просвещенных обучением, изящными беседами или путешествиями, не сведущих в законах и истории собственной страны и не знакомых с жизнью чужеземных народов, парламент, созываемый королем случайно и нерегулярно и распускаемый по его желанию, заседающий несколько дней н обсуждающий немногие зара-
468
Примечания к главам I-VI
нее определенные для него предметы, парламент, членам которого не терпится вернуться в свои замки, где они только и могут чувствовать себя важными особами, и обратиться к охоте, любимейшему своему развлечению, — такой парламент едва ли годился для того, чтобы входить в обсуждение всех государственных дел и принимать регулярное участие в трудах законной администрации При обычном ходе вещей управление осуществлялось единственно лишь именем и властью короля, в чрезвычайных обстоятельствах монарх брал на себя, и с еще большим основанием, единоличное руководство, ведь несовершенные и плохо сформулированные законы предоставляли широкий простор для различных толкований, когда же цели, преследуемые государем, в общем соответствовали интересам его подданных, законность средств не вызывала особых сомнений и беспокойств В правление государя даровитого, удачливого или популярного ни один член верхней, а тем более нижней палаты не смел и помыслить о том, чтобы присоединиться к враждебной двору партии, так как уже через несколько дней роспуск парламента оставил бы его совершенно беззащитным перед местью суверена и перед теми превышениями монаршей прерогативы, к которым с такой легкостью тогда прибегали короли, желая покарать неугодных им подданных В царствование слабое или непопулярное настроение общества было обыкновенно столь враждебным монарху, что никто не дерзал вступить в партию двора, либо, если государю все же удавалось привлечь на свою сторону влиятельных баронов, спор решался оружием на поле битвы, а отнюдь не дебатами или доводами в сенате или в собрании В конечном счете главной причиной, которая в старину удерживала власть государя в каких-то законных рамках, было то, что в силу самой природы феодального права в руках его подданных по-прежнему оставался меч, и эта беспорядочная и опасная узда оказывала куда более сильное влияние, нежели правильные и четкие пределы, установленные законами и конституцией Принудить нацию было невозможно, и потому необходимо было, чтобы любая важная государственная мера, в особенности относившаяся к сбору новых налогов, казалась принятой с общего согласия и одобрения
Предыдущая << 1 .. 224 225 226 227 228 229 < 230 > 231 232 233 234 235 236 .. 284 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed