Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Юм Д. -> "Англия под властью дома Стюартов. Т. 1" -> 179

Англия под властью дома Стюартов. Т. 1 - Юм Д.

Юм Д. Англия под властью дома Стюартов. Т. 1 — СПб.: Алетейя, 2001. — 563 c.
ISBN 5-89329-355-Х
Скачать (прямая ссылка): angpodvlstuard2001.pdf
Предыдущая << 1 .. 173 174 175 176 177 178 < 179 > 180 181 182 183 184 185 .. 284 >> Следующая

Глава XIII
367
ряды, ограничить богатства и полномочия духовенства — фанатизм инде-пендентов, зашедших в своем исступлении еще дальше, уничтожил всякую иерархию в церкви, с презрением отверг любые символы веры и доктрины, пренебрег всеми обрядами, смешал все ранги и состояния. Любой солдат, купец или ремесленник, увлекаемый безудержными порывами религиозного рвения и движимый «внушениями духа», всецело предавался некоему «внутреннему», «высшему» руководству и в известном смысле освящал себя через непосредственную связь и общение с небесами.
Католики, ссылаясь на непогрешимость главы своей церкви, оправдывали доктрину и практику религиозных гонений; пресвитериане, воображая, что их догматы, столь ясные и достоверные, можно отвергать лишь из греховного и неразумного упрямства, до сих пор в полной мере удовлетворяли свое фанатическое рвение с помощью сходной доктрины и практики; индепенденты же, доведя то же самое рвение до предела, пришли, однако, к более мягкому принципу — принципу веротерпимости. Их дух, пустившийся в плавание по безбрежному океану вдохновения, уже не мог ставить себе каких-либо определенных границ, и те самые различия и отклонения, которые религиозный энтузиаст весьма охотно позволял себе самому, он, следуя естественному ходу мысли, склонен был допускать и в других людях. Из всех христианских сект именно индепенденты стали первыми, кто всегда — ив эпоху своих успехов, и в период неудач — твердо держался принципа терпимости, и весьма замечательно, что столь разумная доктрина была обязана своим происхождением отнюдь не размышлению, но предельной степени безрассудства и фанатизма.
Лишь к папизму и прелатству, самый дух которых, по мнению инде-пендентов, явно клонился к суеверию, они были непримиримы. Кроме того, они считали необходимой частью любой религии учение о судьбе, или предопределении. В этих двух пунктах твердо и единодушно сходились все сектанты, несмотря на существовавшие между ними различия в других вопросах.
Политические взгляды индепендентов отличалась той же крайностью, что и их религиозные убеждения. Не довольствуясь значительным ограничением полномочий короны и низведением короля до роли первого магистрата, что было целью пресвитериан, эта секта, более пылкая в своем стремлении к свободе, мечтала о полном уничтожении монархии и даже аристократии, намереваясь установить в своей абсолютно вольной и свободной республике совершенное равенство всех рангов и сословий. Осуществляя этот замысел, индепенденты противились любым мирным предложениям, кроме тех, которые были заведомо неприемлемы для короля. Они твердо держались следующего правила, в политическом смысле в целом весьма мудрого: всякий, кто обнажил против своего государя меч, должен подальше отбросить ножны. Устрашая англичан перспективой мести со стороны оскорбленного государя, индепенденты добились того, что противников мира оказалось больше, чем тех, кто разделял иные их принципы, как политические, так и религиозные. А немалые успехи, уже
368
События 1644 года
достигнутые армией парламента, и еще более значительные, ожидавшиеся в скором будущем, делали эту секту еще более упрямой и несговорчивой.
Вождями индепендентов считались тогда сэр Генри Вен, Оливер Кромвель, Натаниэль Финнз и Оливер Сент-Джон, генеральный солиситор. Граф Эссекс, чувствовавший отвращение к этой войне, пагубные последствия которой он уже мог предвидеть, сохранял верность пресвитерианам и поддерживал любые разумные планы примирения. Граф Нортумберленд, гордый своим титулом и высоким положением, с ужасом думал о замыслах индепендентов, которые, в случае их успеха, уравняли бы его и его фамилию с самыми худородными людьми в королевстве. Те же настроения разделяли графы Уорик и Денби, сэр Филипп Степлтон, сэр Уильям Уоллер, Голлис, Массей, Уайтлок, Мейнард и Глинн(36Э). Значительное большинство обеих палат и подавляющее большинство нации были преданы пресвитерианской партии, и лишь хитрость и обман вначале (а впоследствии — прямое военное насилие) могли дать индепендентам какую-то надежду на успех.
Граф Манчестер, разгневанный тем, что король обвинил его в государственной измене, долгое время весьма деятельно способствовал продолжению войны, однако зрелище народных бедствий и угроза полного ниспровержения существующей системы правления заставили графа, человека гуманного и здравомыслящего, постепенно умерить свой боевой пыл, и теперь он был склонен поддерживать любые почетные и безопасные условия мира. Подозревали даже, что Манчестер, сражаясь против короля, не до конца использовал выгодное положение парламентских войск, и Кромвель во время дебатов в палате открыто обвинил графа в том, что при Доннингтон-Касле он умышленно пренебрег благоприятной возможностью закончить войну полным разгромом роялистов. «Я совершенно ясно ему показал, — говорил Кромвель, — как можно добиться этого успеха, и просил лишь позволить мне, с собственной моей кавалерийской бригадой, атаковать армию короля во время ее отхода, предоставив графу самому решать, следует ли ему в этот момент пребывать в бездействии с прочими войсками, — и, однако, несмотря на всю мою настойчивость, он ответил решительным отказом, не приведя в его пользу никаких иных доводов, кроме того, что в случае поражения всем нашим притязаниям наступит-де конец, сами же мы превратимся в мятежников и изменников, которых по закону лишат всех прав и осудят на смертную казнь»246.
Предыдущая << 1 .. 173 174 175 176 177 178 < 179 > 180 181 182 183 184 185 .. 284 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed