Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Твардовская В.А. -> "Идеология пореформенного самодержавия" -> 45

Идеология пореформенного самодержавия - Твардовская В.А.

Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавия — М.: Наука, 1978. — 142 c.
Скачать (прямая ссылка): ideporsam1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 39 40 41 42 43 44 < 45 > 46 47 48 49 50 51 .. 137 >> Следующая

Как никто в «охранительной» печати, Катков отразил страх абсолютизма перед силами, вызванными промышленным развитием, им же самим для своих нужд поощряемым. Наблюдая, как эти силы все более выбиваются из-под контроля власти, по своей природе призванной быть всепоглощающей, всепроникающей, он указывал ей единственно возможный путь — путь активного противодействия, экономической экспансии, сосредоточения в своих руках ключевых хозяйственных позиций.
" Апаньич Б. В.. Ганелин Р. Ш. Указ. соч., с. 17.
,0 Московские ведомости, 1884, 11 февр., № 42. .ММКмН» (лат.)—отказ от власти.
Там же. 1883, 5 ноября, № 307: 12 ноября, М 314; 1884, 11 февр., № 42. Называя эти имена. Катков давал понять, что представители компании безуспешно пытались обрести поддержку его газеты. (Там же, 1883 г.. 29 окт.. № 283).
»3 П. А. Валуев в 1881—1884 гг., Дневник.—В кн.: О минувшем. СПб., 1907, с. 474.
90
*
«Рабочий вопрос» в «охранительной» публицистике занимал серьезное место, становясь для нее все более сложным по мере развития внутренних классовых противоречий и роста международного рабочего движения. Для идеологии самодержавия это был принципиально новый вопрос, который она в первые пореформенные десятилетия пыталась решать в привычных ей пределах и понятиях, как вопрос прежде всего о сельских рабочих, об обеспечении ими помещиков. В этом узкопрактическом смысле он и затрагивался в изданиях Каткова в 60-е годы. Его более широкий теоретический аспект — о месте и роли в пореформенном обществе пролетариата, о социально-политических последствиях раскрестьянивания — появился с начала 70-х годов. «Под рабочими в тесном смысле, — разъяснял Катков, — разумеются люди, которые занимаются по преимуществу физическим трудом, которые отдают внаем за условленное вознаграждение действие своих физических сил с большим или меньшим участием в нем умственных способностей»94. Таких наемных рабочих в России в середине 70-х годов XIX в. насчитывал 15 млн. человек95.
Подход «охранительной» мысли к проблеме пролетариата был не так прост, как это зачастую утверждается в литературе, где он сводится к отрицанию этой проблемы для настоящего и будущего России "в. Стремясь к насаждению в стране промышленности, увеличению армии труда, решаясь для ускорения этого процесса сломать такой традиционный институт, как крестьянская община, Катков одновременно испытывал и озабоченность социально-политическими последствиями промышленного развития по мере роста русского рабочего класса и европейского пролетарского движения. В его публицистике нередки были заверения в самобытном пути развития России, при котором ей не грозят конфликты между трудом и капиталом. Освобождение крестьян с землей выступало здесь гарантией этого особого пути с пролетариатом иного, чем на Западе, типа. «В России нет и тени чего-либо похожего на тот рабочий вопрос, который тревожно возникает или благополучно разрешается в других странах Европы» Пролетариев вовсе нет в России, — повторяют катковские публицисты. «Наши крестьяне-землепашцы имеют собственность, а число фабричных работников пока еще ничтожно у нас, да и те состоят главным образом из крестьян-собственников, которые, следовательно, отнюдь не находятся в рабской зависимости от капиталиста» 98.
'* Московские ведомости, 1871. 3 дек., № 265.
95 Там же, 1875, 24 янв.. № 22.
96 История русской экономической мысли, т. II. ч. 1. с. 59—60; Рабочее движение в России в XIX веке, т. II. ч. 1. М- 1950, с. 17.
'7 Московские ведомости, 1871, 14 февр.. № 34.
•8 Щебальский П. К. Наш умственный пролетариат. — пусскнй вестник. 1871, № 8, с. 646.
91
Шаткость утверждений о возможности обойтись без борьбы труда и капитала чувствовали сами «охранители», нередко вступая в противоречия с собственными же высказываниями. В полемике с «Отечественными записками», «противопоставляющими капиталистов пролетариату», А. А. Фет повторял, что в России «в силу исторических данных, так верно понятых Положением 19 февраля», речь может идти только об отношениях землевладельцев к земледельцам. Но, обладая наряду с поэтическим талантом практическим окладом ума, Фет заметил, что «история с самых отдаленных мифических времен не знает других отношений труда к капиталу, кроме существующих в целом мире по настоящий день включительно, не знает и не может знать, потому что она — история, а не басня»'*.
Не склонен был успокаивать себя баснями и Катков. Для него, считавшего раскрестьянивание процессом естественным и по-своему необходимым, наделение крестьян землей не могло быть гарантией отсутствия пролетариата, да Катков поначалу и не хотел таких гарантий. Разъясняя свое убеждение, что «у нас нет н тени чего-либо похожего на рабочий вопрос в Европе», где. по его словам, этот вопрос вытекает из внутренних отношений общественных классов и нуждается для своей развязки в изменении этих отношений, Катков говорил, что в России он вызван не сложившимися социальными отношениями, а желанием как раз их урегулировать, утвердить. «Если у нас есть нечто похожее на рабочий вопрос, то он находится в чисто юридической и административной фазе» '00. Устанавливая эти различия, связанные не столько с особым укладом русской жизни, сколько с иной фазой развития отношений труда и капитала, Катков предостерегал «от убаюкивания себя мечтами о какой-то недосягаемой для других народов идеальности быта рабочих классов России»101, столь типичного, заметим, для славянофильской литературы. «Самое существование рабочего вопроса в общественной жизни и в политике,--утверждал он,— есть признак значительного успеха, с одной стороны, в народном благосостоянии и, с другой стороны, в понятиях практических государственных людей» ,02.
Предыдущая << 1 .. 39 40 41 42 43 44 < 45 > 46 47 48 49 50 51 .. 137 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed