Идеология пореформенного самодержавия - Твардовская В.А.
Скачать (прямая ссылка):
По-видимому, и здесь Катков решил ускорить оформление едва наметившегося «общественного мнения» своими публикациями. Естественно, что представители дворянства разных губерний, еще и не задумывавшиеся о том, как выразить свою солидарность с его газетой, почувствовали себя отставшими и поспешили исправить положение. Что же касается самих первых откликов, то и тут возникает некоторое сомнение в их полной стихийности, так как первые телеграммы пришли от дворянства,
154 Из памятных тетрадей С. М. Сухотина, с. 254.
155 Из переписки московских славянофилов. А. И. Кошелев и И. С. Аксаков с. 78.
168 Московские ведомости, 1863, 25 июля, № 161.
157 Любимов Н. А. Указ. соч., с. 237—238.
15я Неведенский С. Катков и его время. СПб., 1888, с. 203.
159 Любимов Н. А. Указ. соч., с. 238.
58
собравшегося по случаю приезда наследника, путешествующего по стране в сопровождении лиц, весьма близких и к газете, и лично к редактору, — давнего покровителя Каткова гр.С. Г.Строганова, сотрудников его изданий К- П. Победоносцева и И. К. Бабста "°. Не исключена возможность определенной «подсказки» с их стороны местным дворянским собраниям.
Именно после июльского «Личного объяснения редакторов» в газету пошли письма, большинство которых (несколько десятков) относилось к сентябрю —октябрю 1863 г. (август, очевидно, ушел на их подготовку) "". «Московские ведомости», открыто объявившие себя органом русского общественного мнения, выражающим думы и чувства русского народа, были признаны таковым господствующими классами.
Газету отметили и в правительстве, где число ее постоянных читателей непрерывно увеличивалось. «Как вырос Катков за это время! И как он сам заговорил совсем по-русски!»—передавал поэт А. Н. Майков суждения правительственных лиц, среди которых назвал Pp. Д. Н. Блудова, сенатора Е. П. Ковалевского И др.'"2 «Comme cet homme grandit!» вторил ему поэт Ф. И. Тютчев, пересказывая восторженный отзыв о Каткове государственного канцлера кн. А. М. Горчакова С. П. Шипов сообщал Каткову о желании вел. кн. Елены Павловны пожать ему руку за те же передовицы Гр. А. Д. Блудова поведала о величайшем удовлетворении, с которым читают при дворе его газету и которое разделяется императрицей1". В. П. Безобра-зов рассказывал о чтении «Московских ведомостей» вслух в кружке императрицы в присутствии Александра II,6в.
Подобных свидетельств постоянного внимания «верхов» к «Московским ведомостям», высокой оценки ими газеты можно привести множество. Но гораздо важнее для ее характеристики стремление государственных деятелей установить с редактором непосредственный контакт, постараться использовать газету, получить у нее поддержку. Именно с 1863 г., по словам соратника Каткова, «редакция московской газеты стала государственной инстанцией, голос которой сделался необходимостью в обсуждении и решении всех сколько-нибудь серьезных государственных дел». Н. А. Любимов вспоминал, «как по задней, очень неприглядной лестнице дома университетской типографии на Страстном
160 Победоносцев К. П., Бабст И. К. Письма о путешествии государя наследника цесаревича по России. М., 1864. Первоначально письма о путешествии наследника, присылаемые в редакцию Победоносцевым, печатались в «Московских ведомостях».
181 Коллективные письма M. Н. Каткову — ОР ГБЛ, ф. 120, к. 42—43.
1М ОР ГБЛ, ф. 120, кн. 21, л. 22—22 об.
Щ Там же, л. 35—39. Comme cet homme grandit! (франц.).—Как вырос этот человек!
Там же, кн. 13, № 37. 1К Там же. кн. 20, л. 176. 1М Там же, кн. 23, л. 74 об.
59
бульваре поднимались... в кабинет редактора люди различных общественных положений, почему-либо влиятельные в своем кругу, от высших чиновников до представителей раскольничьих сект» "".
В марте 1863 г. министр внутренних дел Валуев обратился к редактору с предложением заключить договор («pactum») «насчет дальнейшего обмена мыслей и мнений». «Я готов, в пределах возможного, давать Вам конфиденциально ответ на каждый Вами мне предложенный вопрос,—обещал министр,— и желаю в свою очередь иметь возможность обращаться к Вам конфиденциально же для осведомления о Вашем взгляде»1вв.
Интенсивная и доверительная переписка Валуева и Каткова за 1863—1864 гг. — свидетельство как того, что министр нуждался в поддержке редактора, так и стараний подчинить «Московские ведомости» своему влиянию. Однако с выявлением противоречий в их взглядах на внутриполитические вопросы, обоюдные надежды на упрочение этих отношений и использование их в своих целях теряли езое основание. Чем более входил в роль идеолога редактор, тем резче обозначались противоречия между ним, декларирующим правительственную политику такой, какой она представлялась ему в идеале, и министрами, проводившими политику в сложнейших условиях пореформенной действительности.
«Та линия, которая в динамике, или, пожалуй, в артиллерии, что теперь более кстати, называется «директрисой», у нас общая, но полеты снарядов более или менее уклоняются вправо и влево, хотя и направлены к одной цели» так министр внутренних дел объяснял отсутствие желательной «гармонии» между ним и редактором «Московских ведомостей». Эти «уклонения» зачастую, как мы видели, бывали очень существенны. Да и сама линия попадания в цель в ряде случаев казалась Каткову более прямой и менее протяженной, чем министру170.
