Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Твардовская В.А. -> "Идеология пореформенного самодержавия" -> 20

Идеология пореформенного самодержавия - Твардовская В.А.

Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавия — М.: Наука, 1978. — 142 c.
Скачать (прямая ссылка): ideporsam1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 137 >> Следующая

»» Письмо М. Н. Каткова П. А. Валуеву 26 марта [1863 г.1, подлинник:— ОР ИРЛИ СССР, ф. 559 (П. Я. Дашкова), № 41, л. 6; Ср.: ОР ГБЛ, ф. 120, к. 49, № 6, с. 1—2 (Черновик).
76 Московские ведомости, 1863, 23 авг„ № 184.
10
щие права» ". Но, отдавая отчет во всех contra реформы, Катков останавливался на всех pro, с его точки зрения гораздо более существенных для правительства,— на возможности использовать антагонизм крестьян и панщины, на возможности создания в борьбе с восстанием опоры в крестьянстве. По его убеждению, пока землевладельческие классы будут состоять в Западном и Юго-Западном крае из поляков, «правительство по необходимости должно будет поддерживать антагонизм между ними и крестьянством. Может ли оно не желать, чтобы интересы крестьян, православных и русских не были в антагонизме с интересами польских панов, враждебно расположенных к России?» 78
Такая постановка вопроса "приобретала все больше сторонников. Поддерживаемые поначалу только «Русским инвалидом», «Московские ведомости» уже в августе 1863 г. обрели сторонника в лице «Дня». Изменение расстановки сил по вопросу о крестьянских реформах 1863 г. произошло и в «верхах». Если при проведении указа 1 марта Валуеву пришлось преодолевать сопротивление большинства, то при обсуждении в Главном комитете по крестьянскому делу вопроса об обязательном выкупе в Правобережной Украине, в Витебской и Минской губерниях подавляющее большинство высказалось уже за эту меру п.
Линия «Московских ведомостей» возобладала. 2 ноября 1863 г. последовал указ о прекращении обязательных отношений крестьян к помещикам в Могилевской и Витебской губерниях. Однако и в печати, и в «верхах» разногласия по этому вопросу не только не прекращались, но в связи с подготовкой крестьянской реформы в Царстве Польском усилились. «День», поддерживавший реформы в Западном крае и Правобережной Украине, подвергал сомнению возможность применения к Польше как подобных реформ, так и системы управления муравьев-окого типаs0.
«Голос» (который, по намекам Каткова, получал субсидию министра просвещения А. В. Головнина, единомышленника Валуева) предсказывал неисчислимый вред для внутренних губерний последствий уступок крестьянству, сбавлсння ему повинностей, говорил о деморализации крестьян, о формировании, класса «без понятий о законности»"'.
Разделяя, как уже говорилось, многие из этих опасений, Катков попытался успокоить «встревоженные интересы», подчеркивая исключительный характер мероприятий, вызванных «госу-
77 Там же, 1863, 4 авг., № 170.
78 Там же, 31 дек.. № 283.
79 Дневник П. А. Валуева, т. I, с. 207, 239.
80 День, 1863, 17 сент., № 34.
81 Голос, 1863, 31 дек., № 347.
41
дарственной необходимостью», их неприложимость к великорусским губерниям.
Противоречивость катковской публицистики по крестьянскому вопросу была отмечена еще современниками. По выражению Н. С. Лескова, «львояростный кормчий» «Московских ведомостей» «одной рукой, по сю сторону Вислы, поддерживал дворянство, эту миражную опору трона, а другой — по ту сторону той же самой Вислы, натравлял на всякого пана и шляхтича ораву самой разнузданной черни»12.
Учитывая, что к осени 1863 г. в правительстве образовалась сильная группировка в пользу крестьянской реформы в Польше (братья Д. А. и Н. Л. Милютины, кн. В. А. Черкасский, сенатор В. Л. Арцимович, товарищ министра государственных имуществ
A. Л. Зеленый и др.), Катков усилил свою агитацию. Его газета заговорила об опасности иметь дело не только с Жондом, а четырьмя миллионами польских крестьян. «Неужели мы не освободим их,—обратился Катков к правительству, — неужели мы и в продолжение зимы оставим крестьян под властью враждебных нам элементов?»"'. Эти же вопросы Катков ставил в передовицах, посвященных разбору брошюры Питксвича «Письма польского патриота национальному правительству»84. Инспирированная группировкой, возглавлявшейся вел. кн. Константином Николаевичем, брошюра пыталась обосновать курс на некоторую самостоятельность и автономию Польши при определенной перестройке внутреннего управления. В ней, в частности, выдвигалось требование законосовещательного представительства с самым низким имущественным цензом, чтобы «основать политическую жизнь Польши на массах крестьянства, в которых должна раствориться шляхта». «Неужели он (Питкевич.—
B. Т.) думает, что все эти массы простого люда, никогда не жившие государственной жизнью, никогда не бывшие живой общественной силой—люда раздавленного, заморенного, скудного, темного — могут действовать сами собой... Что значит это стадо овец перед громадными организованными силами польского высшего дворянства?»— вопрошал Катков 85. Однако он хорошо понимал важность проблем, решенных в брошюре столь утопически. «Мы должны благодарить польских патриотов за то, что они вдруг вспомнили о польских крестьянах»,—замечал
" Лесков Н. С. На смерть Каткова.— В кн.: Звенья, т. III—IV. М.— Л., 1934. с. 896.
13 Московские ведомости. 1863, 28 сент., №211.
81 Разбор брошюры «Lettre d'un patriote polonais au gouvernement nationale de la Pologn avec preface... par M. Schedo-Fcrroti. (Bruxelles, 1863) (предисловие Шедо-Ферротн — псевдоним бар. Ф. И. Фиркса. русского чиновника и публициста, автора нсей брошюры) см.: Московские ведомости, 1864, № 225, 227-229.
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 137 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed