Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Твардовская В.А. -> "Идеология пореформенного самодержавия" -> 114

Идеология пореформенного самодержавия - Твардовская В.А.

Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавия — М.: Наука, 1978. — 142 c.
Скачать (прямая ссылка): ideporsam1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 108 109 110 111 112 113 < 114 > 115 116 117 118 119 120 .. 137 >> Следующая

" Московские ведомости, 1882, № 43, 57, 187, 201, 206, 292, 298, 301; 1883.
№ 49, 154, 198, 212, 276, 293, 310; 1884, № 296, 332. 75 Как пример такой «далеко ушедшей вперед автономии» Катков, в частности,
приводил постановление городской думы г. Череповца: выразить порицание
правительству Англии за подавление движения ирландских фениев (там же,
1883. 8 ноября, № 310). " Там же.
77 Там же, 1882, 30 окт., № 301. По-видимому, эту передовую имел в виду Н. А. Любимов, сообщавший Каткову, что в «верхчх» статья о «параллели с республиканской Францией очень понравилась» (Письмо Н. А. Любимова М. Н. Каткову, 30 окт. 1882 г.—ОР ГБЛ, ф. !20. кн. 19, л. 209 об).
'• Московские ведомости, 1882. № 51, 115, 158; 1883, Л% 50; 1885, 9 июня,
КВ. !-¦•
посягательствам парнеллитов. А ведь надо было, по его логике, или даровать Ирландии независимость, или не давать ей ни малейших уступок, сохраняя неизменность положения".
Наиболее близким по духу государственным деятелем для Каткова оставался Бисмарк: «В эпоху всеобщего растления и шатания умов, ослабления правительственной власти, увлечения доктринами, кн. Бисмарк один не увлекался бушевавшим вокруг него водоворотом и своею здоровою, простою, откровенной политикой избавил вверенное ему императором государство от тех роковых ошибок, которые в истекшие два десятилетия делались в угоду модным учениям правительственными людьми соседних государств»". Особое внимание самодержавия обращал Катков на «поучительный» опыт борьбы Бисмарка с рабочим и социалистическим движением, в результате которого крупная социал-демократическая партия была сравнительно быстро уничтожена без всякого суда — путем высылок. В отличие от русского «нигилизма», не имеющего «основания в народе», он признавал социал-демократию «партией, выражающей интересы рабочего класса», «сливающейся с массами рабочего люда». Тем более, с его точки зрения, заслуживала подражания твердость и энергия правительства Бисмарка.
Несмотря на эти отмеченные моменты, достойные, по мнению Каткова, подражания, его публицистика, посвященная внутренней политике европейских государств, носила ярко выраженный антизападническнй характер, утверждая более низкую, в сравнении с самодержавным строем, форму общественного развития этих стран. Ее основной лейтмотив — политические свободы, парламент, конституция — не только не ликвидируют противоречий общественной жизни России, но еще более усилят их, доведут страну до разложения. Своим нигилистическим отношением к буржуазной демократии, к политическим свободам крайний «государственник», представитель партии «порядка» сходился с анархизмом.
Основные усилия публициста были направлены на то, чтобы вырвать правительство из «бездействия, губительного для него», «из затишья, при котором не видно, куда направлено развитие страны». «Надо, чтобы страна знала, под каким солнцем она живет, какое начало управляет ее судьбами, куда рна должна смотреть и в каком направлении предстоит ей строиться далее»а'. Требуя, чтобы правительство объяснило все это народу, Катков брался объяснить это самому правительству. Самодержавие должно было понять прежде всего, что «нельзя остановиться па результатах, завешанных двадцатилетнем реформ, которые всего коснулись, все подвергли вопросу... Верно то, что требуется
" Там же, 1885. 17 дек , .V» 348; 1883, № 50, 65, 97, 103. * Там же, 1885, 28 марта, М 84. Там же. 1884, 12 янв., № 12.
231
ряд законов, отчасти преобразовательных, отчасти согласительных. Дело преобразования должно идти вперед, вопрос только в том, куда, в какую сторону?»вг. Сам Катков, как ни стремился назад, к дореформенной «целостности», понимал, что реформы стали уже достоянием общества, вошли в его жизнь, «всего коснулись», произведя определенные и социальные, и политические сдвиги. Это делало, в его глазах, преобразовательную и «согласительную» деятельность особо трудной.
*
Важнейшим звеном укрепления верховной власти должно было явиться земское управление. Хотя Катков всегда подчеркивал хозяйственный характер функций земства, проблема земства, несомненно, была для него проблемой политической. «Самое главное — устроить на твердых началах и поставить в правильное отношение к высшему центральному правительству земство и местное управление, ибо через их посредство верховная власть может войти в более тесную связь с народом»",— такова была общая установка изданий Каткова. Перестройка местного управления мыслилась им неразрывно с последовательным про ведением в ней принципа сословности.
Катков знал, что контррсформа местного самоуправления на очереди дня самодержавия, которое, выйдя из кризиса, не могло укрепиться, не создав себе надежной опоры на местах, а такой опорой оно не могло считать земство в его существующем варианте. Несмотря на «политическую незрелость» русских либералов несмотря на то, что «земство верило и сочувствовало правительству» и не шло далее просьбы, «чтобы отношение правительства к обществу сделалось более доверчивым», чтобы общественным представителям было предоставлено участие в разработке жизненных законодательных вопросов",— ни о каком доверии земству, в котором самодержавие чувствовало потенциального противника, не могло быть и речи.
Предыдущая << 1 .. 108 109 110 111 112 113 < 114 > 115 116 117 118 119 120 .. 137 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed