Идеология пореформенного самодержавия - Твардовская В.А.
Скачать (прямая ссылка):
141 Письмо Е. М. Феоктистова М. II. Каткову, 2 апр. [1881 т.).
205
ряемо и то, что уцелело»,— высказывал свои опасения А. И. Георгиевский, имея в виду не только дела Л\инистерства народного просвещения «Нет воли определенной, нет твердой руки и ясного разумения»"5,— по обыкновению жаловался Победоносцев. У этого наиболее последовательного и могущественного из соратников Каткова не было плана действий: «Он только воздымает руки к небу и сокрушается,— сетовал Феоктистов.— Островскому и Филиппову он говорит, что не видит никакой светлой точки в будущем»1". Письма Победоносцева свидетельствуют о более мрачном, чем когда-либо настроении полной безнадежности. Думается, что его лояльное поведение на упомянутом совещании в Гатчине 21 апреля, где гр. Лорис-Меликов и Милютин стремились активно воздействовать на императора,— скорее результат растерянности и несобранности, чем тактический прием, как это принято считать
В весенние дни 1881 г. контакты Каткова и Победоносцева были самыми тесными. Обер-прокурор Синода, не находя времени для переписки с отцами православной церкви писал Каткову регулярно и часто. Советуя, как обычно, действовать осторожнее («творят. Вы посеваете смуты»), он объяснял Каткову, что обстановка еще не для открытого выступления: «Еще не видно света, не видно руководящей нити, и те люди, которые ныне у кормила, не могут дать ее. Имейте в виду, что у людей, у власти сущих, все понятия в голове переворочены» "'.
Однако Катков думал иначе. Его тревожило не только настроение подавленности и неуверенности некоторых сторонников «партии порядка», но и активность либеральной группировки, силы которой ОН явно преувеличивал. Победоносцев в упомянутом письме от 18 октября сообщал ему о попытке гр. Лорнс-Ме-ликова сговориться с ним. Феоктистов — о том, что премьер-министр уже сговорился с входящим в силу гр. Н. П. Игнатьевым. Феоктистов информировал Каткова, что в итоге совещания 21 апреля I. Лорис-Мелнкову и гр. Игнатьеву поручено обсудить меры для успокоения общества, и пересказывал содержание проекта гр. Игнатьева: созыв губернских комитетов из дворянства, духовенства, городского и крестьянского сословий, от которых правительство, и случае надобности, призывает к себе делегатов, но не всех, а кого нужно. «Вот начнется болтовня по
,м Письмо А. И. Георгиевского М. П. Каткову, 19 аир. 1881 г — ОР ГВЛ ф. 120, кн. 20, л. 17.
[1и^ьмо К' П' Победоносцева И. Ф. Тютчевой, 7 аир. 1881 г.—Там же
ф. 230, к. 4410, № ||, .1. 45 об. 144 Письмо В, М. Феоктистова М. Н. Каткову, 2 апреля [1881 Н 141 Зайончковский П. А. Указ. соч., с. 368.
,4« Письмо К. П. Победоносцева [Ключареву А. 0.1 Амвросию, архиепископу Харьковскому, 1881 г.—ОР ГБЛ, ф. 230, к. 9804 ЛУЗ л 17 Р?й?° К« Й Победоносцева М. П. Каткову. 18 ап'р. 1881 ' г.-Там же. ф. 120, к. 9, № 47 (копия —кн. 19, л, 131).
206
всей России!».— замечал Феоктистов и звал Каткова на помощь в Петербург ,м.
Катков отнесся к этому сообщению очень серьезно: бросив все, он уже через несколько дней был в столице, где быстро вошел в курс дел. В самый день совещания министров —28 апреля — Катков в спешке (о которой свидетельствует и почерк письма и кляксы, помарки) успел предупредить Победоносцева: «На совещании, к которому Вы приглашаетесь сегодня, будет идти речь о нелепом, возмутительном, глупом представлении, на которое согласились Игнатьев с Лорисом, равно как и Милютин и Абаза». Далее он передал суть проекта либеральной группировки— образовать губернские комитеты из выборных от всех сословий и. в случае надобности, представлять из них делегатов в Петербург. «Боюсь, чтобы это представление, которое обдумы-валось втайне от Вас, не застало бы Вас врасплох»,— объяснял он цель своего письма. «Ничто не может быть нелепее и, думаю, пагубнее этого плана. Это значит просто-напросто революционизировать насильно страну» "".
Вмешательство Каткова, видимо, возымело свое действие. Нет никаких сведений, чтобы на совещании 28 апреля 1881 г. обсуждался этот проект, который по-видимому, был последней ставкой либеральной бюрократии. Сами ее представители заняли оборонительную позицию. В то же время Победоносцев дал здесь решающий бой, доказывая, в частности, вред выборного начала, опасность привлечения к управлению местных сил Именно после этого заседания было объявлено о манифесте Александра III, который должен был быть опубликован на другой день: «Посреди великой нашей скорби, глас божий повелевает нам стоять бодро на деле правления, в уповании на божественный промысел с верой в силу и истину самодержавной власти, которую мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на нее поползновений» ,:'\ — это было то утверждение незыблемости самодержавия, которого так домогались Катков и его единомышленники. «Как манны небесной народное чувство ждало этого царственного слова. В нем наше спасение: оно возвращает русскому народу русского царя самодержавного»1'2, ликовал апостол абсолютизма. Манифест 29 апреля означал декларацию нового курса и, следовательно, перемены в составе правительства (граф Лорис-Меликов, Абаза и Милютин ушли в отставку). Он означал и перемены в настроении общества, в направлении печати.
