Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Трухановский В.Г. -> "Новейшая история Англии" -> 74

Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.

Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. Под редакцией Полтавского М. — М.: Социально-экономической литературы, 1958. — 592 c.
Скачать (прямая ссылка): novistang1958.djvu
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 276 >> Следующая

Вдохновителями и организаторами антисоветской пропагандистской кампании в Англии, которая должна была подготовить разрыв отношений между двумя странами, являлись крупные английские монополии, прежде всего нефтяные, а также английские капиталисты — бывшие владельцы национализированных в России предприятий, объединившиеся в Ассоциацию английских кредиторов России. Особенно активную роль в антисоветских происках играли Генри Детердинг, глава крупнейшей нефтяной компании «Royal Dutch Shell», в свое время владевший крупными нефтепромыслами в Баку и Грозном, и Лесли Уркварт, владевший до революции рудниками и заводами на Урале и в Сибири. Эти круги выступали за разрыв отношений с СССР в расчете на то, что за разрывом последует антисоветский поход империалистических держав, в результате которого, как они мечтали, будет уничтожена Советская власть, бывшие владельцы вновь станут хозяевами национализированных предприятий, а английские и прочие монополии получат возможность по-прежнему эксплуатировать сырьевые ресурсы страны и ее народ.
23 февраля 1927 г. английское правительство направило Советскому Союзу «ноту предупреждения», содеря^авшую фаль-
160
Глава третья
шивые обвинения Советского правительства в ведении «анти-аиглийской пропаганды». Нота угроя^ала аннулированием англо-советского торгового соглашения 1921 г. и разрывом дипломатических отношений с СССР Надуманные обвинения по адресу Советского правительства не подкреплялись и не могли быть подкреплены никакими фактами. Эта нота была послана для того, чтобы подготовить разрыв дипломатических отношений с СССР. Советское правительство отклонило содержавшиеся в ноте необоснованные претензии.
В начале 1927 г. агрессивность внешней политики английских правящих кругов усилилась. 9 апреля 1927 г. произошло организованное английской реакцией нападение на советское полпредство в Пекине, во время которого советские дипломатические сотрудники были арестованы, а здание я редставительства подвергнуто обыску и разгромлено. Эта провокация должна была, по мысли ее организаторов, втянуть Советский Союз в войну с Китаем, а также обнаружить документы, свидетельствующие о «разрушительной» работе Советского Союза. Все это должно было подготовить мировое общественное мнение для создания единого фронта против СССР.
За пекинской провокацией последовало разбойничье нападение на советское торговое представительство и англо-советское акционерное общество «Аркос» в Лондоне. 12 мая 1927 г. 200 английских полицейских ворвались в помещение торгпредства и «Аркоса», взломали сейфы, захватили документы, пользовавшиеся дипломатической неприкосновенностью,и на протяяче-нии нескольких дней вели обыск, удалив предварительно из здания всех сотрудников 2.
Нападение на торгпредство и «Аркос» было беспримерной провокацией и нарушением общепринятых норм меячдународ-ного права. По англо-советскому торговому соглашению 1921 г. английское правительство обязалось предоставить торгпреду дипломатическую неприкосновенность и право сноситься шифром с Советским Союзом. Это свое обязательство английское правительство грубо растоптало 12 мая 1927 г.
Нападение на советское торгпредство и «Аркос» было обдуманной провокацией, предпринятой по решению английского правительства. Английские правящие круги рассчитывали, что обыск в торгпредстве п «Аркосе» даст им документы, уличающие СССР во вмешательстве во внутренние дела Англии, и тем самым будет найдено оправдание для разрыва дипломатических отношений с Советским Союзом. Однако расчеты английских реакционеров и на этот раз провалились* Поли-
1 «Т1тей», 24. II. 1927.
2 №. Р. СоаШ апс! Z. К. СоаЬев, стр. 267—271.
Англия в период временной стабилизации капитализма 161
цейский налет на советские учреждения не дал и не мог дать никаких документов о враждебной Англии деятельности СССР. Несмотря на это, консервативное правительство 27 мая 1927 г. разорвало дипломатические отношения с Советским Союзом.
Правые лидеры лейбористской партии и тред-юнионов под-деряшвали антисоветскую политику консервативного правительства. Они одобрили посылку Советскому правительству 23 февраля 1927 г. «ноты предупреждения». 3 марта 1927 г. Макдональд заявил в палате общин: «если бы я был в правительстве, я послал бы эту ноту намного раньше, причем ее содержание было бы более резким» г. В сентябре 1927 г. лидеры Генсо-вета провели на Эдинбургском конгрессе тред-юнионов решение о ликвидации англо-русского профсоюзного комитета. Этим они оказывали политическую поддержку организованному консервативным правительством разрыву дипломатических отношений с СССР, пытались изолировать Советский Союз от английского рабочего класса и облегчить консерваторам подготовку интервенции против СССР.
Враждебные Советскому Союзу и английскому народу действия реакционных лидеров лейборизма и тред-юнионизма вызывали протесты со стороны рядовых членов лейбористской партии и профсоюзов. В заявлении представителей движения меньшинства на Эдинбургском конгрессе говорилось: «Мы считаем решение о разрыве связей с. профдвижением первого в истории рабочего государства преступлением против мирового рабочего класса... Мы заявляем английским рабочим, что это решение, принятое после разрыва дипломатических отношений с Россией правительством Болдуина, является составной частью подготовки капиталистами войны против Советской России, что оно подстроено их агентами и сторонниками в рядах рабочего движения» 2.
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 276 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed