Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Трухановский В.Г. -> "Новейшая история Англии" -> 48

Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.

Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. Под редакцией Полтавского М. — М.: Социально-экономической литературы, 1958. — 592 c.
Скачать (прямая ссылка): novistang1958.djvu
Предыдущая << 1 .. 42 43 44 45 46 47 < 48 > 49 50 51 52 53 54 .. 276 >> Следующая

В апреле 1925 г. английское правительство восстановило золотой паритет фунта стерлингов, в результате чего его стоимость стала равняться 4,86 долл., что соответствовало довоенному соотношению между английской и американской валютами 2.
В результате введения золотого паритета фунта стерлингов выиграли финансовые, рантьерские круги страны. Их доходы от иностранных капиталовложений, займов, эмиссии ценных бумаг и т. п. значительно увеличились. Повышение паритета фунта означало, что финансовые круги получили дополнительно около 1 млрд. ф. ст. Реальная стоимость государственного долга увеличилась приблизительно на 750 млн. ф. ст.3
Английская внешняя торговля и промышленность в результате проведения этой политики оказались в еще более затруднительном положении, чем раньше. Финансовая реформа 1925 г. повлекла за собой повышение цен на английские товары на мировых рынках примерно на 12%4, и, следовательно, сделала их менее конкурентоспособными по сравнению с товарами других стран. Известный английский буржуазный экономист Кейыс писал в этой связи, что если в июне 1924 г. английский уголь в Бразилии мог продаваться на 45 центов дешевле, чем американский, то в июне 1925 г. американский уголь стоил на 63 цента дешевле английского. Аналогичное полоя^ение с ценами на английский уголь создалось во всей Южной Америке, Канаде, Европе 5.
Стабилизация английских финансов, достигнутая в 1925 г., была непрочной и носила временный характер. Об этом свидетельствовал большой разрыв между быстро возраставшими государственными расходами и значительно медленнее увеличи-вавнпгмися источниками их покрытия. Если государственные расходы Англии в 1929 г. выросли по сравнению с довоенным
1 См. М. Б. Бсцачевский, Финансы США и Англии в период общего-кризиса капитализма, стр. 48.
2 /. М. Keynes, The Economic Consequences of Mr. Churchill, London 1925 (в дальнейшем: J. M. Keynes), стр. 23.
3 Там же, стр. 11.
4 Там же, стр. 32.
5 J. М. Keynes, стр. 20—21.
106
Глава третья
периодом на 320%, то национальный доход увеличился лишь на 80%. О непрочности стабилизации финансов свидетельствовал и тот факт, что все большая часть государственных расходов шла на милитаризацию, содержание огромной армии государственных чиновников, увеличивавшегося полицейского аппарата, а также на уплату процентов по государственному долгу. Этот факт являлся также свидетельством усиления загнивания и паразитизма английского капитализма. К 1929 г. военные расходы Англии по сравнению с 1913 г. увеличились более чем в 2 раза — с 77 млн. до 166 млн. ф. ст. Платеяш по государственному долгу за тот же период увеличились с 24,5 млн. до 369 млн. ф. ст., что означало рост в 15 раз. Если до войны на эти платеяш уходило 12,3% государственных расходов, то в 1928—1929 гг.— 45,1%. Эти расходы разрушали непрочную, временную стабилизацию английских финансов г.
Для английской экономики периода в ре-Рост монополии ^ » ^
меннои стаоилизации капитализма характерна интенсивная концентрация производства и капитала, вызвавшая волну создания монополистических объединений. Английская буржуазия, создавая новые и увеличивая старые тресты, картели, концерны, стремилась противопоставить крупным монополистическим объединениям других стран, действовавшим на мировых рынках, равные по мощи английские объединения, способные вести успешную конкурентную борьбу.
В 1926 г. в Англии возникло крупное монополистическое объединение «Imperial Chemical Industries Ltd» в результате слияния четырех больших концернов «Brunner Moud and Company», «United Alkaly Company», «Nobel Industries Ltd» и «British Duestuffs Corporation». Каждый из этих концернов сам по себе был крупным монополистическим объединением, возникшим в результате слияния и поглощения многих фирм в прошлом. «Imperial Chemical Industries» (Имперский химический трест) начал свои операции с капиталом в 42 млн. ф. ст., что для Англии тех дней было невиданным примером концентрации капитала 2. Этот мощный трест не только полностью монополизировал производство химических продуктов в Англии, но, подчинив себе деятельность десятков компаний, контролировал производство многих других видов товаров. Кроме химии, Имперский химический трест контролировал производство меди и никеля в Англии, изготовление ряда материалов, необходимых для электропромышленности; его влияние было сильно в производстве стали и вооружения. Химический трест был связан с угольным комбинатом, дававшим три четверти всей
1 См. М. Б. Богачевский, Финансы США и Англии в период общего кризиса капитализма, стр. 49.
2 См. Боб Эдварде, Химические тресты Англии, Москва 1949, стр. 70.
Англия в период временной стабилизации капитализма
107
добычи антрацита в Англии. Сфера деятельности Имперского химического треста простиралась далеко за пределы Англии. Он оперировал в Канаде, Юячной Африке и Австралии, емупри-надлея^али в Соединенных Штатах Америки крупные предприятия по производству моторов, химических продуктов и искусственного шелка. Химический трест имел тесные связи с химической промышленностью Германии, он действовал в Югославии и Чили, в Малайе и Китае г.
Предыдущая << 1 .. 42 43 44 45 46 47 < 48 > 49 50 51 52 53 54 .. 276 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed