Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Трухановский В.Г. -> "Новейшая история Англии" -> 34

Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.

Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. Под редакцией Полтавского М. — М.: Социально-экономической литературы, 1958. — 592 c.
Скачать (прямая ссылка): novistang1958.djvu
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 276 >> Следующая

Английское правительство попыталось применить силу против растущего народного движения. С целью запугать народные массы Индии в конце июля 1918 г. был опубликован закон об «охране порядка», известный как «закон Роулетта». Этот закон предусматривал введение ряда карательных мер против индийского народа, таких, как предоставление полиции права разгонять митинги, демонстрации и собрания, закрывать газеты, запрещать общественные организации и заключать индийцев в тюрьму без суда и следствия.
13 апреля 1919 г. в городе Амритсаре по приказу английского генерала Дайера был расстрелян мирный митинг, в результате чего было убито 379 человек и 1200 ранено, причем раненые были брошены без какой-либо медицинской помощи3. Л. Эмери, занимавший в это время пост министра колоний, писал позднее, что этот расстрел был предпринят, чтобы «произвести впечатление на весь Пенджаб»4. Амритсарская бойня вызвала огромное возмущение индийского народа и резкий протест со стороны английского рабочего класса. 9 июня исполком Федерации горняков Англии присоединился к резолюции, принятой Объединенным обществом плотников, столяров и столяров-краснодеревщиков, в которой заявлялось, что амритсарская бойня, организованная английским генералом, «нанесет серьезный ущерб престижу британской нации», и содержалось требование, чтобы «правительство сурово наказало всех ответственных за это дело и осудило их действия»5.
1 R. Coupland, Indian Politics 1936—1942. Report on the Constitutional Problem of India, Part II, Oxford 1943 (в дальнейшем: Я. Coupland), стр. V.
2 См. Пальм Датт, Индия сегодня, Москва 1948, стр. 344.
3 R. P. Arnot, стр. 229.
4 L. S. Атегу, стр. 203.
5 R. P. Arnot, стр. 229.
76
Глава вторая
Английское правительство в течение 8 месяцев скрывало от своего народа факты об амрйтсарской бойне. Впоследствии генерал Дайер получил от правительства денежную награду в 20 тыс. ф. ст., а палата лордов официально одобрила его действия1.
Расстрел в Амритсаре был лишь началом применения английским правительством в широких масштабах террористических мер с целью подавить национально-освободительное движение в Индии. За Амритсаром последовали массовые аресты, казни, публичные порки. В Пенджабе свирепствовали специальные военно-полевые суды. Английская военная авиация бомбардировала индийские города и деревни.
Индийский народ ответил на репрессии народным восстанием, охватившим Пенджаб и некоторые другие провинции, массовыми выступлениями крестьян. Подъем национально-освободительного движения в Индии продолячался в 1920 г. и достиг своего кульминационного пункта в 1921 г. По всей стране проходили массовые митинги и демонстрации, народные массы бойкотировали английские правительственные учреждения, суды и учебные заведения, отказывались покупать английские товары. В Соединенных провинциях, Пенджабе и Мадрасе, имели место вооруженные восстания крестьян. Против крестьянского восстания в Мадрасе колонизаторы были вынуждены двинуть 150-тысячную армию. Рабочие и студенты начали создавать отряды «национальных добровольцев», которые проходили военное обучение. Создалась серьезнейшая угроза английскому господству в Индии.
В этот период Национальный конгресс—политическая партия индийской буржуазии и помещиков, возглавлявшая национально-освободительное движение народов Индии,— принял так называемую Бардолийскую резолюцию, запрещавшую демонстрации «национальных добровольцев», собрания и митинги, направленные против английских колониальных властей. Резолюция требовала от крестьян прекращения вызывающей деятельности в отношении английских властей, уплаты земельных и других налогов и арендной платы помещикам 2. Эта резолюция, принятая в самый разгар национально-освободительной борьбы, привела к ослаблению антиимпериалистической борьбы в Индии. В 1922 и 1923 гг. в стране имели место разрозненные антиимпериалистические выступления, но английские власти смогли с ними справиться.
Подъем национально-освободительного движения в Индии после первой мировой войны явился школой борьбы для индийского народа, содействовал его политическому росту.
1 Я. Р. АтпоЬ, стр. 229.
2 См. Пальм Датт, Индия сегодня, стр. 359—360.
Контрнаступление буржуазии на рабочий класс в 1921—1923 гг. 77
Острый кризис переживало английское
Борьба Египта колониальное владычество в Египте. Ухуд-против
колониализма шение положения трудящихся масс в годы войны, а также значительный рост местной буржуазии привели к возникновению массового национально-освободительного двияхенпя в Египте сразу же по окончании войны. В Египте создался Единый национальный фронт, объединивший рабочий класс, крестьянство и подавляющее большинство национальной буржуазии. Главным требованием египетского народа было полное освобождение страны от английского господства.
13 ноября 1918 г. состоящая из представителей буржуазной интеллигенции группа, назвавшая себя «египетской делегацией» (ВАФД), потребовала от верховного комиссара Англии в Египте отмены английского протектората над Египтом, признания независимости Египта, вывода из страны английских войск, признания ВАФД полномочной делегацией Египта и допуска ее в Лондон для переговоров с английским правительством и в Париж для изложения требований Египта на мирной конференции.
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 276 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed