Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Трухановский В.Г. -> "Новейшая история Англии" -> 229

Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.

Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. Под редакцией Полтавского М. — М.: Социально-экономической литературы, 1958. — 592 c.
Скачать (прямая ссылка): novistang1958.djvu
Предыдущая << 1 .. 223 224 225 226 227 228 < 229 > 230 231 232 233 234 235 .. 276 >> Следующая

Инсинуации англо-американских реакционеров насчет «угрозы» со стороны СССР лучше всего разоблачались конкретными предложениями Советского Союза, направленными на укрепление мира и ослабление международного напряжения в послевоенный период, такими, как предложение о заключении Пакта Мира между цятыо великими державами, о торжественном обязательстве держав не применять оружия массового уничтожения, о сокращении вооружений и т. п. Против этих миролюбивых советских предлоя^ений выступали не только правящие круги США, но и правящие круги Англии, что свидетельствовало о их незаинтересованности в упрочении дела мира и международной безопасности.
Фальшь утверяхдений англо-американских политиков о том, что Североатлантическпй пакт будто бы является не инструментом войны, а «орудием мира», вскрывали дая^е газеты, являющиеся органами финансовых магнатов США и Англии. Например, газета «Wall-Street Journal» в редакционной статье, посвященной программе вооруяченпя стран — участниц северо-атлантической агрессивной группировки, отмечала в 1949 г.: «Атлантический пакт рекламируется как средство сохранения мира. Странным будет мир, установленный путем превращения западных стран в вооруженный лагерь, противостоящий... странам Востока»1. Американская буржуазная газета «Gazette and Daily» писала в день опубликования текста Ссвероатлан-тического пакта»: «Если мы стремимся к миру и еслпРоссиястремится к миру, то мы иикбгда не достигнем нашей общей цели
1 «Wall-Slrcct Journal)), 17.V.1949.
Англия в 1945—1951 гг.
493
путем заключения военного договора, направленного против Советского Союза. Мирные цели достигаются мирными средствами. Если это приведет к войне, то весь мир будет знать, на ком леяшт вина»1.
Североатлантический пакт враждебен не только Советскому Союзу и странам народной демократии, он направлен также против демократических сил и национально-освободительного движения во всем мире. В частности, преамбула пакта провозглашает, что участники пакта преисполнены решимости оградить капиталистический строй и для этого объединяют свои усилия. Имея в виду то обстоятельство, что страны — участницы пакта обязались употреблять все средства, вплоть до применения вооруженных сил, для подавления демократических движений и сохранения реакционных капиталистических порядков в этих странах, прогрессивный английский ученый профессор Бернал в письме в «Times» отмечал, что пакт создает такое положение, «когда любая попытка народа изменить форму правления в своей стране воспринимается как повод для войны»2.
Североатлаптический пакт находился в прямом противоречии с Уставом Организации Объединенных Наций, подрывал основы этой организации. Американский сенатор Тафт говорил в мае 1953 г., что, по его мнению, Североатлаптический пакт является «полной противополояшостью Уставу ООН» 3.
Совместное участие Англии и США в Англо-американские Североатлантическом блоке не только противоречия ^ г*
после второй пе ослаоляло, но вело к еще большему мировой войны обострению англо-американских противоречий, ибо США использовали участие Англии в этом блоке для усиления своего влияния на нее. Внутри Североатлаитического блока агрессивные стремления обеих деря^ав сталкивались друг с другом на каждом шагу.
После второй мировой войны англо-американские противоречия являлись основными в империалистическом лагере. В основе обострения англо-американских противоречий лежало увеличившееся несоответствие владений и сил, находившихся в распоряжении Англии и Соединенных Штатов. США имели более мощный, чем Англия, военно-промышленный потенциал, намного опередили Англию в области промышленного производства, внешней торговли, экспорта капитала, торгового судоходства, имели более сильные, чем Англия, вооруженные силы. Англия, будучи слабее Соединенных Штатов, владела огромной колониальной империей, представлявшей собой
1 «Gazette and Daily», 18.III.1949; см. также Леонтьев, Северо-Атлантический пакт, стр. 9.
2 «Times», 13.XII. 1950.
3 К. Ingram, стр. 128.
494
Глава восьмая
обшпрный рынок сбыта товаров и богатейший источник самых различных видов сырья.
Важнейшую роль играли англо-американские экономические противоречия, борьба за рынки сбыта, сырья и капиталов.
Соединенные Штаты воспользовались второй мировой войной и захватили важные позиции на мировом капиталистическом рынке. Англия во время войны была вынуждена свернуть свой экспорт. После войны Соединенные Штаты прилагали все возможные усилия («план Маршалла», государственное финансирование внешней торговли, ограничение торговли капиталистических стран с СССР и странами народней демократии и т. п.) к тому, чтобы удержать свои торговые позиции, захваченные во время войны. Англия и другие капиталистические государства с неменьшим ожесточением боролись за восстановление утраченных в годы войны позиций на мировых рынках сбыта. В результате этой борьбы Англия смогла восстановить и значительно превзойти свой довоенный уровень экспортной торговли, серьезно потеснив Соединенные Штаты.
Предыдущая << 1 .. 223 224 225 226 227 228 < 229 > 230 231 232 233 234 235 .. 276 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed