Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Прямая связь междуДюнкеркским пактом и созданными впоследствии англо-американскими правящими кругами агрессивными военными блоками подтверя^дается английскими политическими деятелями. Дафф Купер, обосновывая необходимость англо-французского союза, заключенного в Дюнкерке, ссылался на «преобладающую мощь России», на то, что «почти повсеместно влияние коммунистов растет». Из этого он делал вывод: «Настало время подсчитать наших друзей, упрочить их позиции и тесно привязать их к нам. Из чисто европейских стран остается Франция... Англо-французский союз доля^ен явиться мощной притягательной силой для других стран...»1 Связь менаду Дюнкеркским договором и заключенными позднее Брюссельским договором и Североатлантическим пактом находит свое подтверял'дение и в официальных документах английского правительства. В Белой книге «Коллективная оборона по Брюссельскому и Североатлантическому договорам», изданной английским правительством в феврале 1950 г., Дюнкеркский, Брюссельский и Североатлантический договоры перечисляются как звенья одной цепи. «4 марта 1947 г.,— говорится в Белой книге,— Англия подписала 50-летний договор о союзе и взаимопомощи с Французской республикой... Менее чем через год после этого стало возможным создать более всеобъемлющий союз пяти держав Западной Европы и 17 марта 1948 г. Брюссельский договор был подписан»2.
тт „ Подписанию Брюссельского договора
«План Маршалла». л •
Западный союз предшествовало принятие Англией и рядом других западноевропейских держав «плана Маршалла». Выступая с «планом Маршалла», американские правящие круги руководствовались не только экономическими интересами свонх монополий, но и стремлением подорвать силы социализма и упрочить позиции капитализма в странах Западной Европы. Политический смысл «плана Маршалла» был тот же, что и доктрины Трумэна. И доктрина Трумэна и «план Маршалла» должны были затормозить развитие демократического движения в западноевропейских странах. В вышедшей в Лондоне в 1955 г. книге Кеннета Инграма «История холодной войны» говорится, что Соединенные Штаты предлоячи-ли европейским странам «помощь» по «плану Маршалла» пото-
1 D. Сирег, стр. 366—367.
2 «Collective Def ence under the Brussels and North Atlantic Treaties;>, London 1950, стр. 4.
Англия в 1945—1951 гг.
489
му, что «в умах американских деятелей господствовал страх, что бедность и нищета вполне могут создать условия, которые будут стимулировать революционный переворот и распространение коммунизма. Это явилось бы бедствием, которое Америка была полна решимости предотвратить любой ценой»1. В сборнике статей по международным проблемам, подготовленном Бостонским университетом в США, указывается, что «план Маршалла» был предназначен противодействовать победе коммунизма внутри стран... Западной Европы»2.
Как уже отмечалось выше, английское правительство чрезвычайно активно поддержало «план Маршалла», являвшийся, по оценке английской газеты «ReynolcPs News», «просто еще одним ходом в борьбе между Западом и Востоком»3. Тем обстоятельством, что «план Маршалла» был направлен против социалистической системы и демократических двшкений в европейских странах,объяснялось особенно благожелательное отношение к этому плану английских правящих кругов. «Антикоммунистический аспект «плана Маршалла»,— пишет профессор Чикагского университета Л. Эпштейн,— был понят в Англии... В лейбористской партии раздавались немногие критические голоса в адрес «плана Маршалла», квалифицировавшие его как часть антирусской стратегии Америки. В пелейбористских кругах с течением времени все больше и больше признавали, что наряду с выполнением других задач «план Маршалла» является орудием в холодной войне, но это было основанием скорее для поддержки плана, чем для его критики»4.
Поддеряшвая «план Маршалла», английские правящие круги содействовали расколу Европы и мира на две противостоящие друг другу группировки, росту напряженности в мся^дуна-родных отношениях. «План Маршалла», пишет К. Инграм, имел «огромное значение. Он консолидировал два блока, он углубил раскол, существовавший до этого между коммунистическим миром и Западом... Раскол теперь был полный. Советский Союз, наконец, убедился, что он оказался перед лицом организованной западной группировки, поддеряшваемой огромными ресурсами Америки и настойчиво стремящейся к уничтожению коммунизма путем завоевания мирового господства»5.
«План Маршалла» содействовал созданию крупной военно-политической группировки европейских и американских
1 К. Ingram, стр. 58.
2 A. Gyorgy and Я. S. Gibbs (Ed.), Problems in International Relations, New York 1955 (в дальнейшем: A. Gyorgy and II. S. Gibbs), стр. 95-96.
3 «Reynold's News», 15.VI.1947.
4 L. D. Epstein, Britain—Uneasy Ally, Chicago 1954 (в дальнейшем: L. D. Epstein), стр. 48.
5 К. Ingram, стр. 62.
490
Глава восьмая
государств, которая должна была явиться орудием для достижения преследуемых англо-американским блоком агрессивных целей. Вначале военная группировка западных держав была создана в ограниченном составе и не включала Соединенные Штаты Америки.
