Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
1 «New York Times», 6. III. 1946.
2 Там же.
31*
484
Глава восьмая
господство Англии и США, в противном случае, как явствовало из речи Черчилля, неизбежна война.
План, изложенный Черчиллем в Фултоне, был затем развит и конкретизован в послании презргдента Трумэна конгрессу США от 12 марта 1947 г. Сформулированная в этом послании «Доктрина Трумэна» провозглашала открыто экспансионистский курс американской политики. В послании Трумэна фактически содержались все основные положения фултоиовской программы Черчилля. Трумэн заявил претензию па установление англоамериканского мирового господе гва под главеиствохМ США, потребовал крестового похода против коммунизма, поддеряши реакционных сил во всем мире, ратовал за подготовку военной агрессии против стран лагеря мира и демократии \
За фултоновской речью Черчилля и провозглашением «доктрины Трумэна» последовала активная деятельность английских и американских правящих кругов по сколачиванию военно-политических группировок государств, которые должны были явиться орудием, предназначенным для достижения провозглашенных Черчиллем и Трумэном агрессивных целей.
„ Английские правящие круги резко врая^-
Борьоа английских - 1 г 1
правящих кругов деоно относились к переменам, происхо-
против народно- дившим в послевоенной Европе и особенно
демократических в странах Восточной и Юго-Восточной режимов в странах Европы. Черчилль в Фултоне прямо вропы заявил: «Это не та Европа, ради создания
которой мы боролись»2.
Подобная реакция английских правящих кругов понятна. Установление народно-демократической власти в ряде европейских стран было серьезным ударом по империалистическому ла-лерю. Английские, американские и иные империалисты лишились в Центральной и Юго-Восточной Европе важных рынков сбыта, источников сырья и дешевых сельскохозяйственных продуктов. Вместе с тем империалисты лишились важных военно-стратегических позиций, расположенных в непосредственной близости к Советскому Союзу и необходимых им для организации всякого рода антисоветских авантюр.
Поэтому английские и американские империалисты прилагаем огромные усилия к тому, чтобы восстановить преяшее положение, чтобы снова ввергнуть народно-демократические го-гуд аре тва в капиталистическое рабство и подчинить своему господству их экономику.
В период становления в странах Центральной и Юго-Восточной Европы народно-демократического строя англо-американ-
1 «New York Times», 13. III. 1947; R. Ingram, History of the Gold War, London 1955 (в дальнейшем: К. Ingram), стр. 58.
2 «New York Times», 6.III. 1946.
Англия в 1945—1951 гг.
485
скис правящие круги оказывали реакционным силам в этих странах всякого рода поддсряшу. Действуя в блоке с этими реакционными силами, английские и американские империалисты пытались сорвать те прогрессивные мероприятия, которые народно-демократическая власть проводила в интересах трудящихся. Но трудящиеся стран народной демократии успешно преодолевали это объединенное сопротивление внутренней и внешней реакции.
На поддержку реакционных сил в странах народной демократии и в других государствах Европы английские правящие круги израсходовали огромные материальные средства. По данным английского журнала «ЭЬаМзи, Англия примерно в течение двух с половиной послевоенных лет (1945—1947) израсходовала на подобного рода «помощь» европейским странам, т. е. на займы реакционным правительствам с целью поддеря^ать их, на содержание всевозможных «эмигрантов», использовавшихся для шпиопско-диверсионных целей против демократических стран, огромную сумму в 3700 млн. долл.1 Так расплачивался английский народ за антидемократическую политику правящих кругов своей страны.
Правящие круги Англии совместно с империалистами США, Франции и некоторых других стран пытались навязать европейским государствам, воевавшим во второй мировой войне на стороне гитлеровской Германии, антидемократические мирные договоры. Состоявшаяся в июле—октябре 1946 г. Париткская мирная конференция, а такя^е сессии Совета министров иностранных дел СССР, Англии, США и Франции, на которых обсуждался вопрос о мирных договорах, стали ареной исключительно острой и напряженной дипломатической борьбы. Англия, Франция, США и другие империалистические державы стремились использовать решение вопросов мирного урегулирования, для того чтобы ослабить и дезорганизовать страны народной демократии, посеять семена раздора мея^ду ними, создать англо-американскому капиталу возможность для постоянного вмешательства в экономическую яшзнь этих стран, подорвать отношения дружбы и сотрудничества, складывавшиеся мелхду народно-демократическими государствами и Советским Союзом.
Советская дипломатия энергично разоблачала попытки англо-американских правящих кругов навязать народно-демократическим странам империалистический мир, отстаивала принципы справедливого, демократического мира и добивалась таких условий мира, которые оградили бы страны народной демократии от вмешательства в их внутренние дела. Мирные договоры, подписанные в 1947 г. с Италией, Румынией, Болга-
