Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Трухановский В.Г. -> "Новейшая история Англии" -> 224

Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.

Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. Под редакцией Полтавского М. — М.: Социально-экономической литературы, 1958. — 592 c.
Скачать (прямая ссылка): novistang1958.djvu
Предыдущая << 1 .. 218 219 220 221 222 223 < 224 > 225 226 227 228 229 230 .. 276 >> Следующая

1 «Labour Research», September 1953.
2 «Daily Telegraph and Morning Post», 12.X.1951.
3 «The Gampaigne Guide, 1951», cip. 128—129.
4 «Daily Herald», 16.VI. 1948, 15.IV.1948.
5 R. Brady, cip. 595.
31 В. Г. Трухановский
482
Глава восьмая
Нигерии, Уганде, на Золотом Береге свидетельствовали о росте сознательности народов Африки, о том, что планы создания Африканской колониальной империи развалятся под ударами освободительного движения африканских народов, так же как развалилась английская колониальная империя в Юго-Восточной Азии.
После второй мировой войны социализм Сохранение вышел за рамки Советского Союза и пре-англо-амерпканского Братился в мировую систему. Капитализм блока после воины. r ^ J
Политика оказался не в состоянии помешать этому
«с позиции силы» всемирно-историческому процессу. Эти изменения серьезно подорвали позиции капиталистической системы. Силы мировой капиталистической системы ослаблялись также ростом демократического движения в странах Западной Европы. Реакционные партии западноевропейских стран скомпрометировали себя сотрудничеством с фашизмом, а демократические элементы и прежде всего коммунисты приобрели большое влияние в народных массах, так как в годы .войны проявили себя последовательными и стойкими борцами против фашизма, за национальные интересы своих стран. Одновременно национально-освободительное движение в колониальных и зависимых странах разрушало тылы империалистических держав. В результате этих процессов после войны создалась обстановка, которую английская публицистка Анна Уайт определила как «момент потенциальной революции во всей Европе и на Востоке»1. В опубликованной Английским институтом международных отношений в 1950 г. книге «Оборона в холодной, войне», в подготовке которой приняли участие, но вырая^ению газеты «Observer», «лучшие умы английской государственной службы и Форейн-оффиса»2, таюке говорится о «революционной ситуации, созданной войной»3.
В этих условиях внешняя политика английского империализма приобрела особенно агрессивный характер. Классовые интересы английских правящих кругов требовали восстановления господства капитала во всем мире. Поэтому английские правящие круги после второй мировой войны считали одной из важнейших задач внешней политики борьбу против социалистических государств, против демократических и национально-освободительных движений народов.
Мея^дуиародная обстановка после войны сложилась таким образом, что Англия и США, действуя раздельно, не могли рассчитывать на то, что им удастся осуществить свои внешнепо-
1 A. White, The Cold War, London 1950. стр. 5.
2 «Observer», 29. X. 1950.
3 «Royal Institute of International Affairs. Defence in the Cold War», London 1950 (в дальнейшем: «Defence in the Cold War»), стр. 3.
Англия в 1945—1951 гг.
483
литические цели. Это обстоятельство, а также то, что империалистические круги Англии и США едины в своем страхе и ненависти к растущему демократическому и освободительному движению народов, объясняют сохранение после окончания войны англо-американского блока, что, в частности, выразилось в сохранении по окончании военных действий аппарата, координировавшего военные усилия обеих держав: в Вашингтоне продолжал действовать англо-американский объединенный военный штаб.
Внешнеполитическая программа англо-американского блока была намечена в речи Черчилля, произнесенной им 5 марта 1946 г. в Вестминстерском колледже города Фултона в США на митинге, происходившем под председательством президента США Трумэна.
В Фултоне Черчиллем была сформулирована программа создания англо-американского военно-политического союза для организации войны против Советского Союза и стран народной демократии, для борьбы против демократического движения в Европе и национально-освободительного движения в колониях и зависимых странах, для завоевания англо-американского господства над миром. В этой речи Черчилль предложил создать «ассоциацию народов, говорящих на английском языке. Это означает,— заявил он,— особые отношения между Британским содружеством наций и империей, с одной стороны, и Соединенными Штатами — с другой»1.
В Фултоне Уинстон Черчилль сформулировал основные положения внешней политики, получившей впоследствии название политики «с позиции силы».Черчилль заявил тогда, что «русские больше всего считаются с силой», и предлагал «в настоящее время, в 1946 г.», достигнуть «полного взаимопонимания с Россией по всем вопросам». «Взаимопонимание с Россией», по Черчиллю, должно было означать не что иное, как подчинение Советского Союза англо-американскому империализму. Такое «взаимопонимание» доляшо было, как утверждал Черчилль, «поддерживаться всей силой стран, говорящих на английском языке, и всеми их связями». Он призывал «продвигаться вперед, располагая строгой и трезвой силой», и утверждал, что этим путем может быть обеспечено англо-американское господство над миром на протяжении целого столетия2.
Речь Черчилля означала откровенную претензию на господство Англии и США над остальными странами мира, она представляла собой своего рода ультиматум всем странам мира, содержавший требование о том, чтобы они добровольно признали
Предыдущая << 1 .. 218 219 220 221 222 223 < 224 > 225 226 227 228 229 230 .. 276 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed