Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Несмотря на репрессии и большие вооруяшнные силы, брошенные против малайской Народно-освободительной армии, английские правящие круги в конце 1951 г. были так те далеки от победы в малайской войне, как и летом 1948 г. К концу 1951 г. представители английских правящих кругов признавали провал своих военных планов в Малайе. «Times» писала в декабре 1951 г., что Народно-освободительная армия «заметно усовершенствовала технику своих атак и снова ворвалась в районы, откуда она была изгнана в свое время нашей армией... Она опять
1 Палм Датт, Кризис Британии и Британской империи, стр. 119.
480
Глава восьмая
захватила инициативу в свои руки». Командование Народно-освободительной армии сообщало в августе 1951 г., что оно контролирует или сделало недоступной для английских войск три четверти территории Малайи1.
Потерю крупнейших колониальных владений в Азии английские правящие круги пытались компенсировать усилением эксплуатации других колониальных народов, с тем чтобы этим путем сохранить для монополий возмолшости получения максимальных прибылей. По замыслу английских правящих кругов, усиленная эксплуатация колоний должна была явиться ключом для решения ряда проблем. Предполагалось увеличить поступления доходов от капиталовлоячений в колониях и тем самым содействовать ликвидации дефицита платежного баланса. Эксплуатация колоний доля-сна была дать средства для возобновления вывоза капитала и восстановления заграничных капиталовложений. Наконец, все те же колонии должны были взять на себя часть бремени гонки вооруячений.
В целях усиления эксплуатации колоний лейбористское правительство создало в 1948 г. Корпорацию колониального развития, в распоряжение которой на основании специального парламентского акта было предоставлено 120 млн. ф. ст. Кроме того, корпорации было предоставлено право получения ссуд в размере 110 млн. ф. ст. В распоряя^ение корпорации доляшо было дополнительно поступить еще 68 млн. ф. ст., которые предполагалось получить путем увеличения налогообложения народов колоний2. Эти средства имелось в виду израсходовать в течение 10 лет на строительство шоссейных и железных дорог, портов и т. п., что доляшо было облегчить эксплуатацию колониальных территорий.
Создание продовольственной корпорации и управлений по сбыту преследовало аналогичные цели. Эти организации закупали в колониях по принудительно установленным ими заниженным ценам продовольствие и сырье, от реализации которого на мировых рынках получались большие прибыли. Управление по сбыту закупило в 1949/50 г. весь урожай какао Золотого Берега за 31 млн. ф. ст. и затем продало его за 62 млн. ф. ст., получив таким образом прибыль в 31 млн. ф. ст.3 Результатом этих мероприятий правящих кругов Англии в колониях явилось увеличение прибылей монополий, занятых эксплуатацией колоний. Чистые прибыли компании «Unilever» выросли с 7850 тыс. ф. ст. в 1945 г. до 18 838 тыс. ф. ст. в 1951 г., т. е. в два
1 См. Палм Датт, Кризис Британии и Британской империи, стр. 126.
2 Л. Brady, стр. 598—600. 8 «Times», 12.III. 1951.
Англия в 1945—1951 гг.
481
с лишним раза1. Аналогичным образом росли и прибыли других монополий, действующих в колониях.
Правые лейбористские лидеры маскировали свои мероприятия по усилению эксплуатации колоний социалистическими фразами, рассуждениями об отказе от эксплуатации народов колоний и о конце колониализма. Несоответствие этих заявлений истине разоблачали время от времени дая^е представители английских правящих кругов. Оливер Литлтоп, занявший пост министра колоний в правительстве Черчилля в 1951 г., говорил: «Правительство утверя^дает, что зависимые территории эксплуатировались в прошлом, по сейчас не эксплуатируются. Но в действительности лейбористское правительство, очевидно, является первым правительством, понявшим, как надо эксплуатировать колонии»2.
Правящие круги Англии прибегали к свирепым мерам для подавления сопротивления народов колоний. В 1948 г. в колонии Золотой Берег английские власти расстреляли рабочую демонстрацию, причем было убито 14 и ранено 140 человек. В конце 1949 г. на принадлежащих английскому правительству шахтах в Эпугу (Нигерия) забастовали рабочие, предъявив требования о повышении зарплаты. Против бастовавших были двинуты полицейские части, которые убили 21 и ранили 53 человека 3.
Потеряв свою колониальную империю в Юго-Восточной Азии, английские правящие круги начали строить планы создания вместо нее обширной Африканской колониальной империи. Лейбористская газета писала об «африканской сокровищнице» и о том, что широкая эксплуатация ресурсов Африки дала бы возможность Англии преодолеть ее экономические затруднения4. Идею создания Африканской колониальной империи поддеряяшали все буржуазные партии Англии. Р. Брейди пишет, что «формулировки, употреблявшиеся лейбористскими ораторами, отстаивавшими колониальное развитие в Африке и в других местах, были почти не отличимы от того, что говорила либеральная и консервативная оппозиция»5.
Эти планы британских правящих кругов исходили из лоя^-ного предположения о том, что народы Африки, будучи менее развитыми, чем народы Азии, не смогут оказать сильное сопротивление нажиму колонизаторов и их можно будет беспрепятственно эксплуатировать длительный период времени. Однако факты говорили о другом. Волнения в 1948 и 1949 гг. в
