Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
1 «Daily Worker*, 3. I. 1948.
Англия в 1945—1951 гг.
473
ны были временно захвачены японцами. Когда же в результате разгрома японского империализма силами государств — участников антифашистской коалиции эти колонии были освобождены от японской оккупации, то их народы были полны решимости отстаивать свою свободу против попыток вернувшихся английских, голландских, французских и иных колонизаторов навязать им вновь колониальный гнет.
Б годы войны Англия и США с целью помешать развертыванию национально-освободительного движения и содействовать привлечению ресурсов колониальных и зависимых стран к делу ведения войны заявили в Атлантической хартии, что «они уваяшют право всех народов избрать себе форму правления, при которой они хотят жить»1. После окончания войны колониальные народы потребовали реализации этого принципа в их странах.
В послевоенные годы колониальные народы начали переходить к высшей форме национально-освободительного движения— к вооруженной борьбе против колонизаторов. Они приобрели опыт ведения такой борьбы в годы войны, ссздав движение Сопротивления, внесшее значительный вклад в дело победы над японским милитаризмом. Поэтому попытки подавления национально-освободительного движения военной силой наталкивались на все возрастающее вооруженное сопротивление народов колоний и приводили к затяжным колониальным войнам.
Развертыванию национально-освободительного движения после второй мировой войны содействовало общее ослабление системы капитализма. Ослабление английского империализма на втором этапе общего кризиса капитализма явилось фактором, Еесьма благоприятствовавшим подъему освободительного движения народов английских колоний и зависимых от Англии стран.
В ходе послевоенного развития большим стимулом для развертывания национально-освободительного движения явилась успешная борьба китайского народа за свою свободу и независимость, приведшая к огромному поражению империалистических колониальных держав и к созданию в 1949 г. Китайской Народной Республики.
Еще до окончания войны с Японией бывшая голландская колония Индонезия 17 августа 1945 г. провозгласила себя независимой Индонезийской республикой. В ответ на это империалисты Англии и Голландии встали на путь подавления национально-освободительного движения индонезийского народа. Английское командование использовало в этой борьбе войска
1 «Впешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны», т. I, стр. 167.
474
Глава восьмая
разгромленной Японии, дав им приказ о поддержании в Индонезии «порядка» до прибытия туда английских войск. В конце сентября — начале октября 1945 г. английские и австралийские войска вторглись на острова Ява и Суматра и начали подавлять демократическое движение индонезийского народа. Этим войскам был дан приказ «поддержать закон и порядок до того времени, пока не начнет вновь функционировать законное правительство Голландской Восточной Индии»1, т. е. содействовать восстановлению голландского колониального господства. В Индонезии действовала 100-тысячная английская оккупационная армия с авиацией и военным флотом. Английский империализм активно взялся за подавление освободительного движения в Индонезии потому, что победа этого движения не могла не стимулировать национально-освободительной борьбы в азиатских колониях Англии. Колониальная война английского империализма против индонезийского народа вызвала возмущение мирового общественного мнения. Поэтому Англия была вынуждена объявить в октябре 1946 г. о выводе своих войск из Индонезии; однако они были отозваны только в середине 1947 г.
Английские войска принимали участие в борьбе против освободительного движения Индо-Китая, куда они вступили после капитуляции Японии, имея в качестве официальной задачи разоружение частей японской армии и репатриацию английских подданных. «В южной части Индо-Китая,— как отмечают X. Ф. Макнэйр и Д. Ф. Лэч,— английские вооруяченные силы быстро приступили к разоружению японцев и местного, населения и установлению закона и порядка, и, как только оказалось возмояшым, они передали южную часть полуострова французам»2. Таким образом, под восстановлением закона и порядка X. Ф. Макнэйр и Д. Ф. Лэч разумеют действия английских вооруя^енных сил по восстановлению колониального господства французского империализма в Индо-Кнтае.
Фактически сложившийся после окончания войны на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии единый фронт Англии, Франции, США, Голландии в борьбе против колониальных народов означал, что империалисты рассматривали победу освободительного движения того или иного народа Азии как ослабление всей колониальной системы. Поэтому Англия активно помогала голландскому и французскому империализму в их попытках восстановить свое колониальное господство в Азии.
Размах национально-освободительного движения в английских колониях был настолько велик, что английские колонизаторы быстро убедились в невозможности подавить его силой.
1 Я. Г. Масіїаіг апа Я. Г. Ьаск, стр. 681.
2 Там же, стр. 666.
Англия в 1945—1951 гг.
475
В этих условиях английские правящие круги доляшы были пойти на крупные уступки некоторым колониальным народам, с тем чтобы попытаться спасти английскую колониальную систему от полного распада. Правый лейбористский деятель Уильяме в книге «Тройной вызов» пишет, что после окончания второй мировой войны «на всем Востоке развивалось националистическое двиткение, раздуваемое глубоким возмущением, которое вызывалось чужеземным господством белых». «Удержать силой в подчинении тех, кто требовал свободы,— заключает Уильяме,— не позволило бы ни английское, ни мировое общественное мнение»1. Дело было также в том, что национально-освободительное движение народов приобрело такой размах, что если бы Англия попыталась пустить в ход силу, то эти попытки закончились бы для нее катастрофой. Поэтому для того, чтобы сохранить Британскую империю и предотвратить нараставший взрыв возмущения колониальных народов Юго-Восточной Азии, английские правящие круги вынуждены были отказаться от политической власти в Индии, Бирме и на Цейлоне.
