Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
1 R. A. Brady, стр. 259—260.
2 Там же, стр. 262.
3 Там же, стр. 263.
4 «Daily Telegraph», 14. V. 1948.
456
Глава восьмая,
Лейбористское правительство проявило трогательную заботу об интересах владельцев национализированных предприятий. Им была выплачена компенсация, значительно превышавшая действительную стоимость предприятий.
Акционеры Английского банка, закон о национализации которого был принят в конце 1945 г., получили в виде компенсации государственных облигаций более чем на 58 млн. ф. ст., по которым им был гарантирован доход в 3 % годовых. Учитывая, что первоначальный капитал банка составлял 14,5 млн. ф.ст., а 100-фуптовая акция вследствие высоких дивидендов котировалась в августе 1945 г. на бирже в 357,5 ф. ст., акционеры банка получили облигации на сумму, превышающую биржевую цену их акций
Владельцы предприятий угольной промышленности, акт о национализации которых был принят в 1946 г., получили компенсацию, достигшую 400 млн. ф. ст. Годовой доход по этим облигациям был установлен в 3,5 %. Английские финансисты и промышленники остались довольны размерами компенсации, полученной шахтовладельцами. Дальтон заявлял, что «Сити в общем одобрило условия компенсации и что ассоциация углепромышленников... указывала о своем согласии с методом исчисления компенсаций» 2.
Компенсация акционерам электрических компаний, национализированных законом 1947 г., была выплачена в размере средней биржевой стоимости акций. Естественно, что акционеры искусственно взвинтили биржевую стоимость акций «на определенную дату» и получили компенсацию, значительно превышающую реальную стоимость их предприятий. Компенсация при национализации газовой промышленности и транспорта выплачивалась по этому нее принципу.
Владельцы национализированных предприятий в общей сложности получили компенсационных облигаций почти на 2,5 млрд. ф. ст. Эти облигации приносили твердый, гарантированный государством доход в размере 81 млн. ф. ст. в год 8. В программе Английской компартии «Путь Британии к социализму» отмечается, что проведенная третьим лейбористским правительством «капиталистическая национализация не меняет характера эксплуатации рабочих, поскольку компенсация, выплачиваемая бывшим владельцам, обеспечивает последним возможность, как и прея^де, получить нетрудовой доход за счет рабочих, причем выплата компенсации гарантируется властью
1 R. A. Brady, стр. 55—57.
2 Там же, стр. ИЗ.
8 «Labour Research)), December 1948.
Англия в 1945—1951 гг.
457
государства. В руках капиталистов остается тот же капитал, меняется лишь форма ценных бумаг»
Система управления национализированными отраслями промышленности по существу сохраняла за прежними владельцами руководство предприятиями. Во главе угольной промышленности было поставлено угольное управление, главой которого был назначен лорд Хайндли, бывший директор крупнейшего угольного треста «Powell Duffryn» и глава ассоциации углепромышленников. В состав управления входили бывший помощник военного министра Артур Стрит, два бывших шахтовладельца Янг и Барроуз, два крупных финансиста, два бывших профсоюзных чиновника и один бывший чиновник Министерства иностранных дел. Аналогичным образом были построены управления, созданные для руководства другими национализированными отраслями. На конгрессе тред-юнионов в сентябре 1950 г. отмечалось, что во время назначений в 1949 г. в национальные управления национализированными отраслями промышленности из 87 назначенных членов 43 были крупными капиталистами, 9 —правительственными чиновниками, 4 — офицерами высоких рангов, 9 — высокооплачиваемыми специалистами и администраторами, 7 — бывшими профсоюзными функционерами 2.
Рабочие фактически не были допущены к руководству национализированными предприятиями. Реакционные лидеры лейбористской партии и тред-юнионов всячески помогали английской буржуазии убеждать рабочих в том, что они будто бы «не доросли» до того, чтобы управлять предприятиями 3. Под этим предлогом действительные представители рабочих не были включены в органы, руководящие национализированными предприятиями. Тем самым лейбористские лидеры и профсоюзные руководители на деле отказались от требования установления рабочего контроля над производством.
Правые лейбористские лидеры убеждали рабочих в том, что проведенная в Англии национализация якобы является социалистическим мероприятием. На деле эта национализация представляла собой государственно-капиталистическое мероприятие, проведенное в рамках буржуазного государства и в целях укрепления капиталистической системы. Аналогичные мероприятия еще в XIX веке проводились в некоторых странах. Вскрывая суть этих государственно-капиталистических мероприятий, В. И. Ленин писал, что «государственная монополия
1 «The British Road to Socialism)), стр. 16.
2 «Report of Proceedings at the 82-nd Annual Trude Union Congress», London 1950, стр. 515.
3 «Report of the Forty — Ninth Annual Conference of the Labour Party», Lonpon 1950, стр. 90—91.
458
Глава восьмая
в капиталистическом ооществе есть лишь средство повышения и закрепления доходов для близких к банкротству миллионеров той или иной отрасли промышленности»
