Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Трухановский В.Г. -> "Новейшая история Англии" -> 169

Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.

Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. Под редакцией Полтавского М. — М.: Социально-экономической литературы, 1958. — 592 c.
Скачать (прямая ссылка): novistang1958.djvu
Предыдущая << 1 .. 163 164 165 166 167 168 < 169 > 170 171 172 173 174 175 .. 276 >> Следующая

Английские правящие круги, определяя свою позицию в отношении нападения Германии на Советский Союз, не могли не
1 V. Cowles, стр. 328.
2 L. Broad, стр. 328.
5 «Times», 23. VI. 1941.
4 Черчилль в это время знал из донесений разведки, что нападение Германии на СССР последует через несколько часов.
5 V. Cowles, стр. 328—319.
364
Глава седьмая
учитывать, что ее победа на Востоке предрешила бы судьбу Англии. «Почему Гитлер ведет войну в России?» — ставил Черчилль вопрос, выступая по радио 24 августа 1941 г. И давал на этот вопрос следующий ответ: «С явной целью бросить затем все свои силы против Британских островов. И если бы ему удалось вышибить дух из нас, то после этого наступил бы момент, когда он свел бы счеты с народом Соединенных Штатов и вообще с Западным полушарием» г. Без союза с СССР Англия не только не могла рассчитывать на победу, но и имела очень небольшие шансы избежать страшнейшего поражения. Рассматривая иолоячение Англии в первый период войны, английский профессор военной истории Фоле пишет: «Первый период войны был гибельным для Англии... И хотя Англия все еще имела слабые шансы, очень слабые в действительности, на то, что она выживет, она не имела ни малейшего основания для надежды на победу. Велись бравые разговоры о создании мощной танковой армии, целой армады механизированных дивизий для вторжения на континент в неопределенном будущем, но это все делалось для поднятия настроения. В действительности существовала только одна надежда. Две величайших силы мира все еще не участвовали в войне — это Соединенные Штаты и Советская Россия. Имея их в качестве союзников, Англия могла рассчитывать на победу» 2. Не моглп игнорировать английские правящие круги и того, что подавляющее большинство английского народа было настроено в пользу СССР и требовало объединения с Советским Союзом во имя успешной борьбы против фашизма. Эти факторы определили отношение английских правящих кругов к нападению Германии на СССР.
О том, что отношение Черчилля к Советскому государству оставалось прежним, он не преминул сообщить в своем выступлении по радио 22 июня. «Никто на протяжении последнпх 25 лет не был более последовательным противником коммунизма, чем я. Я не беру назад ни одного слова, которое я сказал когда-либо о коммунизме» 3,— сказал Черчилль.
Двойственный характер отношения английских правящпх кругов к СССР в период Великой Отечественной войны — с одной стороны заинтересованность в союзе с СССР для обеспечения победы над гитлеровской Германией, с другой стороны ненависть к социалистическому общественному строю, существовавшему в СССР,— определили развитие англо-советских союзных отношений во второй мировой войне. Именно этим
1 «Timcs», 25.VIII.1941.
2 С. Falls, Hundred Years of War, London 1954, стр. 318. 8 «Times», 23.VI.1941.
Англия в антифашистской коалиции
365
объясняется то, что английские правящие круги во время войны одновременно с оказанием Советскому Союзу помощи в виде поставок военных материалов и иным путем принимали меры к тому, чтобы максимально ослабить СССР.
Черчилль, идя на союз с СССР в войне против Германии, рассчитывал, что эта война ослабит Советское государство и по окончании военных действий оно окая^ется в зависимом от Англии и США положении. Черчилль писал Идену 8 января 1942 г.: «Никто не может предсказать, каково будет к концу войны соотношение сил или где будут стоять побеяхденные армии. Все же представляется вероятным, что Соединенные Штаты и Британская империя не только будут далеки от истощения, но и явятся самым могущественным военным и экономическим блоком, какой когда-либо видел мир, и что Советский Союз будет нуждаться в нашей помощи для восстановления куда больше, чем мы будем нуждаться в его помощи» \ Вирджиния Коулс пишет, что Черчилль, рассматривая вопрос в возможном отношении Советского Союза к тому, что Англия и США по окончании войны стали бы диктовать свои условия мира, «не верил, что СССР будет благоя^елательно наблюдать за этим, но он надеялся, что если сотрудничество между Англией и США будет тесным и достаточно сильным, то Советский Союз вынужден будет против своего желания согласиться с этим. Это была основа черчиллевской концепции послевоенных отношений». Поэтому, заключает Вирдяшния Коулс, «планы Черчилля относительно послевоенного мира основывались на краеугольном камне сильного англо-американского союза... Он решил у себя в голове, что единственная надежда... это англо-американский-союз, значительно более тесный, чем до сих пор, и что эта комбинация разрешит проблему России, котда придет время»2.
Несмотря на эти ослояшяющие обстоятельства, заявление английского правительства 22 июня 1941 г. о том, что оно окажет Советскому Союзу помощь в войне против гитлеровской Германии, имело большое положительное значение для победы народов, над фашизмом. Аналогичную позицию заняло и правительство Рузвельта в Соединенных Штатах. Этим было положено начало коалиции СССР, Англии и США против гитлеровской Германии.
Создание антифашистской коалиции явилось огромной победой внешней политики Советского Союза. Советская внешняя политика сумела предотвратить создание единого фронта им-
Предыдущая << 1 .. 163 164 165 166 167 168 < 169 > 170 171 172 173 174 175 .. 276 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed