Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Трухановский В.Г. -> "Новейшая история Англии" -> 164

Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.

Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. Под редакцией Полтавского М. — М.: Социально-экономической литературы, 1958. — 592 c.
Скачать (прямая ссылка): novistang1958.djvu
Предыдущая << 1 .. 158 159 160 161 162 163 < 164 > 165 166 167 168 169 170 .. 276 >> Следующая

Однако английские трудящиеся, самоотверженно переносившие жертвы и лишения военного времени, не могли не видеть, что правящие круги Англии преследовали в этой войне империалистические цели, что правительство Чемберлена всеми силами старалось войну против нацистской Германии превратить в войну против Советского Союза. Трудящиеся повседневно и ежечасно видели также, что капиталисты используют войну для усиления эксплуатации рабочего класса, для наступления на жизненный уровень народа и для увеличения этим путем своих прибылей.
В этих условиях английский рабочий класс вел борьбу по двум линиям: протин попыток определенной части правящих кругов страны прекратить войну против фашизма и начать войну против Советского Союза, а также против усилий англий-
1 W. Rust, стр. 76.
2 Аристократический западный район Лондона.
3 «Times», 24.V.1940.
Англия на первом этапе мировой войны
353
г.ких монополий, направленных на то, чтобы переложить тяготы войны на трудящихся и использовать войну для извлечения максимальных прибылей.
В течение всего первого периода (1939—1941 гг.) Английская компартия выступала против гитлеровского фашизма и разоблачала его сторонников в Англии. Компартия вскрывала империалистические цели, которые преследовали английские правящие круги в войне, и вела широкую массовую кампанию под лозунгом «Мюнхенцы должны уйти» (из правительства) Компартия выступила в защиту зарплаты рабочих, против спекулянтов и высоких военных прибылей, требовала улучшения защиты населения от вражеских бомбардировок.
Стачечное движение в первые два года второй мировой войны было на значительно более низком уровне, чем в соответствующий период первой мировой войны. Все же количество стачек в 1939—1941 гг. было значительным, ибо рабочий класс не мог не выступать, несмотря на все запреты стачек, в защиту своего жизненного уровня. В первые три месяца войны произошло до сорока забастовок местного значения. В 1940 г. количество рабочих дней, потерянных в результате забастовок, было небольшим, но по числу стачек этот год был на третьем месте за десятилетие, стачки были небольшие, короткие, но их было много 2.
Рядовые члены профсоюзов и лейбористской партии выступали против сотрудничества тред-юнионистских и лейбористских лидеров с правящими кругами, которое на деле представляло собой поддержку этими лидерами империалистических целей английской буржуазии в войне и политики наступления на жизненный уровень трудящихся. Протест рабочих против политики лейбористских лидеров выразился в таком факте, как внесение на лейбористскую конференцию 1940 г. низовыми организациями партии 50 проектов резолюций, касающихся установленного в начале войны политического перемирия между партиями, причем подавляющее большинство этих резолюций требовало его прекращения3.
Широкую поддержку в народных массах встретил провозглашенный Компартией Англии лозунг: «Мюнхенцы должны уйти». Это было требование покончить с мюнхенской политикой и энергично вести войну против фашизма. Этот лозунг был поддержан конференцией Национального союза железнодорожников и районными комитетами Объединенного союза машиностроителей в таких крупных центрах военной промышленности, как Лондон, Шеффилд, Глазго и Бирмингам. Под этим лозун-
1 J. Gollan, стр. 16.
2 Allen Hutt, British Trade Unionism, стр. 147. 8 Там же.
23 В. Г. Трухановский
354
Глава шестая
том прошла конференция представителей профсоюзов, созванная 7 июля 1940 г. в Хаммерсмите районным советом профсоюзов и местной организацией лейбористской партии. Д. Н. Притт, выступивший на конференции с разоблачением английских мюнхенцев и правых лейбористских лидеров, защищающих их под предлогом того, что не следует заниматься взаимными обвинениями, был восторженно встречен аудиторией. Д. Н. Притт подчеркнул, что нужно бороться не только за устранение мюнхенцев, но и за создание «нового правительства, действительно представляющего народ»1. Конференция избрала Народный комитет бдительности, который должен был развернуть дальнейшую кампанию за устранение мюнхенцев из правительства. Исполком лейбористской партии немедленно исключил из партии хаммерсмитскую организацию за участие в созыве конференции 7 июля.
Комитет бдительности выдвинул идею созыва Народного конвента в Лондоне в январе 1941 г. Более 500 деятелей профсоюзного и кооперативного движения лейбористской партии, представителей шопстюардов, членов местного самоуправления, ученых, юристов и артистов подписали в сентябре 1940 г. Обращение к английскому народу, в котором содержалось предложение о созыве Народного конвента2 . Конвенту предшествовали многочисленные конференции и митинги английских трудящихся, на которых обсуждались программа требований Конвента, вопросы заработной платы, защиты жизненного уровня широких народных масс, защиты демократических прав трудящихся и профсоюзных прав рабочего класса.
Две конференции в июле и августе были созваны Национальным комитетом защиты гражданских свобод, причем в августовской конференции приняло участие 1553 делегата от национальных исполкомов профсоюзов, местных профсоюзных и других организаций. Обе конференции главное внимание уделили вопросам борьбы за демократические свободы, за восстановление профсоюзных прав, против отмены права на стачки и т. п.
Предыдущая << 1 .. 158 159 160 161 162 163 < 164 > 165 166 167 168 169 170 .. 276 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed