Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Трухановский В.Г. -> "Новейшая история Англии" -> 139

Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.

Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. Под редакцией Полтавского М. — М.: Социально-экономической литературы, 1958. — 592 c.
Скачать (прямая ссылка): novistang1958.djvu
Предыдущая << 1 .. 133 134 135 136 137 138 < 139 > 140 141 142 143 144 145 .. 276 >> Следующая

5 V. Cowles, стр. 309.
Политика Англии накануне второй мировой войны
299
Однако Невиль Чемберлен и его коллеги по правительству
не разделяли этих убеждений Черчилля, Идена и ряда других
видных деятелей как консервативной, так и либеральной и
лейбористской партий.
» В это время Германия уже совершенно
А нгло-франко- г г ^
советские открыто шла к развязыванию воины, не
переговоры 1939 г. считая нужным даже прикрывать свои военные приготовления разговорами о мирном урегулировании европейских проблем. Каждый день приближал человечество к страшной катастрофе.
18 марта 1939 г. в связи с появлением признаков того, что следующей жертвой гитлеровской Германии может стать Румыния, английский посол запросил Советское правительство, какова будет позиция СССР в случае гитлеровской агрессии против Румынии. Когда же народный комиссар иностранных дел СССР со своей стороны спросил посла, какова будет в данном случае позиция Англии, то посол от ответа уклонился.
14 апреля 1939 г. английское правительство предложило правительству СССР выступить с заявлением, что «в случае акта агрессии против какого-либо европейского соседа Советского Союза, который оказал бы сопротивление, можно будет рассчитывать на помощь Советского правительства, если она будет желательна»1. Смысл этого предложения состоял в том, что в случае нападения Германии, например, на Литву или Финляндию Советский Союз был бы обязан оказать им помощь, тогда как Англия не была бы обязана сделать это. Не обязаны были бы также помогать СССР в случае нападения на него ни «европейские соседи», ни Англия. Принятие Советским Союзом этого предложения привело бы к тому, что он ввязался бы в войну с Германией один на один.
Советский Союз, стремясь добиться действенного соглашения против агрессии, представил Англии свои встречные предложения, предусматривавшие взаимное обязательство СССР, Англии и Франции оказывать друг другу всяческую немедленную помощь, включая военную, в случае агрессии против одного из этих государств, а также обязательство этих трех держав оказывать всяческую, в том числе и военную, помощь государствам Восточной Европы, расположенным между Балтийским и Черным морями и граничащим с Советским Союзом, в случае агрессии против этих государств. Советские предложения предусматривали также, что СССР, Англия и Франция должны в короткий срок установить размеры и формы военной помощи, которая должна быть оказана в случаях, предусмотренных выше.
1 См. «Фальсификаторы истории» (историческая справка), Москва 1951, стр. 42.
300
Глава пятая
Английское правительство вначале реагировало на эти четкие и ясные советские предложения длительным молчанием, однако под давлением общественного мнения в конце концов было-вынуждено ответить. О том, насколько сильно желал английский народ заключения союза между Англией и СССР, свидетельствуют результаты проведенного в Англии в это время опроса общественного мнения. За заключение пакта с Советским Союзом высказалось 87% опрошенных англичан, 7% высказалось против и 6% воздержалось. Германский посол в Лондоне, пристально следивший за отношением английского народа к англо-франко-советским переговорам, писал, что характерными были «упорство, фанатизм, почти истерия, с которой политическая общественность подгоняла переговоры» х.
Английские контрпредложения, поступившие в Москву 9 мая, по существу ставили СССР в неравное и, следовательно, неприемлемое для независимого государства положение. Советский Союз доля^ен был взять на себя обязательство оказывать помощь Англии и Франции, которые, однако, со своей стороны никаких обязательств в отношении помощи Советскому Союзу не брали. Внесенные в конце мая Англией и Францией новые предложения фактически не изменяли позиции англо-французской стороны и поэтому были явно неприемлемы для Советского Союза. Советская сторона вынуждена была заявить 27 мая 1939 г. английскому и французскому представителям, что их проект соглашения об оказании совместного противодействия агрессии в Европе не содержит плана организации эффективной взаимопомощи СССР, Англии и Франции и даже не свидетельствует о серьезной заинтересованности английского и французского правительств в соответствующем пакте с Советским Союзом. При этом было прямо сказано, что англо-французское предложение наводит на мысль, что правительства Англии и Франции не столько заинтересованы в самом пакте, сколько в разговорах о нем.
Нежелание вести всерьез переговоры о пакте против агрессии подчеркивалось и выбором английским правительством лиц, которым поручалось ведение этих переговоров. Если для переговоров с Германией к Гитлеру трижды ездил премьер-министр Чехмберлен, то в Советский Союз был послан Вильям Стрэнг, в то время рядовой сотрудник английского МИДа. Идеи предлагал, чтобы его направили в Москву для ведения переговоров, но его предложение было отвергнуто. Когда дело дошло до обсуждения военных вопросов, в Москву была послана английская военная миссия во главе с адмиралом Дрэксом, не
1 «Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. II, стр. 202—203.
Предыдущая << 1 .. 133 134 135 136 137 138 < 139 > 140 141 142 143 144 145 .. 276 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed