Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Предлоя^ения Черчилля не были приняты потому, что внутриполитическое положение в странах Антанты было в тот момент чрезвычайно напряженным и официальное превращение мирной конференции в штаб борьбы против Советской России вызвало бы массовые выступления рабочего класса, весьма опасные для империалистических правительств. Ллойд-Джордж опасался, что если бы предлоячсния Черчилля стали известны общественности, «то это привело бы в ярость организованных рабочих больше, чем что-либо другое» 3.
1 «Paris Peace Conference. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States», Vol. Ill, стр. 1043.
2 Там же, Vol. IV, стр. 14.
3 D. Lloyd-George, The Truth about the Peace Treaties, Vol. I, London 1938 (в дальнейшем: D. Lloyd-George), стр. 371—372.
Подъем рабочего движения в Англии в 1919—1920 гг.
25
Под влиянием бурного роста стачечного движения и революционных настроений внутри стран Антанты, что могло помешать вооруженной борьбе против Советской власти, Ллойд-Джордж и Вильсон направили в феврале 1919 г. в Советскую Россию сотрудника американской делегации па конференции Буллита, с тем чтобы выяснить условия, на которых в случае необходимости можно было бы достигнуть соглашения с Советским правительством. Советское правительство было готово ценой серьезных уступок добиться передышки и вступило в переговоры с Буллитом, который в конце марта вернулся в Париж, имея проект договора о мире между Советской Россией и империалистическими державами, выработанный Советским правительством. Однако в апреле 1919 г. армии Колчака, снаряженные в основном на английские деньги, перешли в наступление и в боях с Красной Армией добились некоторых временных успехов. В этих условиях английское и американское правительства отказались от плана соглашения с Советской Россией. Ллойд-Джордж заявил в парламенте, что он вообще непричастен к миссии Буллита. «Это был,— как говорил Буллит,— наиболее замечательный случай обмана общественного мнения, может быть, самый дерзкий, какой я знаю за всю свою жизнь» х.
Английское и американское правительства пытались использовать для борьбы против Советской власти продовольственную помощь. В апреле 1919 г. Совет четырех принял решение относительно оказания продовольственной помощи Советской России. Это была очередная попытка замаскировать развертывавшийся в то время поход Антанты. Ллойд-Джордж и английский министр иностранных дел Б альфу р настаивали на том, что помощь должна быть предложена на таких условиях, которые были бы явно неприемлемы для Советского правительства, чтобы затем использовать его отказ от такой «помощи» в целях подрыва позиций Советской власти внутри страны и для оправдания политики интервенции перед трудящимися массами стран Антанты.
Некоторые выступления в английском парламенте раскрывали истинные цели предлагавшейся продовольственной «помощи». Консерватор Сэмуэль Хор 12 февраля 1919 г. говорил: «Я верю, что, если бы стало известно, что мы, например, пошлем большое количество продуктов в Петроград при условии, если там будет учреждено представительное демократическое правительство, большевистская власть пала бы там завтра же»2. А один из лидеров лейбористов — Клайнс заявил 16 апреля: «Насколько я могу сделать выводы из фактов, я думаю, что было
1 См. В. И. Ленин, Соч., т. XXIII, стр. 590.
2 «Parliamentary Debates. House of Commons», Vol. 112, col. 187.
26
Глава первая
бы лучше предпринять попытку убить большевизм путем пре* доставления ему продовольствия, а не путем вооруженной борьбы с ним»1. Это заявление Клайнса, видного деятеля лейбористской партии, заместителя лидера парламентской фракции лейбористов, показывает действительное отношение лейбористских лидеров к вооруженной интервенции в Советской России. Советское правительство разоблачило вероломный маневр англо-американских правящих кругов с оказанием продовольственной «помощи» народам России.
Некоторые временные успехи, одержанные войсками Колчака весной 1919 г., были восприняты в Париже, Лондоне й Вашингтоне как окончательная победа белогвардейцев и интервентов над Советской властью. Совет четырех в мае — июне 1919 г. обменялся с Колчаком нотами, которые означали фактическое признание Англией, США, Францией, Италией правительства Колчака в качестве правительства всей России. Эти державы обещали Колчаку помощь, с тем чтобы он смог «укрепиться в качестве всероссийского правительства» 2. Условия, на которых предлагалась помощь, в случае их реализации привели бы к лишению России государственной независимости и целостности и превращению ее в зависимую от англо-франко-американского капитала страну.
Вооруженные силы Советского государства в течение лета 1919 г. наголову разгромили армии Колчака. С конце 1919 г. адмирал Колчак был расстреляй по постановлению Иркутского ревкома.
Натиск интервентов на Советскую страну ослаблялся глубокими противоречиями, существовавшими между Англией, Францией, США и Японией. В. И. Ленин говорил в этой связи: «.. .Между ними не было ни тени единства... одна держава действовала против другой. Франции хотелось, чтобы Россия заплатила ей долги и была грозной силой против Германии; Англии хотелось дележа России...»3
