Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
При лейбористском правительстве проходил в Индии получивший позорную известность Мирутский процесс. В Мируте судили 32 лидеров рабочего движения Индии, арестованных еще при правительстве консерваторов в марте 1929 г. Среди подсудимых были руководители Индийского конгресса профсоюзов, Бомбейской и Бенгальской провинциальных федераций профсоюзов, большинство видных деятелей союза железнодороя^-ников и ряда других профсоюзов. Английское правительство умышленно растянуло процесс на три с половиной года, для того чтобы в критические годы видные руководители рабочего
1 «Соляной закон» установил правительственный контроль над производством соли и ввел налог на соль, ложившийся тяжелым бременем на плечи трудящихся Индии. В виде налога на соль английские власти в Индии взимали с населения около 30 млн. долл. в год. G. Emerson, Voiceless India, New York 1944, стр. 264—265.
Англия в период мирового экономического кризиса
215
класса Индии не могли участвовать в борьбе. Подсудимых обвинили в «заговоре с целью лишения короля власти в Британской Индии». И хотя это обвинение не было доказано, мирут-ским узникам были вынесены исключительно тяя^елые приговоры: один из них был приговорен к пожизненной каторге, пять других — к 12 годам каторжных работ, остальные — к различным срокам тюремного заключения. Эта судебная расправа представляла собой акт вопиющего беззакония. Позднее, в 1933 г., в брошюре, изданной от имени руководства лейбористской партии и конгресса тред-юнионов, признавалось, что «весь процесс и все происходившее на суде не было ничем оправдано с юридической точки зрения и является скандальным нарушением юридических кодексов» х.
Английские правящие круги действовали в Индии не только методом репрессий. Они пытались ослабить национально-освободительное движение, привлечь на свою сторону национальную индийскую буржуазию обещанием реформ конституции Индии. К этой цели была направлена деятельность комиссии Саймона, представившей летом 1930 г. доклад с предложениями об изменении конституции Индии. В 1930 и 1931 гг. состоялись две конференции «круглого стола» с участием представителей английского правительства и индийской буржуазии. Предложения, содержавшиеся в докладе комиссии Саймона и внесенные английским правительством на конференциях «круглого стола», предусматривали незначительные уступки верхушке индийской буржуазии, как например некоторое увеличение количества избирателей.
Хотя эти проектировавшиеся уступки не ослабляли английского господства в Индии, они были встречены в штыки крайне реакционными кругами в Англии. Эти круги создали специальный комитет борьбы против реформ в Индии. Категорически возражал против каких бы то ни было реформ в Индии Черчилль. Он и его сторонники выступали за жесточайшее немедленное подавление национально-освободительного двия^ения, без каких бы то ни было реформ. Консерваторы Болдуин, Хор, национал-лейборист Макдональд, либерал Ллойд-Джордж и их сторонники выдвигали по индийскому вопросу программу кнута и пряника, т. е. программу репрессий и реформ.
Обещание реформ конституции Индии было ответом на рост освободительного движения не только в Индии, но во всем колониальном мире. Признание этого факта содержится в заявлении Сэмуэля Хора, министра по делам Индии, который говорил о докладе Саймона: «Мы не можем отделить индийский вопрос от всех азиатских вопросов. Депутаты парламента
1 Пальм Датт, Индия сегодня, стр. 434—435.
216
Глава четвертая
подошли бы к этому вопросу очень неосторожно, если бы не учли, что происходит со времени войны от одного края Азии до другого... Жестокие факты жизни вынудили нас остановиться на предлагаемом вам проекте»
Решения имперской конференции 1926 г.,
Вестминстерский определившие юридические отношения Отта^ская между метрополией и доминионами, над-
конференция лежало ввести в силу соответствующими актами английского парламента и парламентов дохминионов. Действовавшее в Англии и доминионах законодательство должно было быть приведено в соответствие с решениями имперской конференции. Для выработки рекомендаций о том, в каком направлении надлежало изменить законодательство Англии и доминионов, был создан специальный орган под названием «конференция о действии законодательства в доминионах и законодательства о торговом судоходстве».
Эта конференция работала в Лондоне в конце 1929 г. и опубликовала свои выводы в январе 1930 г. В октябре — ноябре 1930 г. состоялась очередная имперская конференция, рассмотревшая выводы конференции о действии законодательства и принявшая решение о том, что не позже 31 декабря 1931 г. английский парламент должен привести действующие в Англии законы в соответствие с решениями, которые были приняты на имперской конференции 1926 г.
В 1931г. английский парламент принял акт, в котором предусматривалось, что ни один закон английского парламента не применяется к доминионам без формального согласия последних. Законы, принятые доминионами, не нуждаются в утверждении английского парламента. Этот акт английского парламента известен как Вестминстерский статут. Он уничтожил закон 1864 г., по которому английский парламент имел право отменять любой закон, изданный в колониях и доминионах 2. Вестминстерский статут ликвидировал последние существенные юридические ограничения суверенитета доминионов, он действует до настоящего времени. Политические решения имперской конференции 1930 г. явились развитием и завершением решений, принятых на предшествовавшей ей конференции 1926 г.
