Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты - Троицкий H.A.
ISBN 5-227-01603-8
Скачать (прямая ссылка):
Но тяжело ударив по экономике, финансам и культуре России, московский пожар с политической и военной точки зрения
'Тартаковский А.Г. Военная публицистика 1812 г. M., 1967. С. 147.
2 См.: Жилин П.А. Фельдмаршал М.И. Кутузов. С. 183; Г у л я-е в Ю.Н. Ген.-фельдм. светлейший кн. М.И. Голенищев-Кутузов-Смоленский. Правда и домыслы //От Москвы до Парижа (1812—1814). С. 50—51.
'Ермолов А.П. Записки. С. 207.
4 См.: Пушкин A.C. Собр. соч.: В 10 т. Т. 4. С. 133; Лермонтов М.Ю. Собр. соч.: В 4 т. M.; Л., 1959. Т. 3. С. 287; Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. Т.8. С. 133; Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. M., 1947. Т. 3. С. 491—493.
5 S е g u г Ph.-P. Op. cit. V. 2. P. 49.
6 Бумаги П.И. Щукина. Т. 5. С. 149.
224
ФЕЛЬДМАРШАЛ КУТУЗОВ: МИФЫ И ФАКТЫ
поставил Наполеона из выигрышного положения в проигрышное. Вместо уютных квартир в городе, который только что поразил французов своим великолепием, они оказались на пепелище, а тек временем вокруг Москвы разгоралось пламя народной войны, росло «остервенение народа» против захватчиков. Здесь, в Московском Кремле, на высшей точке своего величия, как это признавала тогда вся Европа1, Наполеон уже мог видеть, что война, которую он затеял, сулит ему неминуемое фиаско.
Предчувствуя свою гибель, Наполеон из «покоренной» Москвы «великодушно» предлагал Александру I мир (через двоих москвичей — генерал-майора И.А. Тутолмина и отставного капитана И.А. Яковлева2 — и своего генерал-адъютанта, упоминавшегося Лористона), но российский император ни на одно из этих предложений не ответил, а Яковлева только за то, что он доставил письмо от Наполеона, приказал арестовать.
30 августа, в день своих именин, Александр I получил рапорт Кутузова о Бородинской битве. Кутузов не употребил самого слова «победа», но его фраза (близкая к истине), — «кончилось тем, что неприятель нигде не выиграл ни на шаг земли с превосходными своими силами»3, — была воспринята в Петербурге как реляция о победе. Очевидцы свидетельствовали: «Весь город высыпал на улицы <...>. Все, поздравляя друг друга с победою, обнимались, лобызались <...>. С тех пор как Петербург стоит, не было такого ликования»4. Сам Александр I отстоял благодарственный молебен с коленопреклонением в Троицком соборе Александро-Невской лавры.
Тем большим потрясением стала для царя полученная 7 сентября весть о том, что победоносный Кутузов... сдал побежденному Наполеону Москву. «Голова его, — отметил биограф
1 См.: Россия и Швеция: Документы и материалы 1809—1818 гг. M., 1985. С. 209.
'Яковлев Иван Алексеевич (1767—1846) — отец А.И. Герцена.
3 М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 154. Для печати текст кутузовского рапорта был отредактирован (изъяты слова «я взял намерение отступить» и др.), но не Александром I, как полагали советские публикаторы текста, а гр. A.A. Аракчеевым. Это доказал Н.П. Поликарпов в своих «Очерках Отечественной войны»: Новая жизнь. 1911. № 8. С. 142—143.
4 «К чести России». С. 91.
8 H.A. Троицкий «Фельдмаршал Кутузов»
H.A. ТРОИЦКИЙ
Александра B.K. Надлер, — седеет в одну ночь после этой страшной вести»1.
Тот месяц, пока Наполеон был в Москве, стал для Александра I едва ли не самым тяжким месяцем всей его жизни. Общепринятая в советской историографии пушкинская оценка Александра («в двенадцатом году дрожал») требует принципиального уточнения: может быть, и «дрожал», но превозмог дрожь и сполна проявил необходимую в его положении твердость. Ведь царский двор, за малым исключением, и почти вся бюрократия (в том числе мать-императрица Мария Федоровна, Великий князь Константин Павлович, всемогущий уже тогда A.A. Аракчеев, канцлер империи Н.П. Румянцев) в панике толкали царя к миру с Наполеоном. Александр, однако, был непримирим. В разговоре с Ж. де Местром он выразил даже готовность отступить на Камчатку и стать «императором камчадалов», но не мириться с Наполеоном2. Такую твердость царя после сдачи Москвы А. К. Дживелегов не без оснований назвал «подвигом, почти сверхъестественным»3.
Если бы Александр I согласился на мир с Наполеоном, занявшим Москву, то, по резонному заключению К. Клаузевица, «поход 1812 г. стал бы для Наполеона наряду с походами, которые заканчивались Аустерлицем, Фридландом и Ваграмом»4. Наполеон хорошо это понимал. Именно поэтому он так долго (36 дней!) оставался в Москве, что в конечном счете его и погубило.
4. ТАРУТИНО
Оставив Москву, русские войска отступали уже далеко не в том образцовом порядке, как это было до Бородина. Сказалось не только их «крайнее расстройство» после Бородинской бит-
'Надлер В. К. Император Александр I и идея Священного Союза. Рига, 1886. Т. 1. С. 17.
2 M а і s t г е J. де. Correspondance diplomatigue 1811—1817. Paris, 1860. V. 1. P. 119.
'Дживелегов A.K. Александр 1 и Наполеон. M., 1915. С. 207. 4Клаузевиц К. О войне. M., 1936. Т. 1. С. 170.
226
ФЕЛЬДМАРШАЛ КУТУЗОВ: МИФЫ И ФАКТЫ
вы, что признавал сам Кутузов1. С потерей Москвы вся армия пережила нравственный шок, который повлек за собою упадок морального духа, рост мародерства и дезертирства. Нельзя, разумеется, доверять «свидетельствам» таких недоброжелателей Кутузова, как Ф.В. Ростопчин («Солдаты уже не составляют армии. Это орда разбойников...»2) или Ж. де Местр3. Но вот что удостоверил адъютант и биограф Кутузова А.И. Михайловский-Данилевский: «Побеги солдат <...> весьма увеличились после сдачи Москвы <...>. В один день переловили их четыре тысячи»4. Главное же, сам Кутузов 6 сентября уведомлял тульского, калужского, владимирского, рязанского и тамбовского губернаторов о том, что «мародерство в армии увеличивается и даже распространилось в губернии от театра войны»5. В тот же день фельдмаршал с тревогой докладывал царю: «Заботу немалую делает мне мародерство <...>. Принимаются все меры»6.
