Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Троицкий H.A. -> "Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты" -> 60

Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты - Троицкий H.A.

Троицкий H.A. Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты — М.: Центрполиграф, 2002. — 367 c.
ISBN 5-227-01603-8
Скачать (прямая ссылка): kutuzovfeldmarsh2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 54 55 56 57 58 59 < 60 > 61 62 63 64 65 66 .. 141 >> Следующая

4 С h a m b г а у G. Op. cit. V. 2. Р. 18—19.
156
ФЕЛЬДМАРШАЛ КУТУЗОВ: МИФЫ И ФАКТЫ
ТО тыс. ополченцев и более 11 тыс. казаков1, т. е. всего 121,5 тыс. человек. К ним именно в Цареве-Займище 18 августа присоединился корпус Милорадовича из 15,5 тыс. бойцов2, что доводило численность русских армий до 137 тыс. человек. Позднее Барклай напишет об этом царю: «Когда я почти довел до конца <...> свой план и был готов дать решительное сражение, князь Кутузов принял командование армией»3.
И на полупути был должен наконец
Безмолвно уступить и лавровый венец,
И власть, и замысел, обдуманный глубоко... —
так писал о Барклае-де-Толли A.C. Пушкин4.
По мнению Ю.Н. Гуляева и В.Т. Соглаева, позиция при Цареве-Займище была однозначно «невыгодной», причем будто бы именно так считали «многие офицеры корпусного ( ? — Н. Т.) звена»5. В действительности известен лишь один такой отзыв офицера квартирмейстерской части A.A. Щербинина (из историков с ним соглашался П.А. Жилин). Зато герои 1812 г. А.П. Ермолов, М.А. Фонвизин, А.Н. Муравьев, а из историков — М.И. Богданович, В.И. Харкевич, Н.П. Поликарпов, А.Н. Кочетков, В.П. Тотфалушин признали позицию, избранную Барклаем-Де-Толли, выгодной6. Сам Кутузов, прибыв в Ца-рево-Займище к армии, тоже «нашел позицию выгодной и приказал ускорить работы» по ее оборудованию, но затем вдруг велел ее оставить7 как невыгодную8. Внезапность такой пере-
1 РГИА. Ф. 1263, оп. 2, д. 29, л. 270—271. 11 тыс. казаков было под Бородином (Труды МО ИРВИО. 1913. Т. 4. Ч. 1. С. 502—503, 509, 522-523) после небольших потерь в арьергардных боях с 17-го по 24 августа. 1
2 М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 94.
'Харкевич В.И. Переписка имп. Александра и Барклая-де-Толли в Отечественную войну // Военный сб. 1904. № 1, С. 238.
"Пушкин A.C. Собр. соч.: В 10 т. M., 1981. Т. 2. С. 272.
5 Г у л я е в Ю.Н., Соглаев ВТ. Указ. соч. С. 296 (без ссылки на какие-либо источники).
6 Подробно об этом (со ссылками на первоисточники) см.: Тотфалушин В.П. М.Б. Барклай-де-Толли в Отечественной войне 1812 г. Саратов, 1991. С. 76—77; Богданович М.И. Указ. соч. Т. 2. С. 119— 120, 126.
7 Б а р к л а й-д е-Т о л л и М.Б. Изображение военных действий 1-й армии. СПб., 1912. С. 23; Богданович М.И. Указ. соч. Т. 2. С. 125.
8 М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 97.
157
H.A. ТРОИЦКИЙ
мены в кутузовских оценках Барклай раздраженно объяснял нежеланием главнокомандующего делить славу с тем, кто эту позицию выбрал1.
Впрочем, Кутузов называл и другую причину, почему он оставил позицию при Цареве-Займище: «для еще удобнейшего укомплектования» армии за счет подходивших резервов2. Именно этот тезис Кутузова, как заметил В.П. Тотфалушин, «является в исторической литературе основным и общепринятым», хотя один из самых авторитетных знатоков войны 1812 г. и почитателей Кутузова А.Н. Попов резонно полагал, что «можно было бы их (резервы. — Н. Т.) обождать и у Царева-Займища»3.
Как бы то ни было, при первой же встрече с армией в Цареве-Займище 17 августа Кутузов воскликнул (в присутствии Барклая-де-Толли): «Ну как можно отступать с такими молодцами!»4 На следующий день был отдан его приказ... продолжать отступление.
Смысл этого приказа и реакцию на него солдат, офицеров и генералов можно понять только с учетом того, как встретила армия назначение и приезд Кутузова. Расхожее до сих пор мнение о том, что Кутузов был встречен «всеобщим, от солдата до генерала, ликованием»5, преувеличивает истинную картину. Русский генералитет, который хорошо знал Михаила Илларионовича не только как военачальника, но и как царедворца, просто как личность, встретил его назначение главнокомандующим по-разному. Барклай-де-Толли, хотя и был задет этим назначением больше, чем кто-либо, принял его благородно. «Счастливый ли это выбор, только Богу известно, — напи-
1 Б а р к л а й-д е-Т о л л и М.Б. Указ. соч. С. 23. Это суждение Барклая целиком разделял М.А. Фонвизин (см.: Соч. и письма. Иркутск, 1982. Т. 2. С. 164).
2 М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 96.
'Тотфалушин В.П. Указ. соч. С. 77; Попов А.Н. Москва в 1812 г. // Русский архив. 1875. № 10. С. 155.
"Богданович М.И. Указ. соч. Т. 2. С. 125.
'Сирот к ин В.Г. Указ. соч. С. 82. См. также: Богданович М.И. Указ. соч. Т. 2. С. 125; Бескровный Л.Г. Указ. соч. С. 361; История России. С начала XVIII до конца XlX в. M., 2000. С. 312.
158
ФЕЛЬДМАРШАЛ КУТУЗОВ: МИФЫ И ФАКТЫ
сал он 16 августа жене. — Что касается меня, то патриотизм исключает всякое чувство оскорбления»!
Зато Багратион не скрывал своего недовольства. Он еще в сентябре 1811 г., перед угрозой нашествия Наполеона, уведомлял военного министра, что Кутузов «имеет особенный талант драться неудачно»2, а теперь, узнав о назначении Кутузова главнокомандующим, возмущался: «Хорош и сей гусь, который назван и князем и вождем! Если особенного он повеления не имеет, чтобы наступать, я вас уверяю, что тоже приведет (Наполеона. — Н. Т.) к вам, как и Барклай <...>. Теперь пойдут у вождя нашего сплетни бабьи и интриги»3. Между прочим, эти отзывы Багратиона рубят под корень модный у нас (хотя и совершенно голословный) тезис о нем как об «ученике», даже «лучшем ученике» Кутузова4. Не могут ученики (особенно лучшие) так низко ставить своих учителей !
Предыдущая << 1 .. 54 55 56 57 58 59 < 60 > 61 62 63 64 65 66 .. 141 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed